Rphb~dawiki

Velkommen til den danske Wikipedia, Rphb~dawiki! Jeg kan se, at du er gået i gang med at eksperimentere med Wikipedia. Da ændringer vises med det samme, er det bedst, at du eksperimenterer i sandkassen, indtil du er fortrolig med systemet og gerne vil tilføje viden til artiklerne. At lave test, skrive urigtige eller vildledende oplysninger, eller fjerne korrekt indhold på de "rigtige" artikler opfattes som hærværk, og man risikerer at blive blokeret i kortere eller længere tid. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl som nybegyndere begår er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signere det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen . Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen --Rasmusbyg 5. nov 2008, 16:54 (CET)

Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. – Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Hvis du ikke mener at du har bidraget med noget af det ovenstående, så gør mig opmærksom på det. Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak. Hilsen --Rasmusbyg 5. nov 2008, 16:54 (CET)

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen fra en bruger der glemte at signere beskeden.

--Saddhiyama 8. nov 2008, 20:16 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen CarinaT 9. nov 2008, 13:03 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen CarinaT 9. nov 2008, 13:03 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. Med venlig hilsen CarinaT 9. nov 2008, 13:03 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at wikificere dem. Det vil sige at du sætter relevante opslag i [[ og ]]. Sådan kan læseren også hurtigt slå op i andre relevante artikler. Med venlig hilsen CarinaT 9. nov 2008, 13:03 (CET)

Kære Rphb vil blot minde dig om forhåndsvisningen, jf. ovenstående tip - ved godt at du fik lidt mange tip på en gang, men forhåndsvisningen er let at bruge :-) --MGA73 9. nov 2008, 13:25 (CET)

Flertydige artikler

Hej Rphb. Jeg har netop flyttet den tekst, du har skrevet på artiklen Chaos, som ikke omhandler Chaos men kaos til den rette artikel. Det er bedst ikke at beskrive flere begreber i en artikel medmindre det er en desideret flertydig omfordelingsartikel med markeringen {{flertydig}}. Her er det endvidere et problem, da ordet/begrebet kaos ikke på dansk staves chaos og derfor heller ikke hører hjemme under den stavevis. Jeg håber, det gav klarhed om mine handlinger. --Sabbe 11. nov 2008, 11:12 (CET)

Med hensyn til Kaos. Jeg skrev det under det mytologiske begreb Chaos, simpelt hen fordi at det ikke havde nogen selvstændig artikel. Hvor det er bedst at det står ved jeg ikke, men jeg vil mene at det er vigtigt at beskrive begrebet, da det netop er det begreb som kaosteorien ønsker at gøre op med. Det fortjener spalteplads, men spørgsmålet er vor. Jeg har ikke nok materiale til en hel artikel.

Du har valgt at give det en ny artikel hvilket er fint, jeg var selv kommet til den konklusion at det bedste ville være at samle alle de forskellige betydninger af kaos i en artikel og så give dem hver sin underoverskrift, i hvert fald indtil de havde nok materielle til at de kunne klare sig selvstendigt.

En artikel på to linjer, finder jeg personlig uskønt, men det er jo også kun min mening.

rphb. (skrev Rphb (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)

Jeg har flyttet den til en selvstændig stub-artikel, fordi det er sådan, det gøres her på Wikipedia. Jeg er enig i at det er et centralt begreb i kaosteorien og ja det fortjener spalteplads, men jeg synes under ingen omstændigheder det skal placeres under en artikel om en mytisk person. Jeg er desuden enig i at det ikke er særlig pænt at have en så kort artikel, hvorfor den nok også burde have haft {{substub}} på, så den fik ekstra opmærksomhed. Det ville dog imidlertid have sat den i slettefarezonen.

PS: Jeg har flyttet dit indlæg hertil, fordi det er kutyme at svare på indlæg, der hvor de først er blevet placeret. --Sabbe 12. nov 2008, 08:48 (CET)

Billede

Du har 2 gange lagt et billeder op, der bryder ophavsretten. Dette tolereres ikke, og skal ikke ske igen. --Rasmusbyg 11. nov 2008, 16:39 (CET)

Et tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Palnatoke 12. nov 2008, 11:07 (CET)

Flere tips

Hej Rphb! Nu må du tage dig lidt sammen og læse de ting, som bliver påpeget for dig. Når du skriver artikler, så skal de formateres, have kategori, være wikificeret og have interwiki-henvisninger. Det er ikke andres opgave at rydde op efter dig, når det er ting, du ganske let selv kan klare. Lad være med at oprette nye artikler, før de foregående er i orden. --Sir48 (Thyge) 13. nov 2008, 00:53 (CET)

Din konto vil blive omdøbt

Hej,

Wikimedias udviklerhold er ved at foretage nogle ændringer af hvordan konti fungerer, som led i vores fortsatte bestræbelser på at tilbyde nye og bedre værktøjer til vores brugere, såsom beskeder på tværs af wikier. Ændringerne kommer for dig til at betyde, at du får det samme kontonavn alle steder. Dermed kan vi tilbyde funktionalitet, som vil hjælpe dig med at redigere og diskutere på en bedre måde, samt tillade at værktøjer får mere fleksible brugerrettigheder. En af bivirkningerne er dog, at brugerkonti nu skal være unikke på tværs af alle Wikimedias 900 wikier. Se annonceringen for flere oplysninger.

Desværre har din konto navnesammenfald med en anden konto, der også hedder Rphb. For at sikre, at I begge kan benytte Wikimedias wikier i fremtiden, omdøber vi din konto til Rphb~dawiki. Din konto vil blive omdøbt i april 2015, sammen med en række andre konti.

Din konto vil stadig fungere som før, og du vil blive krediteret for alle dine hidtidige redigeringer, men du vil være nødt til at benytte det nye kontonavn, når du logger på. Hvis du ikke kan lide dit nye brugernavn, kan du bede om at få navnet ændret igen ved hjælp af denne formular.

Vi beklager ulemperne.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

17. mar 2015, 23:53 (CET)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Speciel:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

19. apr 2015, 05:38 (CEST)