Unboxermail

Velkommen til den danske Wikipedia, Unboxermail! Jeg er meget glad for at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte, betragtes som hærværk. Måske er der sket en fejl, så derfor får du også den varme velkomst. Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor. Vær dristig – vær ikke bange for at redigere, eller lave fejl; alt kan rettes! Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer. Brug sandkassen til tests. Skriv neutralt – undgå at skrive om ting du har et tæt forhold til. Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org). Se skribentforsiden. Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig. Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Få inspiration fra vores bedste artikler. Signér dine indlæg på diskussionssider! Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt. Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld. Med venlig hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 10. jan 2010, 16:41 (CET)

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Medic (Lindblad) 10. jan 2010, 16:56 (CET)

Et tip

Rart at se dine flittige redigeringer. Ikke desto mindre vil jeg gerne lokke dig til at læse nedenstående:

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Medic (Lindblad) 12. jan 2010, 15:32 (CET)

Fanantal på Facebook

Hej Unboxermail. Jeg har tilladt mig at slette dit afsnit om populære personers fanantal på Facebook, da jeg ikke finder det relevant i netop denne artikel, da oplysningen ikke bidrager med information om lige præcis Facebook. Derudover er fanantallet meget stigende hos nogle, og faldende hos andre, og mange sider får flere tusind fans mere om dagen, hvilket meget nemt kan resultere i et forældet afsnit. Hilsen Masz 17. jun 2010, 18:51 (CEST)

Wikipedia-statistik

Det er en positiv ting, at du ønsker at bidrage til projektet, men også set i lyset af det ovenstående indlæg tror jeg, at du skal overveje visse bidrag lidt mere. Det er bestemt relevant med forskellige statistikker omkring artikelantal, sideredigeringer osv. Problemet er bare, at tallene bliver forældede imens du skriver. Eksempel: Du skrev 130.509 artikler. Foruden at dette tal ikke dækker over de ca. 280 andre sprogudgaver, så blev artikel nr. 130.510 på dansk oprettet 8 minutter efter, at du gemte ændringen. I mellemtiden var der foretaget fire redigeringer.

Som du kan se er det problematisk at indsætte den slags statistikker, når der konstant sker en udvikling. --|EPO| ^COM: 17. jun 2010, 19:20 (CEST)