Diskussion:Jakob Ellemann-Jensen
Seneste indlæg: for 12 år siden af Pixi Uno
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketinget, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketingsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Sletningsforslag: Jakob Ellemann-Jensen
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen om Jakob Ellemann-Jensen blev 26. april markeret med {{notabilitet}}.
Behold - Jeg kan godt se, at han ikke er "automatisk notabel", men grundet familieforholdene vil jeg mene, at artiklen har almen interesse. --DanNav 2. maj 2011, 08:59 (CEST)
Slet - ingen spændende historier ved en søgning. Det meste dukker op fra den dag hvor hans FT kandidatur blev offentliggjort via en pressemeddelse. --Pixi Uno 2. maj 2011, 12:26 (CEST)- Slet - efter min opfattelse har han ikke notabilitet i sig selv, endnu. Tiden vil vise om han bliver det. --Rmir2 4. maj 2011, 19:08 (CEST)
- Slet - som alle de andre kandidater. Santac 8. maj 2011, 13:15 (CEST)
 | Konklusion: Slettes, da der ikke er nogen koncensus om at beholde artiklen. --Pixi Uno 23. maj 2011, 23:04 (CEST) |
Gendannelsesforslag: Jakob Ellemann-Jensen
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Gendannelsesforslag
Nu er manden valgt ind i Folketinget. Af den grund siger jeg
Gendan . Thomas Vedelsbøl 18. sep 2011, 00:30 (CEST)
- Læste du den, da vi havde den? Den indeholdt intet, der gav grund til at beholde den - det var bare et CV. --Palnatoke 18. sep 2011, 00:41 (CEST)
Støtter --Med venlig hilsen, RodeJong på 
18. sep 2011, 04:23 (CEST)- Gendan - iflg. Wikipedia:Kriterier for biografier#I dansk politik er folketingsmedlemmer notable. Den bør dog tilpasses efter gendannelse.
- Sarrus (d • b) d. 18. sep 2011, 10:27 (CEST) - Gendan - Som de øvrige nævner, er folketingsmedlemmer notable. Hvis der er andre tilsvarende nye folketingsmedlemmer, der tidligere har fået artikler slettet, så behøver de ikke at gå gennem et gendannelsesforslag - de kan bare gendannes. Og naturligvis tilpasses. Mvh. Arne (Amjaabc) 18. sep 2011, 10:50 (CEST)
- @Amjaabc: Nu blev forslaget jo oprettet af en bruger, der ikke er administrator og som derfor ikke kunne gendanne artiklen selv :-).
- Sarrus (d • b) d. 18. sep 2011, 10:56 (CEST)
Kommentar - Ok, det havde jeg ikke lige tænkt på.- Vi bør i øvrigt i princippet afvente, at Danmarks Statistik erklærer valgresultatet for endeligt i forhold til de enkelte personer, der er valgt ind. Pt. er status "Foreløbigt fintællingsresultat" på deres hjemmeside. --Arne (Amjaabc) 18. sep 2011, 11:00 (CEST)
- @Amjaabc: Nu blev forslaget jo oprettet af en bruger, der ikke er administrator og som derfor ikke kunne gendanne artiklen selv :-).
- Kommentar til Bruger:Palnatokes spørgsmål: Jeg læste artiklen, men husker ikke indholdet. Sletningen blev dog alene begrundet med manglende notabilitet og ikke med manglende indhold – og langt hen ad vejen er en biografi vel blot et flot opsat CV. Thomas Vedelsbøl 18. sep 2011, 11:40 (CEST)
| | Konklusion: |
Hvor længe varede medlemskabet af Ny Alliance? redigér
Det er velkendt, at JEJ har været medlem af Ny Alliance, men kan det dokumenteres, at han var "medlem indtil partiet blev nedlagt året efter", som der p.t. står i artiklen? Det står ikke i den eneste kilde i afsnittet, som i stedet skriver: "Han nåede kun et enkelt girokort, så var han ude igen." --Økonom (diskussion) 24. sep 2019, 19:57 (CEST)