Diskussion:Søren Bygbjerg

Gendannelsesforslag: Søren Bygbjerg

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Gendannelsesforslag

Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Artiklen Søren Bygbjerg er blevet slettet efter at have haft notabilitets-skabelonen på sig gennem noget tid - men vi har tilsyneladende ikke diskuteret relevansen nærmere. Jeg undres lidt over, at en direktør i en af landets største mediekoncerner ikke er notabel, når han har ansvaret for en en række lokale radiostationer. Vi har jo at gøre med en stilling, der oversat til avisverdenen svarer til en chefredaktør. Lad mig høre, hvad I synes. --Brandsen (diskussion) 2. feb. 2024, 03:24 (CET)

• Neutral - jeg tog en oprydningsrunde i de gamle notabilitetsmarkerede artikler.

Umiddelbart tænker jeg mand med job, men hvis der kan findes kilder, der påviser relevansen, så ingen alarm for min skyld. Mvh KnudW (diskussion) 2. feb. 2024, 06:26 (CET)

• Spørgsmål – Direktører for radiostationer er ikke automatisk notable i henhold til Wikipedia:Kriterier for biografier, så det må komme an på en individuel vurdering. Var der noget i artiklen som påviste stor offentlig interesse? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion)

Artiklens indhold kan ses på Wikipedia:Gendannelsesforslag/Søren Bygbjerg/art - KnudW (diskussion) 2. feb. 2024, 09:21 (CET)

Hmm, foruden den enlige brugte kilde er han omtalt i nogle artikler i Journalisten og Altinget. Jeg vil umiddelbart mene at radiodirektør kombineret med meget begrænset offentlig omtale ikke er nok til notabilitet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. feb. 2024, 11:41 (CET)

Konklusion: Der er efter mere end tre måneder ikke konsensus for at gendanne artiklen, hvorfor den forbliver slettet. - Sarrus (d • b) d. 8. maj 2024, 16:23 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette gendannelsesforslag