Hjælp:Nybegynderforum/Arkiv7

Vista-file-manager.png Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Hjælp:Nybegynderforum.
Diskussionerne er afsluttede, så undlad venligst at genoptage dem.

Layar og WikipediaRediger

Hej,

Jeg har brug for at finde ud af hvordan forbindelsen er mellem Wikipedia og applikationen Layar fungerer. Jeg kan se, at det for eksempel ikke er alle de artikler som findes på Wkiki, som også kan ses via Layar? Er der nogen der ved hvordan man kobler de artikler som i øjeblikket kun findes på Wiki så kan også kan se dem via Layar? Mvh Stine (skrev Roskilde Kommune (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg har ikke lige kunne finde noget konkret, men det kunne meget vel tænkes at det er de artikler, der har påsat geografiske koordinater, som kan findes på Layar. Samme princip kan ses på findvej.dk. Mvh Knud Winckelmann 31. aug 2010, 11:16 (CEST)

Kan du hjælpe med hvordan man indtaster koordinaterne i en artikel?(skrev Roskilde Kommune (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Læs {{coord}} og gå videre derfra -- Mvh PHansen 1. sep 2010, 12:01 (CEST)
Wikipedia:Geografiske_koordinater er nok bedre at starte med. Knud Winckelmann 1. sep 2010, 12:10 (CEST)

Det virker bare mærkeligt at nogle artikler indeholder koordinaterne og alligevel ikke findes på Layar. Tror måske ikke det er her fidusen ligger :o)

Prøv Bruger:Penguin, han står bag Findvej.dk og ved nok en del om disse ting. -- Mvh PHansen 1. sep 2010, 17:44 (CEST)

Tak for hjælpen :o) Jeg sender ham en mail.


Artikel er stavet forkert - svær at flytteRediger

Artiklen De Dansk-Vestindiske øer har sit navn stavet forkert og forskelligt i både artiklens titel (med bindestreg og lille "ø"), indledning og infoboks (uden bindestreg og stort "Ø") ifølge verificeret artikel i Den Store Danske. Det skal staves med bindestreg, med lille "v" og stort "Ø": De Dansk-vestindiske Øer. Jeg har rettet i artiklen og prøvet at flytte artiklen, men det er svært at flytte den, fordi siden med det rigtige navn videresender til siden med det forkerte navn. --ANCJensen 21. sep 2010, 18:01 (CEST)

Jeg har nu byttet rundt, som du angiver. Mvh. Arne (Amjaabc) 21. sep 2010, 18:22 (CEST)
Se diskussionssiden for yderligere kommentarer. --Thomas 21. sep 2010, 22:05 (CEST)


Artikel mangler koordinaterRediger

Artiklen Århus Retshjælp har i sin Skabelon:Infoboks Organisation ikke et link, der angiver koordinaterne for retshjælpens adresse. Er der nogen, som vil indsætte linket med koordinaterne i Århus Retshjælps infoboks? (Århus Retshjælps adresse kan læses i infoboksen). --8103tbc73bc 15. okt 2010, 16:09 (CEST)

Så er de på plads. Der findes et lille smart program til at opsætte koordinater på denne adresse GISWiki hjl_getCoor. Se i øvrigt Wikipedia:Geografiske koordinater - vh. Nico 15. okt 2010, 17:11 (CEST)


Opretning af kategoriRediger

Jeg ønsker, at der bliver oprettet en kategori med navnet: "Kategori:Etableret i 1717". Jeg har nemlig skrevet en artikel og kommet den i en kategori, som netop hedder "Kategori:Etableret i 1717". --ANCJensen 4. nov 2010, 05:18 (CET)

Hermed gjort. -> Kategori:Etableret i 1717. --Pusleogpixi 4. nov 2010, 05:32 (CET)



Indlæg. Hej - jeg er ny her. Er lidt i tvivl om, hvilke slags indlæg, jeg kan komme med. Må jeg høre nærmere herom. kjd

Link til Wikipedia-artikler på andre sprog, i venstre side af skærmenRediger

Jeg har oprettet artiklen Prins Edward (hertug af Kent). Den engenske artikel hedder en:Prince Edward, Duke of Kent, og til venstre på skærmen ved den engelske artikel kan man se en masse link til Wikipedia-artikler på andre sprog. Er der en, som vil sørge for, at disse link også kan ses ved den danske artikel? --ANCJensen 4. nov 2010, 06:01 (CET)

Hej ANCJ! InterWiki links kan du meget nemt indsætte i dine artikler. Du trykker på rediger i den eks. engelske artikel - helt i bunden af tekst/koder finder du iw-links. Dem indsætter du bare direkte i bunden af din egen artikel. (Bemærk: Den engelske version vil ikke være nævnt i koden som du kopiere. Den skal du selv indsætte.) Fortsat god skrivelyst. --Pusleogpixi 4. nov 2010, 06:13 (CET)
Tak. --ANCJensen 4. nov 2010, 06:20 (CET)
Jeg kan se du manuelt har indsat den dansk iw-kode i den engelske version. Hvis du har indsat dine iw-koder ved oprettelse af den danske artikel, vil der som regel gå omkring 30 minutter og alle internationale versioner har automatisk få tilføjet koden via en "bot", så man er fri for at redigere i mange artikler manuelt. --Pusleogpixi 4. nov 2010, 06:34 (CET)
Men som man kan se her, kan der gå mange måneder, så måske er danske læsere alligevel bedre betjent hvis man selv gør hvad man godt ved skal gøres – når man nu er i gang? Man skal altså ikke nøjes med at indsætte til engelsk. -- Mvh PHansen 4. nov 2010, 08:02 (CET)
Nej, man skal selvfølgelig indsætte dem alle... Botten indsætter kun på de iw-links du har indsat i din artikel. Det eksempel du har vist, er en anden automatik der ikke køre så ofte. - ligesom hvis du overhovedet ikke indsætter et iw-link. Så går der også længere tid inden en Bot fanger sammenhængen. --Pusleogpixi 4. nov 2010, 08:06 (CET)
I dette aktuelle eksempel (Rørvik Lufthavn‎) gik der præcis 15 minutter fra oprettelse på da-wiki, til botten havde tilføjet til de andre versioner. --Pusleogpixi 4. nov 2010, 08:15 (CET)


Problemer med visning af billedeRediger

Artiklen Friederich Münter har et portrætbillede øverst til højre. Der ser ud til at være nogle problemer med visningen af dette billede. --ANCJensen 4. nov 2010, 06:06 (CET)

250px er ændret til 200px – Hvorfor det tilsyneladende virker, ved jeg ikke. -- Mvh PHansen 4. nov 2010, 08:02 (CET)
Der er muligvis nogle problemer med serverne på Commons iøjeblikket, jvfr her. Jeg tror at det er det der skaber problemer med visning og/eller langsom loadning af billeder for tiden. --Saddhiyama 4. nov 2010, 22:40 (CET)


Forslag om sletning af artikelRediger

Artiklen Cubus Christania Octavi indeholder stort set ingen informationer. I artiklen Den Danske Frimurerorden kan man ligefrem læse flere oplysninger om "Cubus Christania Octavi", end hvad der står i artiklen Cubus Christania Octavi. "Cubus Christania Octavi" er en ud af mange frimurerloger i Den Danske Frimurerorden, og der er ikke noget, som gør Cubus Christania Octavi værdig til sin egen artikel. Artiklen bør slettes. --ANCJensen 4. nov 2010, 19:19 (CET)

Den slags hører egentlig ikke hjemme på nybegynderforumet. Du kan indstille den slags artikler til sletning med skabeloner som {{slet}} eller {{notabilitet}}


Døde linkRediger

Er der er skabelon til døde link eller hvad gør man ? (mener jeg læste et eller andet i en eller anden diskussion) Zilotte 13. dec 2010, 22:22 (CET)

Hejsa. Er det denne her du tænker på? {{dødt link}}. MVH. --Pusleogpixi 13. dec 2010, 22:25 (CET)
Jep det virker - takker Zilotte 13. dec 2010, 22:37 (CET)


Forskel på subjektivt og objektivetRediger

Kære admin Vi er i gang med at skrive et stykke om den tyrkiske rock gruppe, maNga. Og som i nok allerede har bemærket, har vi ikke helt styr på det. Vi har rigtig svært ved at skelne mellem hvad der subjektivt og objektivt. Vi har redigeret og redigeret i håb om snart at må ramme plet. Vi har i dag søgt på andre grupper og kunstnere, for at se om vi kunne kaste lys over sagerne. Vi faldt blandt andet over det stykke der er skrevet om Britney Spears. Det vi ikke helt kan hitte ud af er, at netop dette stykke slet ikke opleves som værende objektivt. Så nu klør vi os lidt i håret og spørger om hjælp: hvori består forskellen? Vi er som sagt nybegyndere og håber på et uddybende svar, således vi kan få helt styr på det.

Med venlig hilsen Caroline Mikkelsen

For en god ordens skyld vil jeg understrege at det ikke er en god undskyldning at fordi noget er forkert et sted, så er det også i orden at indføre fejl et andet sted. Men jeg kan godt se jeres problem hvis i bruger andre artikler som sammenligning til hvordan det skal gøres på Wikipedia. Dette er normalt er en god idé, men ikke hvis man bruger artiklen Britney Spears som sammenligningsgrundlag. Den artikel er rigtignok temmelig problematisk og ugebladssladder-agtigt og det skal helt sikkert rettes.
Nu har jeg kigget lidt på jere artikel MaNga og den virker for mig at se neutralt formuleret og tilpas veldokumenteret. Baseret på det vil jeg være for at skabelonerne fjernes. Der synes derimod at være nogle anklager om at der er konfliktinteresser bag oprettelsen af artiklen, men jeg kan ikke umiddelbart gennemskue hvad, så måske de pågældende brugere som har indvendinger kan opfordres til at komme med nogle kommentarer? --Saddhiyama 3. dec 2010, 15:26 (CET)


Kære admin

Jeg er glad for dit svar, og takker mange gange.

Med venlig hilsen Caroline Mikkelsen

Nu er jeg ikke admin. Alle kan svare på spørgsmål, og i de fleste tilfælde har alles mening betydning på Wikipedia. --Saddhiyama 3. dec 2010, 15:43 (CET)


Kære Saddhiyama

Beklager meget:)

Jeg har lige et enkelt praktisk spørgsmål. Vi vil helst ikke træde nogen over tæerne, så derfor vil vi naturligvis spørge først. Er det muligt at få lov at indætte et billede ved "singler", under stykket omhandlende "Fly to stay alive ( A bird´s eye )"?

Endnu engang med venlig hilsen Caroline Mikkelsen

Hej Caroline. Som nævnt af Saddhiyama herover, kan alle svare på spørgsmål, så jeg svarer lige på det sidste. Ja, du må gerne sætte et billede ind, men det er vigtigt at overholde dansk lovgivning, så derfor skal man være helt sikker på, at et billede er frit. Det er desværre lidt kompliceret, men på Hjælp:Valg af billedlicens kan man se mere om det. Nu er det jo sådan, at der allerede er et billede af maNga på artiklen, og der ligger en del flere billeder af maNga på vores store medie-site, {{commons}}, så du kan måske finde billeder på maNga-kategorien her, men hvis du vil sætte et billede ind, så tjek lige, at det har en af de godkendte licenser (fra Hjælp-siden ovenfor). Jeg håber, at det hjælper lidt. Hvis du tænker på et bestemt billede, så prøv evt. at nævne det her, så skal vi nok tjekke, om det er ok. Du kan også sætte det ind, idet du i Opsummér redigering skriver, at du er i tvivl om det er i orden.
Hvis du vil bruge et andet billede, er der stor sandsynlighed for, at du ikke kan bruge det, med mindre du selv har taget billedet. Så derfor skal du passe ekstra på i den slags tilfælde. Mvh. Arne (Amjaabc) 3. dec 2010, 18:03 (CET)


Hej Arne

Tusinde tak for din hjælp:)

Billedet er coveret til naNga´s single "Fly to stay alive (A bird´s eye)" Håber meget vi kan få lov til at bruge det.

Med venlig hilsen Caroline Mikkelsen

Med mindre du kan få tilladelse fra opretshavsindehaverne så kan jeg med sikkerhed sige at et sådant billede ikke vil være tilladeligt på dansk Wikipedia. Billeder på dansk Wikipedia skal være copyright fri, hvilket betyder at billedet skal være udsendt som Public Domain, eller at personen der har lavet det har været død i 70 år. --Saddhiyama 3. dec 2010, 20:59 (CET)


Hej i begge to

Jeg har store problemer med at gennemskue, hvordan jeg skal rette i boksen under albummet "maNga+". Håber meget i kan hjælpe.

Med venlig hilsen

Caroline Mikkelsen

Hej Caroline. Jeg har rettet lidt i sproget og døde links og medvirket til, at "spekulativ" nu er fjernet. Nye brugere skulle nødigt miste modet - og wiki er ret enkel, når man kommer ind i det. Men jeg har selv i starten prøvet af få en begmand for en artikel, så jeg forstår jeres frustration. (Siden har jeg oprettet ca. 50 og medredigeret ca. 1500 artikler, så gå bare på opgaven!!) Generelt hjælper man hinanden med at forbedre artiklerne.Ramloser 3. dec 2010, 23:55 (CET)

Hej Ramloser:)

Tusinde tak for hjælpen:)

Med venlig hilsen Caroline Mikkelsen


Musik - kunstnere og albumsRediger

Hej! Jeg er ny på siden her og er straks gået i gang med The XX og et af deres albums... Jeg har kigget lidt på, hvordan andre har gjort det mht. at skrive om albums, info osv. Men, mit spørgsmål er, hvor meget må skrive eller angive om et album, førhen at det krænker ophavsret/copyright? Jeg er ikke helt sikker på, at jeg helt har forstået de to. Hvis der er en eller flere der kan hjælpe, så ville det være super, også hvis der er en, der kan se om jeg har gjort noget forkert mht. det, jeg har skrevet om The XX' album indtil videre. På forhånd rigtig mange tak! - Alex

Hvis du ikke får nok at vide her, prøv da Bruger:Villy Fink Isaksen og/eller Bruger:Z33k direkte. -- Mvh PHansen 18. jan 2011, 07:34 (CET)
Hvis du formulerer hele teksten selv med dine egne ord, så er der ingen problemer. Det er i orden at lade sig inspirere og citere, så længe du nøjes med dette. Derimod er det ikke lovligt med en direkte kopi af teksten eller nøjes en let omskrivning. --|EPO| COM: 18. jan 2011, 13:07 (CET)

Koordinater til artikelRediger

Jeg forstår ikke, hvordan man bruger de forskellige såkaldte kanaler på siden Hjælp:Chat. Derfor skriver jeg her:

Den Danske Frimurerorden har ca. 50 logebygninger spredt over hele Danmark, som der også står i artiklen.[1] Hovedsædet har adressen: Blegdamsvej 23, 2100 København Ø.[2]

Er der nogen, som vil finde ud af, hvad koordinaterne er for denne adresse og indsætte dem i artiklen Den Danske Frimurerorden? Når koordinaterne indsættes, vil det være bedst, hvis man på en eller anden måde kunne gøre læseren opmærksom på, at koordinaterne kun gælder for hovedsædet, og at der altså er mange flere adresser.

Er der nogen, som ved, om det er muligt at indsætte koordinater for flere steder i Danmark – altså på en eller anden måde indsætte koordinaterne for alle de ca. 50 adresser, som Den Danske Frimurerorden har? Det ville jo nok være det mest korrekte.
--ANCJensen 21. jan 2011, 05:38 (CET)

Koden:
{{adresse|Blegdamsvej 23, 2100 København Ø<br />{{coor dms|55|41|51.34|N|12|34|22.91|E|}}}}

Koordinaterne placeres i toppen af en artikel med denne kode fra Findvej.dk:

{{coor title dms|55|41|51.34|N|12|34|22.91|E|type:landmark_region:DK}}

og inline, som du skal bruge, ved at fjerne så det ser sådan ud

{{coor dms|55|41|51.34|N|12|34|22.91|E|}}

Se Vejledning i brug af Findvej.dk. Du har tilsyneladende 50 at øve dig på ;-)
-- Mvh PHansen 21. jan 2011, 10:04 (CET)


Streg under kapitels overskrift skærer igennem billedeRediger

Den grå streg under kapitlets overskrift "Arkivalier" skærer direkte igennem billedet ude til højre, se Den Danske Frimurerorden#Arkivalier? Derimod skærer den grå streg under kapitlets overskrift "Velgørenhed" ikke igennem billedet ude til højre, se Den Danske Frimurerorden#Velgørenhed. Det er selvfølgelig bedst, at den grå streg ikke skærer igennem billedet. Jeg har set, det samme problem i nogle få andre artikler. Hvad er problemet mon? --ANCJensen 28. jan 2011, 00:58 (CET)

Et cowboy-trick er at indsætte {{-}} --Med venlig hilsen Necessary Evil 28. jan 2011, 01:38 (CET)
Det duer ikke, for så bliver der en helt masse luft. --ANCJensen 28. jan 2011, 01:42 (CET)
Det må være et lokalt problem, for der er ingen gennemskæring på min skærm. Men jeg har omgået problemet ved at flytte billedet ned under overskriften. --|EPO| COM: 28. jan 2011, 12:09 (CET)


Hvad slags indlæg kan jeg komme med?Rediger

Hvad slags indlæg kan jeg komme med? - kjd
(skrev Dalsgaard (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Du kan se om der er noget der interesserer dig på denne side Wikipedia:Efterspurgte artikler -- Mvh PHansen 4. feb 2011, 16:41 (CET)

Menulinje er blev vækRediger

Hejsa. Nogen der kan hjælpe mig. Hen over natten er   blevet væk fra mit redigeringsvindue. Jeg bruger Firefox 3.6.13 og har det "gamle" udseende på Wiki. Er det mig der har rørt ved noget jeg ikke har forstand på, eller er det andet. Mvh. Pixi Uno 16. feb 2011, 14:17 (CET)

Softwaren er vist blevet opgraderet på alle wiki'erne her til formiddag, så forvent at det tager lidt tid inden småting forsvinder (eller i dette tilfælde kommer igen). Knud Winckelmann 16. feb 2011, 14:21 (CET)
Hej Knud. Tak for svaret. Troede lige det var mig der havde rodet rundt i noget. Vi venter og ser hvad der sker. God dag til dig. Pixi Uno 16. feb 2011, 14:27 (CET)
Er der nogen der ved om den er slettet permanent eller hvornår den dukker op igen? - for jeg savner den meget. -Pixi Uno 16. feb 2011, 18:51 (CET)
- og hvorfor mine patruljeringsværktøjer er blevet væk. Før kunne jeg patrol direkte i "sæ", men dette er også umuligt nu. - det er f... træls!!! Hvem ved noget om det her???? Pixi Uno 17. feb 2011, 13:59 (CET)
Til dagligt anvender jeg det nye udseende, men har nu prøvet det gamle. Den ovenstående menulinje er i min udgave skiftet ud med en ny og smartere.
Når jeg fra Seneste ændringer ser på en ændring, får jeg et link til at patruljere ændringen.
Hvis situationen ikke er sådan hos dig, er det muligvis en lokal fejl. --|EPO| COM: 17. feb 2011, 20:26 (CET)
I udseende har jeg MonoBook og der er ingen menulinje overhovedet, men det har den fordel at man kan bladre frem og tilbage, uden at ens ændringer forsvinder hvis man er midt i en redigering. Hvis jeg så tager "Vector" i udseende kommer den nye menulinje, men til gengæld kan man ikke forlade siden, uden at ens ændringer forsvinder? - og så er min funktion med "patrol" i seneste ændringer forsvundet. Der kunne jeg patruljere direkte fra SÆ, uden at skulle klikke på hver enkelt artikel. Hvorfor er det blevet væk? Jeg har intet forstand på alt det kode halløj, men fatter intet af hvorfor det skal laves om. - i dette simple system, burde det være muligt at beholde sine gamle indstillinger, så man kan arbejde noget hurtigere om mere smidigt. Pixi Uno 25. feb 2011, 12:46 (CET)
Jeg må konstatere, at MonoBook hos mig (stadigvæk) har en menulinje. Muligheden for direkte patruljering er vist ikke en standardfunktion, så det må være et script, der anvendes. Altså et ekstra stykke kode i sine personlige indstillinger.
Muligheden for at bladre frem og tilbage er ikke relateret til udseendet, men derimod browserindstillinger.
Desværre er jeg tilbøjelig til at konkludere, at der er tale om en lokal fejl. Du har vel ikke ændret noget i din browser omkring gerningstidspunktet? --|EPO| COM: 25. feb 2011, 12:58 (CET)

Hvordan bliver min side "godkendt"?Rediger

Siden ITS Platform er helt ny og bliver set som en "subjektiv" tekst. Desuden er der nogle fejlmeldinger i form af mangel på kilder og kategori. Jeg har forsøgt at rette disse ting, men jeg er ikke sikker på, om jeg skal gøre mere for at få siden revurderet, så disse fejlmeldinger ikke dukker op? Jeg håber, at I kan hjælpe. Vh Thea Jepsen --Thea Jepsen 23. feb 2011, 13:38 (CET)

Hej Thea Jepsen
Jeg har nu fjernet skabelonerne fra din side efter at have formateret artiklen lidt. Skabelonerne var på artiklen for at påpege hvor artiklen kunne forbedres. Desuden var sletteadvarslen der fordi, det er blevet vurderet at du eventuelt er for tæt på projektet til at kunne vurdere relevansen. Jeg synes imidlertid det virker som om projektet er nytænkende og alment relevant, så derfor har jeg fjernet denne igen.
Mvh Sabbe 23. feb 2011, 16:19 (CET)

døde personerRediger

Jeg kan se der er en kategori der hedder "døde personer" og den er inddelt i måneder. Hvorledes kan man oprette indlæg på disse sider? Opretter jeg noget tilsvarende en nekrolog som en normal artikkel bliver denne slettet af administrator. --Bakse72

Jeg kan ikke finde Kategori:Døde personer. Du kan anmode om genoprettelse på Wikipedia:Gendannelsesforslag.
- Sarrus (db) d. 2. mar 2011, 12:18 (CET)
Wikipedia er ikke beregnet på at indeholde nekrologer. Den artikel, du nok refererer til, om Rolf Arlø, var tydeligvis skrevet som en nekrolog, og det er sikkert derfor, den blev slettet. Kriterierne for, om man kan lave en artikel om en person, er beskrevet på Wikipedia:Kriterier for biografier. Jeg har ikke læst Rolf Arlø-artiklen med de briller, så jeg kan ikke sige, om han opfylder kriterierne; hvis han gør det, kan du godt lave en artikel om ham, når blot du undlader at skrive ting som "Æret være hans minde" og andre ikke-neutrale kommentarer. Mvh. Arne (Amjaabc) 2. mar 2011, 12:49 (CET)

Mange tak - jeg har nu lavet den om så jeg mener den overholder retningsliniene for biografier. Ved en fejl gav jeg artiklen en overskrift "Rolf Arlø, biografi" - hvorledes sletter jeg efterfølgende ordet "biografi" - da dette ligeledes fremgår af selve teksten. --Bakse72

Den er hermed flyttet. Når du har foretaget ti redigeringer og/eller været på Wikipedia i fire dage, kan du selv flytte den. Se evt. Hjælp:Flytning.
- Sarrus (db) d. 2. mar 2011, 13:58 (CET)

Mange tak - fantastisk med denne hjælpsomhed - igen mange tak.

Jeg har lige "pillet" ved artiklen. Du må gerne indsætte nogle kilder og en eller flere relevant(e) kategori(er).
- Sarrus (db) d. 2. mar 2011, 14:18 (CET)

BillederRediger

  • Hvordan indsætter jeg billeder på en side?
  • Vis jeg ex. har et billede af en tiger på min pc, hvordan kommmer det så over på Wikipedia?
  • Mvh. Bruger:EosKøge
For at uploade et billede, skal du klikke på "Læg en fil op" i menuen til venstre. For at indsætte et billede i en artikel, kan du skrive F.eks. [[Fil:Billedenavn|størrelse|billedtekst]] , billednavn er billedets filnavn, hvor størrelsen er et tal med px efter og billedtekst er en selvvalgt billedtekst, hvis der skal være sådan en. Se evt. Hjælp:Billeder.
- Sarrus (db) d. 3. mar 2011, 14:55 (CET)

Hvordan kan man se hvilke artikler som linker til en bestemt artikel?Rediger

Har almindelige brugere mulighed for at se hvilke artikler der linker til en artikel eller er det kun administratorer som har denne funktion? DM74 6. mar 2011, 22:44 (CET)

I menuen til venstre er der et punkt der hedder "Hvad henviser hertil". Der kan du se alle de sider der henviser til den side du er på. Du kan også vælge kun at se sider fra bestemte navnerum, f.eks. artikler eller diskussioner. --Dannebrog Spy 6. mar 2011, 22:48 (CET)

Hvad regnes for en mindre ændring?Rediger

Jeg kan ikke helt finde ud af hvornår jeg skal krydse af i "dette er en mindre ændring". Jeg forstår hvis man blot retter stavefejl eller grammatik, tilføjer en kategori, eller andet som reelt ikke ændrer indholdet i en artikel, men hvad kutymen når man reelt redigerer teksten? Gør det noget hvis jeg markerer stort set alle ændringer som små?

Nej, det ville sikkert være dækkende i de fleste tilfælde. Det vigtige er at ledsage alle redigeringer med en uddybende beskrivelse i feltet lige over, markeret med "Opsummér redigering", så man kan se hvad du har tænkt; det er en stor lettelse for andre der kommer efter. Også når man ser på en artikels historik, er det en hjælp. -- Mvh PHansen 7. mar 2011, 07:33 (CET)
Tak for svaret. Jeg vil lige nævne at jeg fandt denne side på den engelske wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Minor_edit, og deres indstilling er en smule anderledes. Her beder de om kun at bruge "minor edit" hvis der kun er tale om rettelser uden reelt ændring i artiklens indhold. Jeg kan forestille mig at det ikke betyder så meget på den danske wiki hvor antallet af ændringer er til at overskue (med eller uden småændringer) --DM74 15. mar 2011, 20:00 (CET)

Bibliografi formatRediger

Jeg vil have lavet bibliografien til artiklen om Kerstin Ekman, men jeg vil være sikker på formatet før jeg sætter den op. Informationen findes allerede på den svenske wiki, men jeg vil selvfølgelig også have de danske titler med på den danske og jeg går ud fra også oversætter og år som bogen udkom i danmark. Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget i stilmanualen, så før jeg sætter listen op vil jeg lige være sikker; Er Stephen Kings bibliografi god at bruge som skabelon for format? --DM74 13. mar 2011, 05:45 (CET)

Hvis du vil lave en selvstændig artikel med bibliografi, som eksemplet med Stephen Kings bibliografi, vil jeg i første omgang opfordre dig til at læse Wikipedia:Lister. Her fremgår det hvilke krav en god liste skal opfylde. De krav opfylder Stephen Kings bibliografi ikke (kun nogen af kravene). Der skal generelt medfølge noget tekst, som forklarer artiklen (se fx den fremragende liste Sæsoner af Lost).
Hvis du derimod vil sætte listen ind i artiklen, som det er gjort i den svenske om Kerstin Ekman, vil jeg stadig opfordre til at have noget indledende tekst i afsnittet. Her kan du så eventuel bruge {{cite book}}, der indeholder en masse parametre og en fin opsætning. Vejledningen til denne skabelon er på den engelske wiki (en:Template:Cite book). Den indeholder også parametren "trans_title", som gør det muligt at skrive den danske oversættelse.
Mvh Sabbe 13. mar 2011, 07:19 (CET)
Jeg går ud fra, at DM74 vil skrive listen som afsnit i artiklen. Jeg vil godt tilføje, at skønt Sabbe naturligvis har ret i, at det vil være fint med en indledning i dette afsnit, så mener jeg, at når der er tale om en forfatters værker, så vil nogle af disse ofte være omtalt i beskrivelsen ovenover, og så er det begrænset, hvad man kan skrive som indledning i bibliografi-afsnittet. Jeg vil mene, at formatet af den enkelte bog, som den fremtræder i Stephen King-listen med: Årstal for original udgivelse, dansk titel, originaltitel og årstal for dansk udgivelse (og passende brug af parenteser) er fornuftig. Der er ikke i Wikipedia:Stilmanual nogen beskrivelse af formatet af bibliografier, så lige som man ser det for skuespillere eller instruktørers filmografier, må der være nogenlunde frie rammer her. I hvert fald er det min opfattelse, at det er bedre at lave en ikke-perfekt bibliografi end slet ikke at have den.
Alternativt til punktformopstillingen kan man vælge at lave en tabel, men det er en smule mere teknisk udfordrende. Der står lidt om dette i Stilmanualen.
Jeg har i øvrigt lidt svært ved at se, hvordan {{cite book}} skulle være til nytte her; man har næppe brug for at citere fra alle bøger i bibliografien. Mvh. Arne (Amjaabc) 13. mar 2011, 09:28 (CET)

Tak for hjælpen! --DM74 14. mar 2011, 06:34 (CET)

Arne {{cite book}} har alle relevante parametre til at definere præcis hvilken bog der er tale om. Og den hjælper samtidig med at stille det op på "standardmåden". Man kan naturligvis også skrive det op som i Stephen King-artiklen, men tricket med cite book er blot at man er sikker på alle bøgerne står ens i teksten. Skabelonen bruges jo ikke nødvendigvis til at lave inlinereferencer med. Mvh Sabbe 14. mar 2011, 07:30 (CET)
Sabbe, det har du da ret i; det havde jeg faktisk ikke tænkt på; pinligt! --Arne (Amjaabc) 14. mar 2011, 08:25 (CET)

Koordinater med tilhørende kortRediger

Jeg vil gerne lave et kort som dette her http://de.wikipedia.org/wiki/Berg_der_Kreuze i den danske artikel om samme emne. Jeg kan se det er muligt da det er gjort i artiklen om Częstochowa, men det ser ud til at det er en smule mere indviklet end bare at bytte et par navne og tal ud her og der. Eller er det? --DM74 14. mar 2011, 06:34 (CET)

OK, kan se det nu er sat ind, tak til PerV --DM74 14. mar 2011, 08:03 (CET)

[redigeringskonflikt

Du skal bruge et andet kort og koordinaterne til Korshøjen, som du får fra den tyske
Jeg plejer at få koordinater i i "dms" grader, minutter, sekunder ved at trykke på linket oppe i højre hjørne på en af de andre sprogversioner.
Kortet fås ved at lede på denne side : kort og ser ud til at hedde "Litauen" og være denne fil: Lithuania location map.svg
Indsat skulle det give:
 
Korshøjen
Korshøjen
{{Kortpositioner
 |Litauen
 |label=Korshøjen
 |billedtekst = Korshøjen
 |bredde_grad=56|bredde_min=00
 |længde_grad=23|længde_min=24
 |position=left
 |width=225
 |float=right
}}
56°0′55.19″N, 23°24′59.62″E
-- Mvh PHansen 14. mar 2011, 08:05 (CET)
Tak skal I have, nu kan jeg sætte kort ind for Litauen. Er der en liste over hvilke lande/regioner der er kort for, eller hvordan virker det? --DM74 17. mar 2011, 06:15 (CET)

"Er der en liste ... " : Jeg skrev lidt oppe på siden:

"Kortet fås ved at lede på denne side : kort... "

Hvis det er noget andet du mener, må du uddybe.
Man kan også selv lave nyt, se Skabelondiskussion:Kortpositioner Europa for et forsøg (Skabelon:Kortpositioner Europa2) -- Mvh PHansen 17. mar 2011, 07:45 (CET)

Hovsa, det må du undskylde, der fik jeg læst lidt for hurtigt. Det sker ofte for mig i dag. Tak for svaret! --DM74 17. mar 2011, 08:15 (CET)

Skabeloner og infobokseRediger

Det her nybegynderforum begynder at ligne mit personlige spørgehjørne...

Denne gang går det på skabeloner og infobokse. Jeg kan ikke rigtig finde rundt i hvad der findes. Hvordan finder jeg for eksempel den mest relevante infoboks til diverse emner? Det er fint nok at "stjæle" fra andre artikler, men der må da være en mere central liste. --DM74 17. mar 2011, 06:08 (CET)

Det letteste må helt klart være at hente fra andre artikler. Når det ikke er muligt kan man dog gå i Kategori:Infoboksskabeloner, som gerne skulle indeholde alle infoboksskabelonerne. Kategorien kan dog godt være lidt svær at overskue, men en decideret liste findes ikke så vidt jeg ved.
Mvh Sabbe 17. mar 2011, 07:19 (CET)
En supplerende metode kan være at finde en engelsk artikel om emnet (eller i nærheden) og se i koden hvad den hedder. Så skriver du i et engelsk redigeringsvindue {{tl|Navnet på skabbelon/infoboks}}, derpå "Forhåndsvisning", og der skulle gerne være et blåt link til selve skabelonen. Hvis der findes en tilsvarende dansk skabelon, skulle det gerne være at se ude til venstre under "andre sprog". Det er dog ikke altid tilfældet. (De fleste skabeloner kommer fra et engelsk forlæg). -- Mvh PHansen 17. mar 2011, 08:03 (CET)

Sletning af forkert HenvisningRediger

Hej, undskyld men syntes ikke rigtigt jeg kunne finde det der: NYE INDLÆG OVER. Så håber ikke det her er forkert. Er lige blevet medlem, og prøver at tilføje lidt til Linkin Park og deres henvisninger, der lavede jeg en ny henvisning til 8-bit rebellion!, men havde glemt udråbs tegnet, så har selfølgelig lavet den rigtige nu. men skal den første "8-bit Rebellion" bare blive, selvom den egentlig ikke er noget? Mrgambit89 10. apr 2011, 01:18 (CEST)

Jeg har lavet en redirect til den rigtige stavning, da det ser ud som om eventuelle læsere ofte kunne finde på at søge på versionen uden udråbstegn. Men generelt set, hvis du kommer til at fejloprette en artikel kan du sætte skabelonen {{Hurtigslet|begrundelse}} øverst på siden, så gør du opmærksom på at den skal slettes. Du bør også præcisere hvad det der "8-bit Rebellion" er for noget i første sætning i selve artiklen. Jeg er lidt i tvivl om det er en plade eller bare en sang eller en video eller lignende. Og det vil også være godt hvis du tilføjede en kategori til artiklen. --Saddhiyama 10. apr 2011, 01:33 (CEST)
Tusind tak, og tak fordi du mindede mig om kategorierne. Har ændret det så man også burde kunne få en idé om hvad det er, i første sætning. igen tak.Mrgambit89 10. apr 2011, 02:43 (CEST)

BillederRediger

Må en fotograf fra fx Billedbladet gerne lægge billed af de Royale tvillinger, som han har taget i til brug i Billedbladet. Det var lige noget jeg var i tvivl om. Mvh. EosKøge(skrev EosKøge (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det kommer lidt an på vedkommendes ansættelse. Er fotografen fast ansat af BB, så vil ophavsretten, med stor sandsynlighed, tilhøre BB og så er det dem, der bestemmer. Er fotografen freelance, kan vedkommende godt vælge at sælge til BB, samtidigt med at billedet lægges på Commons. Fotografen kan dog godt have en aftale med BB om at der lige ventes lidt, så der kan sælges nogle blade først.
Så kort fortalt, måske. Mvh Knud Winckelmann 15. apr 2011, 13:08 (CEST)
TAK for svaret

EosKøge

Deducta A/SRediger

Jeg er helt ny på wikipedia og har som det første lavet en side om Deducta A/S. Firmaet er kendt og velanskrevet men siden er ikke godkendt endnu. Jeg er selv med i firmaet, og måske derfor er der nogen som mener, jeg er "tæt på". Beskrivelsen er så neutral som mulig. Hvad skal man gøre? På forhånd tak. Vh. Steen

--Steen Enegaard 17. apr 2011, 18:00 (CEST)

Hej Steen. Jeg kan se, du har stillet et lignende spørgsmål på Brugerdiskussion:Pixi Uno - jeg vil blot gøre opmærksom på, at jeg har forsøgt at svare dig dér. Hvis ikke du finder svaret fyldestgørende er du selvfølgelig velkommen til at spørge igen. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 17. apr 2011, 19:01 (CEST)
Artiklen ser desuden fin ud nu. --Pacx 17. apr 2011, 19:08 (CEST)
Jeg må desværre skuffe med, at artiklens skæbne fortsat debatteres på Wikipedia:Sletningsforslag/Deducta A/S, da problematikkerne endnu består. --Medic (Lindblad) 17. apr 2011, 20:56 (CEST)



WikipediajournalenRediger

Hvordan melder jeg mig ind i Wikipediajournalen? og er det kun for admi. --Pacx 19. apr 2011, 16:22 (CEST)

Wikipedia:Wikipediajournalen findes der i bunden et par nyttige links. --|EPO| COM: 19. apr 2011, 16:26 (CEST)
Takker, så nu burde jeg være tilmeldt. --Pacx 19. apr 2011, 16:34 (CEST)

AdministratorerRediger

Jeg har et spørgsmål ang. administratorer. Hvordan bliver man det, og hvor lang tid skal man have været på Wikipedia? --Pacx 8. maj 2011, 01:20 (CEST)

Hej Pacx. Der står meget om det her -> Wikipedia:Administratorer. Mvh. --Pixi Uno 8. maj 2011, 01:37 (CEST)
(flyttet fra Pixi Unos diskussionsside)
Hej Pixi Uno, tak for linket.
Men jeg kan ikke finde nogen steder, hvor der står, hvor lang tid man skal ha' været aktiv på Wiki, der står blot; Den nuværende politik på den danske Wikipedia er at give administratoradgang til dem der gerne vil have den, og som generelt er kendt for at være aktive bidragydere på Wikipedia samt har vist forståelse for Wikipedias politikker og normer. Mhv --Pacx 8. maj 2011, 02:10
Det er der heller ikke noget krav om. Du kan se alle afstemninger vedrørende nye administratorer her, hvilket også giver et godt indblik i hvad der vægtes i forhold til en admin. --Pixi Uno 8. maj 2011, 02:42 (CEST)


Hvordan laver jeg Infoboksen?Rediger

Hvordan laver/indsætter jeg infoboksen, der ofte er at finde i højre side?(skrev Standup001 (disk. • bidrag) 11. maj 2011, 03:15. Husk at signére dine indlæg.)

Først har man brug for at finde ud af, hvilken infoboksskabelon der er mest egnet. I dette tilfælde (jeg går ud fra det er til artiklen Simon Amstell) er det sandsynligvis {{infoboks person}}. Alle infoboksskabeloner kan findes i Kategori:Infoboksskabeloner. På skabelonsiden ka--Standup001 11. maj 2011, 16:29 (CEST)--Standup001 11. maj 2011, 16:29 (CEST)n du se en oversigt over alle parametre, der kan benyttes. Det kopierer du og indsætter aller øverst i artiklen. Ud for =-tegnene skriver du det ønskede output.
Håber det hjalp --Sabbe 11. maj 2011, 07:18 (CEST)

Tak for hjælpen, der er meget jeg ikke lige kan finde ud af med indlæggene, men jeg prøver. Flere spg: Hvordan får man billedet til at stå ovre i højre side sådan som Amstell billedet gør nu samt gør det mindre som det også er blevet? Og et andet: Hvordan ved jeg hvilke ord, der skal markeres, (så at sige)? Standup001

Hej Standup001. Mht. billedet, så giver det næsten sig selv, hvis du bruger sådan en infoboks, som Sabbe nævner herover. Der er som regel en parameter, der hedder 'billede' eller lignende. Da infoboksen selv står til højre, kommer billedet med der. Alternativt kan man udvide det, du selv skrev som Fil:Simon Amstell.jpg til thumb|right|200px: 'right' betyder, at billedet kommer til at stå til højre (dette er også basis, så hvis man ikke skriver 'left' eller 'center', så bliver det højrestillet. '200px' angiver størrelsen på billedet angivet i pixels - 200 er ofte en fornuftig størrelse. Endelig skriver man ofte 'thumb' for at sikre, at billedet får en fornuftig nedskalering (billeder er ofte store). Brug i øvrigt meget gerne knappen 'forhåndsvisning' ('preview'), inden du gemmer, så du kan tjekke, om det ser ordentligt ud. Det er en god vane at bruge denne funktion stort set hver gang man retter noget i en artikel!
Det andet spørgsmål er straks sværere at svare på, men et forsøg på et svar finder du i stilmanualen. Jeg håber, at du kan bruge noget af det - ellers skriver du bare igen. Mvh. Arne (Amjaabc) 11. maj 2011, 14:22 (CEST)

Ah, ja jeg havde lige glemt, at hvis jeg først finder ud af infoboksen, så kan jeg evt. også få sat billedet ind der. Tak for det, jeg har helt sikkert flere spg, men prøver lige én ting ad gangen Standup001 11. maj 2011, 16:29 (CEST)Standup001

BillederRediger

Hvorfor kan jeg ikke indsætte album billedet på Twisted, fra en.wiki. Har ikke haft nogen problemer med at indsætte billeder på pornoskuespillerne. --Pacx 12. maj 2011, 22:30 (CEST)

Det pågældende billede er uploaded lokalt på engelsk Wikipedia. Billeder der skal vises på dansk Wikipedia skal enten være uploaded her eller - helst - hos den fælles billededatabase Wikimedia Commons. Imidlertid er albumcovers omfattet af ophavsret og kan derfor ikke uden vises frit i enhver sammenhæng. Engelsk Wikipedia opererer imidlertid med begrebet fair use, der gør at de kan vise den slags beskyttede billeder i relevant omfang. Men fair use findes ikke i dansk ret, og derfor er det besluttet ikke at tillade den slags billeder her. Tilsvarende gælder for commons. Se også Hjælp:Valg af billedlicens. --Dannebrog Spy 12. maj 2011, 22:52 (CEST)

Stavefejl i artikelnavnRediger

Jeg har netop lavet min første rettelse som registreret bruger. Det var i artiklen Rams-Løg, hvor jeg har rettet sproglige fejl. En af de fejl jeg har rettet (ramsløg var konsekvent skrevet Rams-Løg i strid med retskrivningsordbogen og retskrivningsreglerne) findes desværre også i aktikelnavnet, "Rams-Løg" bør være "Ramsløg". Er det noget jeg kan rette selv? Jeg ser nu helst at det er en mere erfaren, der roder med det. --Madglad 17. maj 2011, 19:27 (CEST)

Hej Madglad - og velkommen til. Jeg har allerede flyttet artiklen til det korrekte navn, da jeg så dine redigeringer. Du kan selv flytte artiklen med "flyt-funktionen" som du finder til venstre for søgfeltet. - hvis du endnu ikke har funktionen, kommer den i løbet af et kort antal redigeringer på Wikipedia. Mvh. --Pixi Uno 17. maj 2011, 19:33 (CEST)
Faktisk så er "Rams-Løg" p.t. det korrekte navn, jf. WP:N - men det kan vi naturligvis ændre, hvis vi opnår enighed derom. --Palnatoke 17. maj 2011, 19:40 (CEST)
Jeg kan se at jeg er uenig i de retningslinjer, der står i WP:N, jeg mener at man som udgangspunkt bør bruge den officielle retskrivning. Men det bør jeg vel tage op på diskussionssiden for WP:N.
--Madglad 17. maj 2011, 20:05 (CEST)