Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/Oktober 2018

Rockgrupper fra Danmark udløber 10. oktober 2018

1. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 7. jun 2018, 22:15 (CEST)
2. --Toxophilus (diskussion) 11. jun 2018, 21:11 (CEST)
3. --Ramloser (diskussion) 11. jun 2018, 21:24 (CEST)
4. --Rmir2 (diskussion) 4. jul 2018, 11:43 (CEST)
5. -- Nico (diskussion) 10. jul 2018, 22:08 (CEST)
6. --HilgeJohan (diskussion) 20. aug 2018, 10:36 (CEST)

Kommentarer

I denne kategori findes adskillige røde links bla. en del på danske musikere --Villy Fink Isaksen (diskussion) 7. jun 2018, 22:15 (CEST)

Man kunne med fordel også kaste sig over den alenlange liste af stub og/eller POV-artikler som Dr.Dose producerede. Toxophilus (diskussion) 11. jun 2018, 21:11 (CEST)

Ønsker til lister på projektsiden

@Villy Fink Isaksen og Toxophilus: Skal lige høre jer to, ønsker I et afsnit med røde links listet efter flest henvisninger (som WP:MØA)? Og ønsker I et afsnit med overskriften Dr. Dose-artikler, listet efter artiklens størrelse? Jeg tænker (håber, red.) at Steenth kan være behjælpelig med sådanne lister hvis det er? mvh Tøndemageren (diskussion) 20. sep 2018, 17:34 (CEST)

Listerne vel være rar at have, men de behøver nok ikke at være komplette, men prioriteret efter flest henvisninger og Dr. Dose-artikler efter størrelse. Jeg tænker 100 artikler i hver liste må være nok (eller hvad Steenth finder rigtig). Villy Fink Isaksen (diskussion) 20. sep 2018, 19:21 (CEST)

Enig med Villy. Hvis vi kan få to lister med 100 på hver skulle der nok være rigeligt at tage af til en måneds arbejde :-) Mvh. Toxophilus (diskussion) 20. sep 2018, 19:56 (CEST)

Måske listen med røde ord gerne må være længere end de 100? 250-ish, så der er flere forskellige valgmuligheder der? Enig i at Dr. Dose-listen har en fin størrelse på cirka 100 :) mvh Tøndemageren (diskussion) 21. sep 2018, 07:32 (CEST)

Jeg har indsat ønskede links fra disse musikartikler. Jeg har sat der skal være mindste 3 røde links for at den kommer på listen. Så det bliver 428 artikler.

DrDose-artikler er lidt længde siden jeg kigget på den sidst. Den sidste udgave var Bruger:Steenth/sandkasse11, som er 3 år gammel. Og mange af de lange artikler, er nogle som er blevet gjort noget ved. Og det er vel reelt bunden af listen, som mest interessant at rydde op i. Det kunne være fx stub-artikler. --Steen Th (diskussion) 21. sep 2018, 10:52 (CEST)

@Steenth: Er det så ikke at lave en omvendt liste, fra de korteste artikler mod de længste? mvh Tøndemageren (diskussion) 1. okt 2018, 07:39 (CEST)