Wikipedia:Kandidater til gode artikler
Overvejelser inden nominering
redigérVejen til en fremragende artikel |
Stem om... |
---|
Anbefalede emner |
Fremragende lister |
Fremragende artikler |
Gode artikler |
Lovende artikler |
Ugens artikel |
Månedens fokus |
Andre afstemninger |
En nomineret artikel skal opfylde kriterierne for gode artikler. En god artikel skal...
Derudover bør en artikel der har været lovende, gennemgå en evaluering – dette skal dog ikke ses som et krav. |
Tænk også over følgende:
|
Hvordan nominerer man artikler?
redigérGod artikel-værktøj |
---|
Alle registrerede brugere kan nominere en artikel (og kun registrerede brugere). For at nominere en artikel til at blive en god artikel skal du følge disse fire trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer) |
1. Annoncer nominering | Indsæt og tilpas selv skabelonen {{milepæle}} på artiklens diskussionsside eller tryk på knappen nedenfor og følg den simple instruks. |
2. Opret afstemningsside | For at oprette en afstemningsside til artiklens nominering skal du skrive artiklens navn efter skråstregen i feltet herunder, og trykke "Foreslå ny artikel". Følg instruktionerne. |
3. Tilføj en linje til siden med nomineringer. | Følg dette link og tilføj denne linje under dem, som allerede er der:
|
4. Så er du færdig! | Du har nomineret en artikel til at blive god. |
Hvis du ikke forstår det, kan du bare spørge om hjælp. Afstemninger for vedtagede artikler flyttes til de vedtagne forslag, og afstemninger for afslåede artikler flyttes til de afslåede forslag. |
Når artiklen er nomineret
redigér
|
Kandidater og kommentarer
redigérAfgøres 17. februar 2025
Stemmer
redigér- Støtter --Santac (diskussion) 3. feb. 2025, 21:32 (CET)
- Støtter -- E-Turner (diskussion) 4. feb. 2025, 09:23 (CET)
Kommentarer
redigérEn god artikel om VM i håndbold. --Santac (diskussion) 3. feb. 2025, 21:32 (CET)
1. juni 2025
Stemmer
redigér- Støtter --E-Turner (diskussion) 18. maj 2025, 22:04 (CEST)
- Støtter -- Silas Nicolaisen (diskussion) 18. maj 2025, 22:37 (CEST)
- Støtter -- Toxophilus (diskussion) 19. maj 2025, 08:23 (CEST)
- Støtter – Pelle S.H. 19. maj 2025, 10:44 (CEST)
- Støtter -- Santac (diskussion) 20. maj 2025, 20:38 (CEST)
- Støtter -- Jesper71 (diskussion) 27. maj 2025, 21:55 (CEST)
- Støtter -- Økonom (diskussion) 31. maj 2025, 10:58 (CEST)
Kommentarer
redigér- Yderst velskrevet og dybdegående artikel - kunne nemt blive forfremmet til “Fremragende artikel” endda, men må vist igennem denne proces først.(Skrev E-Turner (diskussion • bidrag) 18. maj 2025, 22:04. Husk at signere dine indlæg.)
- Artiklen er velskrevet, dækkende og godt kildebelagt for et emne af lokal karakter. -- Silas Nicolaisen (diskussion) 18. maj 2025, 22:37 (CEST)
- Veldokumenteret og uddybende. Eneste frygt er, om den kan vedblive at være opdateret i fremtiden, da det jo kræver, at nogen følger med i udviklingen. Toxophilus (diskussion) 19. maj 2025, 08:23 (CEST)
- Som den der har oprettet og skrevet det meste af artiklen, vil jeg gerne have lov at takke både E-Turner for nomineringen og jer andre for de afgivne stemmer. Det er jo lidt af en anerkendelse, især nu hvor der langt mellem udnævnelserne. Jeg har selv holdt mig tilbage fra at stemme, da jeg jo er lidt inhabil. Men jeg har så til gengæld benyttet anledningen til at gennemgå artiklen og grave nogle flere oplysninger frem. I den forbindelse vil jeg også gerne takke Jesper71 for at læse korrektur på artiklen.
- I afsnittet om materiel fylder dobbeltdækkerbusserne det meste. Men det var også et usædvanligt indslag, der blev skrevet en del om dengang. Til gengæld kan der nok suppleres lidt med de udbud af linjen, der har været i årenes løb. Derudover skal artiklen selvfølgelig opdateres efter behov, men det gælder jo også for mange andre fremhævede artikler. --Dannebrog Spy (diskussion) 28. maj 2025, 13:39 (CEST)
Afgøres 19. maj 2025
Stemmer
redigér- Støtter --E-Turner (diskussion) 19. maj 2025, 08:42 (CEST)
Kommentarer
redigér- Vældig fin og dybdegående artikel —-E-Turner (diskussion) 19. maj 2025, 08:42 (CEST)
1864 (tv-serie) (Anden nominering)
redigérAfgøres 19. maj 2025
Stemmer
redigér- Støtter --E-Turner (diskussion) 19. maj 2025, 20:48 (CEST)
Kommentarer
redigér- Prøver igen med en ny nominering, da dette er virkelig velskrevet og udførlig artikel, men sidste gang var der kun én stemme. Lad os nu få nogle artikler fremhævet til GA! :DE-Turner (diskussion) 19. maj 2025, 20:48 (CEST)
- Ved sidste nominering blev det påpeget af listen over medvirkende bør omfatte flere, samt at punkterne fra huskelisten (der ganske vist er 10 år gammel) bør løses. Det fremgår ikke, om det er gjort, og indtil da vil jeg vente med at stemme for GA. Toxophilus (diskussion) 20. maj 2025, 08:37 (CEST)