Wikipedia:Sletningsforslag/Alyssa Funke

Med bagrund i diskussionen på Diskussion:Alyssa Funke mener jeg at denne artikel bør slettes. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 19. jun 2014, 21:08 (CEST)

• Slet - Knud Winckelmann (diskussion) 19. jun 2014, 21:08 (CEST)

•  Kommentar Jeg er faktiskt ikke engang sikker på at en indskrivning i Digital mobning vil være relevant? Det er jo et meget specifkt (og grelt) eksempel og jeg spekulerer på om det ikke vil virke malplaceret i artiklen? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 19. jun 2014, 21:29 (CEST)

• Slet - efter at have læst diskussionen er jeg helt enig (Skrev Zoizit (diskussion • bidrag) 19. jun 2014, 21:24. Husk at signere dine indlæg.)

•  Kommentar hov -- Zoizit (diskussion) 19. jun 2014, 21:47 (CEST)

• Slet - Jo flere gange jeg læser artiklen, jo mindre mening giver den: Den forklarer ikke hvori den digitale mobning består, eller giver nogen forklaring på hvorfor det skulle være grunden. I stedet væver den omkring et ikke beskrevet begreb: Casting Couch. Det kan da godt være at man kan blive klogere ved at gennemgå kilderne, men det er meningen at artiklen skal fortælle historien (hvis den ellers er encyklopædisk relevant, hvilket jeg ikke mener den er, se diskussionen), og kilderne kan så bruges som dokumentation, ikke at man skal finde den i en lang række ekstene henvisninger. - Nico (diskussion) 19. jun 2014, 23:37 (CEST)

Jeg synes det er en temmelig plat diskussion og i ved da vist for eksempel ikke meget om begrebet humanisme, punkt 1:

En medmenneskelig holdning, der viser respekt for hvert enkelt medmenneske.

Venlig hilsen, det er mig der har oprettet artiklen. --87.104.131.201 20. jun 2014, 17:36 (CEST)

Slet - Det kan jeg kun støtte. Toxophilus (diskussion) 21. jun 2014, 16:29 (CEST)

Synes det er underligt du er med på den negative vogn Toxophilius, når jeg kigger på hvad for artikler du har redigeret. Nu får du i hvert fald et hak nedad i min karakterskala. Og til jer andre, ta' og vis lidt human forståelse og medmenneskelighed her for den stakkels pige og hendes eftermæle. Så fjern nu de grimme bokse, som er sat ind i artiklen. --80.62.117.25 22. jun 2014, 01:13 (CEST)

Slet Hvad bliver det næste ikke. --Søren1997 ^{(diskussion // Projekter // bidrag)} 22. jun 2014, 09:39 (CEST)

Slet - jeg føler mig ikke overbevist om, at denne person har almindelig interesse. Rmir2 (diskussion) 23. jun 2014, 18:15 (CEST)

Det ville hjælpe med et billede af pigen. Så vidt jeg ved må man ikke oploade Facebook- eller Twitter-billeder til Commons. Er der nogen som tør? --Ribewiki (diskussion) 25. jun 2014, 21:20 (CEST)

Hvad mener du med om nogen tør? Billeder uploadet skal overholde gældende licenspolitik og andre retningslinjer for medier. Det har jeg svært ved at forestille at billeder på Facebook overholder. Jeg vil ikke kommentere det yderligere her, da ikke er det rigtige forum for en sådan diskussion. Mvh Asger (henvendelse) 25. jun 2014, 21:30 (CEST)

[redigeringskonflikt] 

Sådan et billede vil have en levetid på Commons, der kan tælles i timer, så det er ikke at anbefale. Jeg vil desuden også stille mig tvivlende over for virkningen på notabiliteten. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. jun 2014, 21:32 (CEST)

Knud, kan du så ikke kommentere forslaget om sammenskrivning med artiklen om digital mobning? Og læs lige artiklen notabilitet, den har jeg præciseret. Angående billedet, så er det jo for sent at spørge pigen om lov. --Ribewiki (diskussion) 26. jun 2014, 01:17 (CEST)

Konklusion: Bortset fra en enkelt IP-bruger (opretteren af artiklen) enighed om sletning. Der synes heller ikke at være stemning for en viderestilling til Digital mobning. Pugilist (diskussion) 27. jun 2014, 15:02 (CEST)