Wikipedia:Sletningsforslag/Charlotte Bircow Næss Schmidt
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Charlotte Bircow Næss Schmidt er en dansk fitnessinstruktør, som ifølge artiklen er kendt som "Danmarks fitnessdronning". Hun ahr været gift med Anders Bircow og har stillet op for Liberal Alliance i Storkøbenhavn vved valget i 2015, men blev ikke valgt. Hun har en hjemmeside, og som semikendt har sladderpressen selvfølgelig også en interesse i hende. Der er f.eks. interview på alt.dk, billed bladet, [1], bt, og selv dr har interview med hende.
Formalia @Krak0406: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 2. mar 2020, 10:40 (CET)
Slet - hun er omtalt lidt her og der, men jeg kan ikke se, at hun skal have gjort noget, som gør hende notabel. Toxophilus (diskussion) 2. mar 2020, 10:40 (CET)
Behold - Særdeles omtalt person. Det skader ikke, at interesserede kan finde neutral information om hende på Wikipedia. --Pugilist (diskussion) 2. mar 2020, 11:16 (CET)- Behold - Kendt person gennem mange år, der stadig bruges i forskellige mediemæssige sammenhæng. Artiklen er dog ikke underbygget særligt godt, og kunne med fordel udvides. Vil derfor ikke modsætte mig en evt. sletning. Personen er dog relevant, selvom det ikke er godtgjort i artiklen. Tøndemageren 2. mar 2020, 11:18 (CET)
Kommentar - Også omtalt ud over "sladderpressen", se eksempelvis denne artikel, hvoraf det fremgår, at hun har solgt 1,5 million træningsvideoer. Ikke så dårligt i et land med godt 5 mio. indbyggere. --Pugilist (diskussion) 2. mar 2020, 11:22 (CET)- Slet - artiklen smager af promovering. Ikke overbevisende notabilitet. Rmir2 (diskussion) 2. mar 2020, 13:00 (CET)
 | Konklusion: |