Wikipedia:Sletningsforslag/Claus Nørby

Claus Nørby var en dansk operasanger fra en berømt familie. Artiklen er oprettet af Bruger:Sovsekongen som eneste bidrag, og Bruger:Kjeldjoh har stillet spørgsmåltegn ved notabiliteten. Der er opslag på dfi.dk, dnskefilm og gravsted.dk, og ha erbl.a. nævnt i en artikel på se og hør. Toxophilus (diskussion) 27. maj 2020, 13:17 (CEST)

• Slet - Artiklen siger stort set intet om hans karriere. Google viser heller ikke tegn på den store karriere. Toxophilus (diskussion) 27. maj 2020, 13:17 (CEST)
• Slet - På tros af han har været ansat 12 år på det kongelige teater, så lader det til at han ikke har haft de store roller. Så uden at have forstand på opera, så ser jeg ikke at han opfylder kriterierne.--Kjeldjoh (diskussion) 27. maj 2020, 14:21 (CEST)
• Behold - Det er for tyndt et CV. Artiklen fra Se og hør er bare en konstatering af at han er Ghitas bror. --Santac (diskussion) 27. maj 2020, 20:11 (CEST) Jeg har ændret til Behold efter filmroller er kommet med. --Santac (diskussion) 13. jun 2020, 16:28 (CEST)
•  Tja. Analyse af artiklens sætninger:

1. Brødtekst om Claus Nørby. Grundled (data) "var" omsagnsled.
2. Angivelse af forældre.
3. Angivelse af søster.
4. Oplysning om antal (3) børn.
5. Mor og fødseldato på et barn.
6. Mor og fødseldato på et barn.
7. Mor og fødseldato på et barn.

14 % triviel biografi, 86 % familieforhold i telegramstil. Udsøgt genealogisk artikelkvalitet. Lad os omdøbe projektet til Genealogia. --Madglad (diskussion) 27. maj 2020, 22:15 (CEST)

Er du snart færdig? Det bliver trættende med det pjat. KnudW (diskussion) 27. maj 2020, 22:41 (CEST)

@Madglad: Men nu slettes artiklen jo og ingen argumenterer for at den skal beholdes?!? --Santac (diskussion) 28. maj 2020, 07:47 (CEST)

Ja, men derfor kan jeg alligevel se det pudsige i tekstens opbygning. Selv om ikke alle deler min humoristiske sans. --Madglad (diskussion) 28. maj 2020, 09:04 (CEST)

•  Kommentar - Den nuværende artikel siger ikke meget, og er som sådan ikke "værdig" som en wikipediaartikel. Emnet/personen i sig selv er dog notabelt nok, der er også rigeligt kilder (over 1500 hits på Mediestream), og sammenlagt (Mediestream og hvad der ellers kan findes på nettet) er der nok til at skrive en ordentlig artikel - hvilket jeg så har beflittet mig med at stykke sammen de sidste ca. 5 dages tid. Enkelte usikkerheder i forhold til forståelse af nogle bemærkninger i forskellige avisartikler fik jeg stort set afklaret i dag i en snak i Irma hen over indkøbsvognen med Ghita Nørby. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 2. jun 2020, 19:36 (CEST)
• Behold Jeg mener han er notabel og hvis Ole Ryhl Olsson skriver mere om ham så ser jeg ingen grund til at slette ----Zoizit (diskussion) 2. jun 2020, 19:43 (CEST)

Der går nok lige lidt flere dage end jeg havde regnet med til at begynde med i forhold til at gøre den ny version af artiklen færdig, for den computer, jeg har siddet og arbejdet ved de seneste 6 dage gik i "baglås" i dag, og min nabo kunne godt genoprette forbindelsen, ved at installere et andet styresystem, men de seneste noter om kildehenvisninger, som jeg havde fundet frem de seneste 1-2 dage er for en dels vedkommende gået tabt på den konto (disse lå kun på computerens skrivebord), og dem skal jeg nu forsøge at genfinde. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 2. jun 2020, 22:49 (CEST)

• Behold - Kgl. operasanger, der har medvirket i en række opsætninger og sunget på scener i udlandet. Det kan heller ikke udelukkes, at interesserede læsere vil have interesse i at finde information om Ghita Nørbys bror. --Pugilist (diskussion) 8. jun 2020, 10:30 (CEST)
•  Kommentar -- Det er ikke nok at være i familie med nogen. Eventuelle familirelationer må skrives ind i Ghita artiklen. Hvis der blive puttet reelt indhold i artiklen, vil jeg med glæde ændre min stemme. --Santac (diskussion) 9. jun 2020, 12:44 (CEST)

Det er ikke nok i sig selv, men biograferedes selvstændige meritter er tilstrækkelige. Familiefroholdet trækker op. --Pugilist (diskussion) 10. jun 2020, 23:37 (CEST)

Hvis der er nogle selvstændige meritter, der giver notabilitet må de gerne skrives ind i artiklen. Lige nu er indholdet 1) Han er operasanger, ikke noget om hvor eller i hvad, 2) Han er bror til Ghita, 3) Han har fået nogle børn. Det er ikke nok. Operasangerdelen kunne sagtens give notabilitet, men bare det at man er operasanger er ikke nok. Det er der sikkert masser der vil sige de er. Nu har jeg i hvert fald tilføjet at han var sanger på Det kgl teater. Mon det er nok? -- Santac (diskussion) 11. jun 2020, 08:23 (CEST)

Jeg vil ikke forcere arbejdet med den nye version af artiklen - den ser ud til at blive forholdsvis lang, men jeg har dog taget nogle enkelte mindre dele ud fra det, jeg allerede har fået færdigredigeret og indføjet i den nuværende artikel - dels lidt om hans uddannelse som sanger, og dels noget om hans medvirken i film og TV; samt så også lidt forbedringer til selve indledningen. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 11. jun 2020, 09:32 (CEST)

• Slet Som flere andre har påpeget, nævnes ikke meget om Claus Nørbys egne bedrifter, men stort set udelukkende, at han var bror til Ghita Nørby og i øvrigt far til Bubbers nu forhenværende hustru. Derfor mener jeg også, at siden bør slettes for nu. Sidenhen kan det være, at der er nogen med interesse for opera, der skriver en mere fyldestgørende artikel om Claus Nørby, men for nu hører den ikke hjemme på Wikipedia. ArveprinsKnud (diskussion) 10. jun 2020, 23:51 (CEST)
• Slet. Så er der et godt udgangspunkt for en artikel om manden selv i stedet for hans familieforhold. Wikipedia skal indeholde encyklopædiske artikler, ikke ugebladsartikler. --Madglad (diskussion) 10. jun 2020, 23:57 (CEST)
• Behold Efter Oles udvidelse mener jeg, at artiklen er tilstrækkelig detaljeret til at give relevant information for interesserede. Økonom (diskussion) 11. jun 2020, 09:41 (CEST)
• Slet Han har lavet lidt af hvert og er bror til Ghita Nørby - det synes jeg er i underkanten.--Honymand (diskussion) 13. jun 2020, 14:12 (CEST)

Så skuespillere, der har været med i tre film indenfor en kort årrække, dem har vi artikler om, mens Claus Nørby, der minimum har været med i fem produktioner over en periode af 20 år, han skulle så ikke være notabel? Jeg har svært ved at se den logiske sammenhæng. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 13. jun 2020, 14:22 (CEST)

• Behold Omfattende og veldokumenteret karriere, familiskabet har vel også en interesse der kan øge relevansen. Ser ingen grund til at slette. - Nico (diskussion) 13. jun 2020, 16:47 (CEST)

Konklusion: Fem støtter sletning, fem støtter behold. Ikke konsensus for sletning, og artiklen beholdes derfor. --Pugilist (diskussion) 19. jun 2020, 16:09 (CEST)