Wikipedia:Sletningsforslag/Jacob Viftrup
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Jacob Viftrup er en dansk præst. Den er oprettet af en IP-bruger, og Bruger:DenBlaaElg har sat notabilitetsskabelon på. Der er lidt om ham på apostelsk kirke og lyngby frikirke. Toxophilus (diskussion) 13. jun 2020, 11:41 (CEST)
Slet - en almindelig præst. Det er ikke nok til notabilitet. Toxophilus (diskussion) 13. jun 2020, 11:41 (CEST)- Slet - Selvom hans karriere lyder en anelse usædvanlig, er jeg enig med Toxophilus i, at artiklen ikke peger på noget, der vidner om notabilitet. Økonom (diskussion) 13. jun 2020, 11:57 (CEST)
 | Konklusion: Opfylder kriterier for hurtigslet. Pugilist (diskussion) 13. jun 2020, 12:22 (CEST) |
KommentarJeg tvivler på at den opfylder kriterierne for hurtigslet.--Honymand (diskussion) 13. jun 2020, 13:45 (CEST)
- Ja, men så bruger vi da tid på det. Gendannet. En præst, der tidligere har arbejdet som skatterevisor, hvor en Google-søgning giver ingenting. Slet for mit vedkommende, men jeg ser da gerne oplysninger, der godtgør, hvorledes han måtte opfylde kriterierne. -Pugilist (diskussion) 13. jun 2020, 21:44 (CEST)
- Ja, men så bruger vi da tid på det. Gendannet. En præst, der tidligere har arbejdet som skatterevisor, hvor en Google-søgning giver ingenting.
- Slet - Hurtigslet er et specifikt begreb der bruges i forbindelse med "hærværk, vandalisme og fejloprettelse" og det ser artiklen ikke ud til at opfylde. Hvad jeg ikke forstår er hvorfor du ikke bare konkluderer på normal vis at den skulle slettes.--Honymand (diskussion) 13. jun 2020, 22:46 (CEST)
- Fordi administratoer efter fast praksis - og helt i overensstemmelse med vedtaget konsensus (se Wikipedia:Administratorer#Slette_og_gendanne_sider) - hurtigsletter den slags artikler, hvor det er helt åbenbart, at artiklen ikke lever op til kravene. Jeg synes egentlig, at det er lidt spild af vores alles tid med denne diskussion, særlig når du er enig i, at biograferede ikke lever op til kravene. Er det udtryk for, at du ikke kender reglen om hurtigslet, er det selvfølgelig ok. Er det udtryk for generel mistilid til at jeg eller andre administratoer ikke kan finde ud af det, så opret et forslag om fratagelse af hvervet. --Pugilist (diskussion) 14. jun 2020, 17:35 (CEST)
- Det sæt regler kendte jeg ikke.--Honymand (diskussion) 14. jun 2020, 18:56 (CEST)
- Ok. --Pugilist (diskussion) 14. jun 2020, 19:46 (CEST)
- Det sæt regler kendte jeg ikke.--Honymand (diskussion) 14. jun 2020, 18:56 (CEST)
- Fordi administratoer efter fast praksis - og helt i overensstemmelse med vedtaget konsensus (se Wikipedia:Administratorer#Slette_og_gendanne_sider) - hurtigsletter den slags artikler, hvor det er helt åbenbart, at artiklen ikke lever op til kravene. Jeg synes egentlig, at det er lidt spild af vores alles tid med denne diskussion, særlig når du er enig i, at biograferede ikke lever op til kravene. Er det udtryk for, at du ikke kender reglen om hurtigslet, er det selvfølgelig ok. Er det udtryk for generel mistilid til at jeg eller andre administratoer ikke kan finde ud af det, så opret et forslag om fratagelse af hvervet. --Pugilist (diskussion) 14. jun 2020, 17:35 (CEST)
Så bruger jeg lige lidt mere tid. :-) Det var fint at få bragt juraen i orden, men leveringen kunne måske godt være sket med lidt mere finesse. Jeg studsede også over at den burde have været hurtigslettet, da jeg også mente det var forbeholdt "hærværk, vandalisme og fejloprettelse". Det er helt fint med mig, at admin har rettigheder til at hurtigslette åbenlyst unotable artikler, som denne. --Santac (diskussion) 15. jun 2020, 09:43 (CEST)
| | Konklusion: Så gik den obligatoriske uge, og alle kan være glade. --Pugilist (diskussion) |