ADAM1884

Lær mere om denne side

Hejsa og velkommen til. Vær venligst obs på at man ikke skriver som sig selv. Det kan I læse mere om i de nedenstående velkomster. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 5. sep 2016, 08:30 (CEST)

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, ADAM1884! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 5. sep 2016, 08:30 (CEST)

men

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 5. sep 2016, 08:30 (CEST)

ADAM transport

Hejsa, som i kan læse i skabelonen ovenfor er det en dårlig ide at skrive om sig selv, fordi det kun er de allerfærreste der kan skrive en neutral artikel i sådanne tilfælde. Desuden må man ikke fjerne skabeloner omkring problemer på en artikel uden at have løst disse problemer, det anses for hærværk. Mvh. Vrenak (diskussion) 21. sep 2016, 11:13 (CEST)

Hej Vrenak,

Tak for beskeden - det er registreret. Jeg synes det er skrevet i ganske neutralt tonefald, som information om et af Danmarks ældste flyttefirmaer.

Hvad kan jeg gøre herfra i din optik? (Skrev ADAM1884 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa, artiklen består af løsrevne sætninger og oplistninger, en del hentet fra jeres hjemmeside. Det overholder ikke stilmanualen for wikipedia overhovedet, teksten skal skrives mere flydende, være kildebelagt (så mange som muligt der IKKE er fra ADAMs hjemmeside) f.eks. virk.dk o.a. registre, aviser, tv, historiske værker, m.v. kilderne indsættes umiddelbart efter de påstande de understøtter v.h.a. cite knappen, eller hvis i skriver i wikikode med <ref>kilde her</ref>. Som sagt er det bedst hvis personer uden forbindelse til virksomhederne skriver om dem da det er ekstremt svært at være neutral, hvilket vil resultere i artiklerne måske udelader kontroverser, negativ omtale og andet virksomheden har fået, desuden har man en tendens til at anvende et mere eller mindre floromvundet rosende sprog i artiklerne, hvilket får dem til at fremstå reklamerende, og reklamer er 100% forbudt på wikipedia.

Husk iøvrigt at diskussioner holdes samlet et sted, jeg har flyttet dit spørgsmål herover hvor det hører til, og husk at signere dine indlæg på dine diskussionessiderne med 4 ~'er ~~~~. Mvh. Vrenak (diskussion) 21. sep 2016, 11:30 (CEST)

Tilføj emne