CKH88
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, CKH88! ( English)
|
men
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen --80.62.117.187 16. aug 2018, 02:37 (CEST) |
Har jeres kampagneleder ikke fortalt hvordan reglerne er? redigér
Hej Casper. Evigt tilbagevendende problem, er at partifolk ikke fortæller deres kandidater reglerne omkring hvem som er notable til en artikel på Wikipedia. Du, og alle de andre er ikke interessante nok. Spred gerne budskabet, og fortæl dine kollegaer om dette, og Wikipedias frivillige bliver sparet for meget arbejde. Tak! --80.62.117.187 16. aug 2018, 02:57 (CEST)
- Jeg vurderer, at dette er en klar gråzone (Skrev 90.185.237.182 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Korrekt Casper. :-) Det er på godt gammelt dansk pisse irriterende, og en gråzone, at seriøse folk som DIG ikke gider at læse reglerne, før de skal være folkevalgte, men selv tror at de er verdens midtpunkt. Fortsat god valgkamp. --80.62.117.187 16. aug 2018, 03:31 (CEST)
- Det sjoveste er alligevel, at du fjerner dine egen spådom som kommende nyt medlem af Folketinget 📸, hvilket blot bekræftiger Wikipedias gode regler og normer. --80.62.117.187 16. aug 2018, 03:53 (CEST)
- Korrekt Casper. :-) Det er på godt gammelt dansk pisse irriterende, og en gråzone, at seriøse folk som DIG ikke gider at læse reglerne, før de skal være folkevalgte, men selv tror at de er verdens midtpunkt. Fortsat god valgkamp. --80.62.117.187 16. aug 2018, 03:31 (CEST)
Jeg gad ikke lige finde referencerne til udsagnet, og da jeg læste det igennem igen tænkte jeg, at det var det eneste, der kunne vurderes. Alt andet er blot fakta - det må du vel være enig i.
Jeg mener ikke, at jeg er verdens midtpunkt - det var da en mærkelig påstand? Men der er 50-100 mennesker, der søger på mit navn om dagen og jeg mener egentlig, at det er fint, at de har et sted, hvor de kan hente grundlæggende information. Det her har ikke noget med valgkamp at gøre, men noget med, at jeg er en offentlig person og som politiker skal kunne være tilgængelig.
Men få du slettet siden. Så kan der jo være, at der er en anden, der finder det interessant at skrive tilsvarende om mig.(Skrev 90.185.237.182 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)