Klausenbusk

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Klausenbusk! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Cgtdk (diskussion • bidrag) 6. dec 2012, 18:20 (CET)

Om opfordringer til andre brugere

Hej Klausenbusk. Jeg kan se, at du har givet to advarsler på Brugerdiskussion:Mdus Katerika. Er det ikke lidt sent? Så vidt jeg kan se, er det eneste, vedkommende har lavet, et par dumme indlæg på Basketball i midten af december. Siden har han/hun ikke været aktiv.

Der sker sikkert ikke det store ved dine advarsler, men hvis du opdager noget tilsvarende en anden gang, vil jeg gerne nævne, at vi i den slags situationer plejer at undlade at reagere, med mindre der sker noget lignende senere. Hvis der skal reageres, bør det ske umiddelbart efter aktionen. Og under alle omstændigheder må {{test}} være nok i første omgang. Fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. jan 2013, 14:15 (CET)

Det skulle kun havde været 1 advarsel, den sidste ændring var for at "underskrive" {{test}}. Men kan godt se hvad du mener, det hjælper ikke det store når det er så langt tid siden og han/hun ikke længere er aktiv.. Jeg takker dig for at gøre mig opmærksom på det :)

(Klausenbusk (diskussion) 16. jan 2013, 17:21 (CET))