Gtk-dialog-info.svgVelkommen til den danske Wikipedia, Knud Arne Jürgensen!
Jeg kan se, at du er gået i gang med at eksperimentere med Wikipedia. Da ændringer vises med det samme, er det bedst, at du eksperimenterer i sandkassen, indtil du er fortrolig med systemet og gerne vil tilføje viden til artiklerne. At lave test, skrive urigtige eller vildledende oplysninger, eller fjerne korrekt indhold på de "rigtige" artikler opfattes som hærværk, og man risikerer at blive blokeret i kortere eller længere tid.

Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl som nybegyndere begår er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signere det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen Wiki-edit-signatur.PNG. Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen --Jimmi Agerskov 27. okt 2008, 11:38 (CET)

Sider omkring digRediger

Hej, kan se du har oprette flere forskellige artikler omkring dig. I stedet for at lave så mange, kan du lave flere underpunkter under din bruger side, Bruger:Knud arne jürgensen, med de forskellige informationer. --Jimmi Agerskov 27. okt 2008, 11:38 (CET)

Et lille tip om hvad Wikipedia ikke erRediger

 Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

  • ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
  • ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
  • ... en talerstol
  • ... en kampplads eller diskussionsforum
  • ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
  • ... et CV-indeks
  • ... en netavis eller blog
  • ... et chatroom
  • ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 28. okt 2008, 11:48 (CET)

Den danske guldalderRediger

Jeg vil høre om du kunne have interesse i at udvide et par afsnit i artiklen Den danske guldalder, for eksempel de to små afsnit om henholdsvis Den danske guldalder#Ballet og teater og Den danske guldalder#Musik så de blev sat ind i en sammenhæng -- Mvh PHansen 28. okt 2008, 13:58 (CET)

Det vil jeg bestemt gerne overveje. Men det bliver så først om en lille uges tid. MVh--Knud arne jürgensen 28. okt 2008, 15:55 (CET)

Det lyder fint – når du har tid og lyst. Hvis der er andet i artiklen du har lyst at udbygge, er du naturligvis velkommen; det er en artikel der arbejdes på at forbedre. -- Mvh PHansen 28. okt 2008, 17:21 (CET)

Et par tipsRediger

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.
 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 4. nov 2008, 16:50 (CET)

Gentager opfordring til brug af forhåndsvisning! Venligst Harne 3. sep 2009, 13:52 (CEST)

BrugernavnRediger

Hej Jeg vil gerne ændre mit brugernavn fra Knud arne jürgenen til Knud Arne Jürgensen (dvs. med store begyndelsesbogstaver i hver del af navnet). Håber det kan lade sig gøre og at nogen vil ordne det for mig. MVH Knud Arne

Hej Knud Arne, du kan skrive en anmodning her : Wikipedia:Anmodning om ændring af brugernavn . -- vh. Nico 5. nov 2008, 11:58 (CET)

Indsættelse af links til Dramatisk SamlingRediger

Hej Knud Arne

Jeg vil gerne bede dig om at overveje Dramatisk Samlings relevans for alle de artikler, du har redigeret i de sidste par dage..

Jeg kan ikke altid se relevansens, som i f.eks. Musical og forskellige kategorier og qua din arbejdsmæssige tilknytning til Samlingen, syntes jeg at det minder alt for meget om et reklamefremstød. Mvh.Knud Winckelmann 3. sep 2009, 13:52 (CEST)

Hej Knud W. Ikke enig. Det er fagligt væsentligt at gøre opmøærksom på på at Dramatisk Bibliotek er det eneste sted i landet/verden, hvor alle de omtalte danske forestillingstekster findes - herunder også danske musical-tekster. Min evt. tilknytning til samlingen er i den forb. irrelevant. Med venligste hilsener Knud Arne Jürgensen, dr. phil.--Knud Arne Jürgensen 4. sep 2009, 13:39 (CEST)

Jeg har i hvert fald tilladt mig selv æren af at fjerne nogle af de ændringer du har lavet, fx her. Du kommer med nogle gode bidrag til wikipedia, men nogle ændringer, som den jeg har linket til, har jeg svært ved at se en relevans i. --Jimmi Agerskov 4. sep 2009, 13:43 (CEST)

Jeg mener det er højst relevant at få kilderne danske aktørers (læs: sceneaktørers) virke med i den pågældende sammenhæng. Dit syn er for snævert her rent encyclopædisk ! FAGLIGHED UDBEDES I KOMMENTARERNE IKKE BLOT FORNEMMELSER ! MVH --Knud Arne Jürgensen 4. sep 2009, 14:02 (CEST) I tilfældet med Musical ville det måske have været relevant, hvis artiklen udelukkende handlede om *danske* musicals, men nu er det en generel artikel om musicals i det hele taget. Henvisninger på skabelon-siderne bør der under alle omstændigheder ikke være. Jeg mener stadig at din tilknytning i høj grad er relevant, da du ikke kan være 100% neutral i din vurdering af hvor en henvisning til Samlingen er passende. Mvh.|Knud Winckelmann 4. sep 2009, 13:49 (CEST) Det er ikke et spørgsmål om at være 100 % "neutral" (det eksiterer ikke i vor verden nogensteder), men derimod om at være 100 % faglig! Den faglige relevans i henvisningerne er 100 % OK. FAGLIGHED UDBEDES I KOMMENTARERNE IKKE BLOT FORNEMMELSER ! MVH --Knud Arne Jürgensen 4. sep 2009, 14:02 (CEST)