MB21

Hej, MB21. Du har nye beskeder på Knud Winckelmanns diskussionsside.
Du kan fjerne denne besked når som helst ved at fjerne {{Svar}}-skabelonen.

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, MB21! Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst; den vil hjælpe dig med at komme i gang. Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor. Vær dristig – vær ikke bange for at redigere, eller lave fejl; alt kan rettes! Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer. Brug sandkassen til tests. Skriv neutralt – undgå at skrive om ting du har et tæt forhold til. Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org). Se skribentforsiden. Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig. Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Få inspiration fra vores bedste artikler. Signér dine indlæg på diskussionssider! Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt. Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld. Med venlig hilsen Nico 22. nov 2010, 09:54 (CET)

men...

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Nico 22. nov 2010, 09:54 (CET)

Et tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Medic (Lindblad) 15. jan 2011, 22:08 (CET)

Vedr. Modic-forandringer

Hejsa. Jeg kan se at der i Modic-forandringer er referencer til figurer og digrammer, hvilket får mig til at tro at denne artikel er kopieret et sted fra. Kan du fortælle mig hvor den kommer fra? Det er meget vigtigt at al materiale her på Wikipedia er fri af ophavsret og ikke har været "udgivet" før. Mvh Knud Winckelmann 16. jan 2011, 12:31 (CET)

Billeder

Kunne du ikke kalde billederne til Modic-forandringer frem på din egen skærm og kopiere den fulde URL fra adresselinjen i din browser og sætte den ind herunder, så det er muligt at se at billederne eksisterer og hvor. Licensforhold er en specialitet for Bruger:MGA73 som er administrator på Commons.

Derudover kunne du påbegynde en ændring af stilen i opslaget. Et sådant leksikonopslag henvender sig ikke til læseren i du-form. -- Mvh PHansen 16. jan 2011, 22:18 (CET)

[ senere ]
Billederne er nu dukket op - dvs. de er blevet indekseret på Commons og kan findes ved søgning. Der resterer nu licensen som skiltet siger og selve skrivestilen i artiklen.

(File:Modic Type 1 Changes, gif.gif — endelsen ", gif.gif" er lidt utraditionel, men vel ikke noget problem)

-- Mvh PHansen 17. jan 2011, 07:55 (CET)

---

• Vedr. dette indlæg om artiklen Modic forandringer

Som du kan se ved denne redigering (og de to følgende), er de tre billeder til artikeln Modic forandringer blevet fjernet af administratorer på Commons.

Licensforhold

Som jeg skrev ovenfor, er licensforhold er en specialitet for Bruger:MGA73. Ret derfor direkte henvendelse til ham, og det problem skulle kunne løses. Til de næste billeder kunne du måske beskære billederne så det kun er det væsentlige der kommer med og ikke de store hvide felter omkring.

Navnet

Det drejer sig om det der kaldes "sær skrivning", altså særskrivning. Du skriver fx patient samtykke i stedet for patientsamtykke, formentlig en afsmitning fra engelsk. Det er baggrunden for Modic-forandringer. Det kunne måske også have været uden bindestreg Modicforandringer. Du kan lave et indlæg på Wikipedia:Landsbybrønden og fremføre argumenterne for at Modic foandringer i sin helhed er et navn, hvis det er begrundelsen for at følge den engelske form.

Sprogstilen

Et leksikonopslag er ikke forbrugeroplysning og holdes ikke i du-stil, så det skal skrives om.

Alt i alt vel små problemer, som skulle kunne løses.
-- Mvh PHansen 23. jan 2011, 17:43 (CET)