Maximillian the first

Hejsa og velkommen til. Vær dog venligst obs på at blogs ikke kan bruges som kilder eller referencer. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 15. sep 2016, 11:04 (CEST)

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Maximillian the first! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 15. sep 2016, 11:04 (CEST)

Levlykkeligt.dk

siden er ikke egnet som ekstra læsning da det ikke er en ren videnskabelig nonprofit side. Mvh. Vrenak (diskussion) 15. sep 2016, 17:22 (CEST)

Videnskabelige artikler om Mindfulness er ganske få (og den videnskabelige dokumentation er endnu mindre) – hovedartiklen her på Wiki handler jo heller ikke om den videnskab (hjerneforsning) der undertiden har dokumenteret positive virkninger. Lone Overby Fjorback, som har forfattet artiklen, er certificeret MBSR-lærer og leder af Dansk Center for Mindfulness – som vel at bemærke som væsentlig indtægtskilde forestår uddannelse MBSR Mindfulness-instruktører – en certificering som vel at bemærke er en franchise-deal hvor Dansk Center for Mindfulness har fået dansk agentur for Jon Kabat-Zinn, som er et kommercielt foretagende der i det seneste årti har tjent betragtelige summer på certificere Mindfulness instruktører fra hele verden. .

Hvis kravene er at artikler om Mindfulness skal være videnskabeligt begrundet og non profit – så bør flg. links også slettes.

Denne side er fyldt med adwords reklamer og er ikke videnskabelig: http://www.academia.edu/3480002/Kunsten_at_tie_-_Kierkegaard_Mindfulness_og_selvudviklingskulturen

Denne artikel er et uvidenskabeligt debatindlæg fra et kommercielt site der reklamerer for deres eget abonnement: https://morgenbladet.no/debatt/2013/05/innsikt-bedre-utsyn#.UZ-0COAbbao

Denne side er et debatindlæg skrevet af en absolut lægmand som på ingen måde påstår at han har indsigt i Mindfulness - på KommunikationsForum som er fyldt med reklamer: http://www.kommunikationsforum.dk/kresten-schultz-joergensen/blog/bullshit-paa-formel-fra-karma-til-mindfulness

Denne side er dødt link: http://www.folkeskolen.dk/ObjectShow.aspx?ObjectId=68038

Jeg har meget svært ved at se at den artikel om Mindfulness - værd at vide som jeg henviser til ikke i denne sammenhæng skulle have uligt større relevans for læsere når man sammenligner med ovenstående links.

Bedste hilsen --Maximillian the first (diskussion) 15. sep 2016, 18:02 (CEST)

Det er muligt der er mere der skal slettes fra artiklen, det har jeg ikke forholdt mig til, udelukkende om tilføjelsen til artiklen, som altså ikke var i orden, jeg kan ikke holde øje med og redigere alt i alle artikler, der er mere end 200000 artikler på da.wiki, og ændringerne på dem vælter ind, hvis du mener nogen tidligere redigeringer heller ikke er i orden, kan du redigere tingene væk fra artiklen, men blogs, reklamer, o.l. hører ikke til på wikipedia, men der er ikke nogen lønnede medarbejdere her, så det hele afhænger af frivillige. Jeg har flyttet dit indlæg herover, da man ikke splitter diskussioner op på den måde, men holder dem samme sted, da andre ellers ikke kan læse diskussionen så den giver mening. Mvh. Vrenak (diskussion) 15. sep 2016, 18:10 (CEST)