Mikwi

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Mikwi! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 14. dec 2012, 10:08 (CET)

Lech Wałęsa

Hejsa. Har du en god kilde til din påstand? Påstanden blev tilbagevist i 2000, så med mindre at der er kommet nyt frem, så bør du ikke blive ved med at indsætte det. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 14. dec 2012, 10:08 (CET)

Hej

Det har jeg, han fortaler om det selv i tv, se linke her. Du skal kunne polsk for at forstå hvad der er sagt.

• Walesa selv fortaler om sin samarbejde med kommunisterne.

Jeg kan ikke polsk, men kropssproget ligner ikke en mand, der erkender at have været stikker. Du er 1) nødt til at komme med en kilde, der kan bruges af dansktalende, 2) nødt til at lade være med at ødelægge andre bidrag til artiklen. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 11:01 (CET)

1. Når du ikke kender polsk, så kan du ikke bidrage med nogen viden. Alle beviser er på polsk, også dem som han har underskrevet, når han fik pengene for sin stikkeri til SB (hemmelig milits i Polen) 2. "nødt til at lade være med at ødelægge andre bidrag til artiklen. --Palnatoke" Palnatoke ikke giver noget bidrag han fjerner kun mine indlæg. Hvis han hørte hvad Walesa selv siger ville han lade være. Kun hvis han er ansat af Walesa rådgivere, ville han ikke lade være.

Der er ikke danske kilder, da danske journalister ikke kender polsk. Jeg kan måske finde engelske kilder, elle kan i ansætte en tolk, for at høre sandheden fra Walesa.

-Mikwi

engelsk kilde: A 2008 book by historians from the Institute of National Remembrance (IPN), Sławomir Cenckiewicz and Piotr Gontarczyk, presenting new evidence, received substantial coverage in the media, provoked a hot nation-wide debate, and was noted by the international press.[43][44][45][46] The book is seen by some as very controversial; however, it contains over 130 pages of documents from archives of the secret police (which were inherited by the IPN) to support its claims, and Cenckiewicz defended his discoveries on a factual basis.[47] Janusz Kurtyka, president of the Institute of National Remembrance at the time, staunchly affirmed the thesis of the book while admitting that it does not contain a "hundred-percent" proof that Wałęsa was the agent Bolek, as some of the documents went missing during Wałęsa's presidency of Poland (1990–1995). He expressed hope the book would be subject to a wider debate.[48]

In his autobiography A Way of Hope, Wałęsa admitted that he did not come out clean from his interrogations in the aftermath of the December 1970 strikes and in subsequent conversations have admitted that he and his family were threatened by security agents.[49]

• [1]

Du har igen og igen fjernet lydfilen og den ordentlige fonetiske angivelse af mandens navn. Selvfølgelig er der danske journalister, der kan polsk, men ellers kan vi jo kaste et blik på den engelske artikel om Lech Wałęsa, hvor der er et "Controversy"-afsnit, som gør rede for situationen. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 11:17 (CET)

Jeg ser at du har opdaget afsnittet. Du tager ikke det hele med, ser jeg. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 11:20 (CET)

Der er en klar tilbagevisning her: Communists fabricated documents against Walesa - Nico (diskussion) 16. dec 2012, 12:00 (CET)

Jeg kopierer lige denne ordveksling til artiklens diskussionsside. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2012, 00:27 (CET)

Hold da op, for nogle som ikke kender et ord på polsk, er i frække nok. Tag en tolk og læs 2 bøger om Walesa skrevet af Sławomir Cenckiewicz, så vil i forstå at i beskytter en løgn. Hvis det som stå i artiklen fra Canada ville være sandheden Cenckiewicz ville være forfulgt i retten af Walesa, men WAlesa tør ikke, da han ved, at ved en rat sag med en højt uddannet historiker ville han miste han alt. Walesa er på vejen "ned ad" og det er ikke lang tid til sandheden kommer. I stopper det ikke, og jeg vil finde nogen som vil udgive Cenckiewicz´s bøger, så kommer sandheden en anden vej.

Hvis I vil se flere kilder til min tekst så værsgo:

Antoni Macierewicz's announcement concerning Lech Walesa http://freepl.info/1762-antoni-macierewiczs-announcement-concerning-lech-walesa

Czech Republic's archives confirm Walesa's corroboration http://freepl.info/tags/security-service-agent?page=1

Slawomir Cenckiewicz on "private archives" and new evidence in Walesa's case http://freepl.info/2322-slawomir-cenckiewicz-private-archives-and-new-evidence-walesas-case

Om Forfatteren Slawomir Cenckiewicz: http://en.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Cenckiewicz

Mikwi