Old Dane

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Old Dane! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen \|EPO\| ^COM: 31. jan 2014, 11:12 (CET)

Billeder redigér

Det er altid godt at have et bredt udvalg af fotos for et bestemt emne. De kan hver især dække flere forskellige vinkler, som samlet set kan blive et rigtig godt supplement til artiklens historie med tekst. Du kan derfor med fordel anvende kategoriseringssystemet på Commons, så billederne havner samme sted. Så behøves man heller ikke at plastre artiklen til med billeder, når man kan nøjes med at henvise til det pågældende galleri.

Brug f.eks. koden [[Category:Helgenæs]] for at placere filen i kategorien Helgenæs. Denne form for "oprydning" har jeg foretaget i artiklerne om Helgenæs og Ellebjerg. Du kan kigge i artikelhistorikkerne for at se hvordan jeg gjorde: Brug fanebladet Se historik til venstre for søgefeltet over artiklen. --|EPO| ^COM: 31. jan 2014, 11:12 (CET)

Bemærk, at der ikke skal indsættes en billedstørrelse på billeder, se nærmere i Stilmanualen. Pugilist (diskussion) 17. feb 2014, 10:15 (CET)

Nødager Kirke redigér

I stedet for at kopiere materiale fra internettet - http://sogn.dk/noedager/ - kunne du vel finde en kirke her som model : Kategori:Kirker i Syddjurs Kommune. - Læs gerne mere her : Wikipedia:Ophavsret
Koordinaterne er {{coord|56.345206|10.633324|display=title|type:landmark}}
Billedet er her commons:Category:Nødager Kirke
-- Mvh PHansen (diskussion) 11. feb 2014, 10:19 (CET)

[ Indsat fra Brugerdiskussion:PHansen#Nødager Kirke ]

Hej PHansen,

Tak for din besked. Jeg har ikke kopieret fra Sogn.dk, men blot hentet tekstafsnit herfra med nogle gode faktuelle oplysninger - som grundlag for det videre arbejde med stubben/artiklen. Jeg er ved at udbygge og redigere, men det meste af arbejdet med Nødager Kirke forsvandt inklusive de fotos, tekstboks kildehenvisning, jeg har lagt op, da jeg ville gemme - Samtidigt kom der en besked om at jeg brugte copyrightet materiale fra Sogn.dk - Jeg ved ikke lige hvad der skete, men hvis du kan hjælpe med at rekonstruere formiddagens arbejde, vil jeg være taknemmelig. Sig endelig til, hvis du mener, der stadig er et problem i fremgangsmåden. MVHOld Dane (diskussion) 11. feb 2014, 10:36 (CET)

Teksten du har brugt er for tæt på http://sogn.dk/noedager/ - Find i stedet en kirke som model med infoboks og brug billede, koordinater og kategori som jeg har fundet frem. Du kan arbejde i ro og mag i en underside, for eksempel : Bruger:Old Dane/Sandkasse. (Husk at tage en kopi af det du laver på din egen harddisk - og fortsæt indlæg her hvor diskussionen er begyndt; det er mest praktisk - den er på min overvågningsliste) -- Mvh PHansen (diskussion) 11. feb 2014, 11:07 (CET)

Hej igen,

Jeg skal nok følge dit tip om at arbejde med stoffet i sandkassen, sådan at man kan vende tilbage til igangværende arbejde - uden at det er publiceret - det må være her roden til mit problem ligger denne formiddag. Klart nok i bagklogskabens lys. Tak for dine geografiske oplysninger. I forvejen bruger jeg Thorsager Kirke som skabelon.Old Dane (diskussion) 11. feb 2014, 11:21 (CET)

NB Jeg var lige inde at kigge på de grundoplysninger fra sogn.dk igen i stubben om Nødager Kirke. Det er jo er en statslig kirkehjemmeside. Oplysningerne er pt. anført som copyright-problematiske på Wikipedia i stubben om Nødager Kirke. Oplysningerne er faktisk gode fakta, som jeg gerne vil bruge - og det burde jeg vel ikke løbe ind i problemer med, hvis jeg bearbejder stoffet og kildeangiver pænt - eller hvad?Old Dane (diskussion) 11. feb 2014, 11:42 (CET)

Jeg har indsat et skelet du kan arbejde videre med. - Din tidligere tekst ligger her
Der skal stå udtrykkeligt at materialet er frit. Du må arbejde på at finde materiale rundt omkring som du formulerer med dine egne ord og sætter kilder på. -- Mvh PHansen (diskussion) 11. feb 2014, 11:49 (CET)

(Redigeringskonflikt)

Kan du skrive teksten med egne ord (d.v.s. gengive fakta med egne ord), så er det ikke en ophavsretskrænkelse. Der bør naturligvis være en behørig kildeangivelse. Den omstændighed, at det er en statslig hjemmeside gør ingen ophavsretlig forskel. Statens tekster er også ophavsretligt beskyttet (bortset fra love, administrative forskrifter, retsafgørelser og lignende offentlige aktstykker). Pugilist (diskussion) 11. feb 2014, 11:53 (CET)

Hej igen PHansen,

Tak for skeletet - men hvis jeg nu vil arbejde videre med det i sandkassen, kan det så lade sig gøre? Jeg synes ikke lige, jeg kan se hvordan...Den tekst der forsvandt i cyberspace, var nu ikke den, du linker til - det var mere en færdig ting med kildeangivelser, et underafsnit og fotos. For at noget sådant ikke forsvinder, kræver det måske, at der ikke opstår mellemredigeringer fra andre, eller måske indvendingen om copyright sideløbende - inden - den er gemt. Jeg ved det ikke, men den er vist væk for evigt. Det er jo altid en gylden IT-regel at gemme løbende og hyppigt, og det er det, jeg håber på at kunne via sandkassen - uden at publicere samtidigt. Men kan skeletet mon bruges til viderebearbejdning i sandkassen, når det allerede er lagt på på Wikipedia, sådan som det tilsyneladende er tilfældet her? MVHOld Dane (diskussion) 11. feb 2014, 12:20 (CET)

Hej. Du trykker blot på Bruger:Old Dane/Sandkasse og indsætter det materiale, du har brug for at arbejde videre med.
Via fanebladet "Se historik" kan du se alt hvad er er sket med artiklen. Tryk blot på datoen for den pågældende version (se evt. Hjælp:Historik)
Hvis du har haft en "redigeringskonflikt" kan du stadig nå at redde dit materiale ved blot at kopiere det over et andet sted. Se den norske no:Hjelp:Redigeringskonflikt da jeg ikke har kunnet finde en på dansk. - Det kan være det der skete med dit materiale. Jeg laver alt i en simpel editor på computeren fordi jeg også tidligere mistede materiale.
-- Mvh PHansen (diskussion) 11. feb 2014, 17:31 (CET)

En anden mulighed er at gemme teksten i redigeringsvinduet i Word format eller som pdf, hvor den altid kan gendannes via copy and paste.--Ramloser (diskussion) 11. feb 2014, 19:27 (CET)

God morgen og tak til jer begge, PHansen og Ramloser - gode råd, som jeg har tænkt mig at følge. MVHOld Dane (diskussion) 12. feb 2014, 08:15 (CET)

Tilføjelse af kategori redigér

Hej. Du tilføjer for mange kategorier til artiklerne. Hvis fx Kategori:Lokaliteter i Norddjurs Kommune findes, skal ikke Kategori:Norddjurs Kommune tilføj - det er underforstået. Kategori:Bygninger, konstruktioner og anlæg i Norddjurs Kommune skal ikke tilføjes, når Kategori:Herregårde i Norddjurs Kommune findes. Og hvorfor skal Fornæs Fyr have kategori til Syddjurs kommune, når den er i Norddjus. --Steen Th (diskussion) 13. nov 2014, 13:46 (CET)

Hej - ok - Jeg luger ud og fjerner nogle igen. MVHOld Dane (diskussion) 13. nov 2014, 14:05 (CET)

Navneforvirring redigér

Issehoved eller Mols Hoved?

Hej, jeg blev lige lidt forvirret over navngivningen af Issehoved set fra havet. Det er indsat som Mols Hoved (og ligner også som Mols Hoved ser ud på afstand), men er navngcivet som Issehoved på Commons. Issehoved er nordspidsen af Samsø. I fald det er Mols, bør det nok rettes på Commons. Flot billede forøvrigt :-) - Nico (diskussion) 6. apr 2016, 09:39 (CEST)

Tilføj emne