SørensenViborg

Hejsa. Vær venligst obs på Wikipedias stilmanual og Wikipedia:Selvbiografier - artikler skal fremstå neutrale, både i sprog oh emne. Mvh

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, SørensenViborg! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 17. apr. 2023, 19:37 (CEST)

Hej. Jeg forstår ikke helt. Jeg har ikke skrevet noget nogen steder, der ikke er angivet kilder til, og jeg har heller ikke skrevet noget om mig selv. Jeg har kun skrevet i biografier om malere, og jeg er ikke selv maler, bare interesseret i kunst. Hilsen Anne SørensenViborg (diskussion) 17. apr. 2023, 22:26 (CEST)

Jeg kender heller ikke nogen af malerne personligt, jeg er kun almindeligt interesseret i kunst. SørensenViborg (diskussion) 17. apr. 2023, 22:46 (CEST)

Hejsa. Wikipedia er et højt profileret website og det sker desværre dagligt at personer eller personer tæt på, skriver som sig selv eller deres nærmeste. Dette er imod Wikipedias retningslinier.

Jeg hæftede mig ved at billederne af Leif Dræby og hans kunst var lagt op af ham selv og tonen i artiklen er ganske positiv, grænsende til det reklamerende.

Selvom kilderne måtte udtale sig positivt, så bør det skrives om, så indholdet fremstår neutralt. Her tænker jeg på vendinger som "Leif Dræbys udtryksfulde kunst ", " kendt som en kompromisløs kunstner etc.

Der kan jeg henvise til Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt, som fint beskriver problematikken. Mvh KnudW (diskussion) 18. apr. 2023, 10:08 (CEST)

Jeg synes, det er en mærkelig anklage, oven i købet når jeg forklarer mig. Billederne af Leif Dræby stammer fra wiki Commons, du kan selv gå ind og se, og ordet “udtryksfuld” stammer fra en af de anmeldelser, der er linket til. Jeg hedder bestemt ikke Leif. SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:20 (CEST)

“Kompromisløs kunstner” er den måde, han er beskrevet i aviserne, det er oven i købet overskriften på artiklerne SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:22 (CEST)

Nu er sproget rettet til, så ord fra anmeldelser er fjernet. Det er ikke mig, der har lagt flere billeder op, det er en anden Wikipedia bruger, som jeg ikke kender SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 12:37 (CEST)

"Den anden bruger" er tilsyneladende Leif Dræby selv, der for 7 år siden har lagt 4 billeder op (se historikken for commons:File:Leif Dræby 2013.jpg). Hjart (diskussion) 18. apr. 2023, 12:41 (CEST)

Hejsa. Jeg gav udtryk for mit umiddelbare indtryk af artiklen, baseret på mine erfaringer med lignende artikeloprettelser.

I mange tilfælde er kildernes sprog og formuleringer lidt for farverige for Wikipedia og man skal derfor tage den "kedelige" hat på og formulere det på en mere neutral måde.

Hvis vi får neutraliseret sproget, så den bedre er i tråd med retningslinierne, så er det en fortrinlig artikel, med kilder, billeder og en god beskrivelse af ham som kunster. Mvh KnudW (diskussion) 18. apr. 2023, 12:39 (CEST)

Hej, nu er sproget helt neutraliseret. Det er en anden bruger, der har lagt flere billeder op SørensenViborg (diskussion) 18. apr. 2023, 13:36 (CEST)