Silas Christian Wilhelm-Leth

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Silas Christian Wilhelm-Leth! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen SorenRK (diskussion) 9. apr 2020, 11:51 (CEST)

Den falske Oluf redigér

Hejsa. Kommer der mere kød på Den falske Oluf? Jeg var lige ved at slette den som sludder, men jeg kan se at der åbenbart er noget om sagen? Mvh KnudW (diskussion) 13. sep 2021, 11:11 (CEST)

@KnudW: Hej Knud, ja som du kan se b.la. på den engelske artikel eller i diverse historiebøger, så er der mere kød på historien. Jeg oprettede artiklen med tanken at enten andre eller jeg selv (på et senere tidspunkt med bedre tid og overskud), lettere kan uddybe den med kilder. Du må undskylde at jeg ikke er specielt fortrolig med reglerne, men hvis det er en nødvendighed for artiklens stadige beståen at der er mere dybde og kilder, så ville en relativt hurtig løsning måske være at oversætte den engelske artikel? Mvh Silas Christian Wilhelm-Leth (diskussion) 13. sep 2021, 17:42 (CEST)

-Hvilket jeg i så fald godt kunne gøre inden for den næste tid, at det går hurtigt kan jeg dog ikke love.

Tilføj emne