Diskussion:Anders Winnerskjold
Sletningsforslag: Anders Winnerskjold
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Anders Winnerskjold vil gerne i byrådet. Efter de gængse kriterier er det ikke nok i sig selv, hvis der er ikke er mere at sige - og det er der ifølge artiklen ikke. Der kommer sikkert flere kandidatartikler op mod kommunalvalget, så vi kan lige så godt få taget fat med det samme. Vh. SorenRK (diskussion) 17. aug 2017, 20:49 (CEST)
Slet, jf. ovenstående. Vh. SorenRK (diskussion) 17. aug 2017, 20:49 (CEST)- Slet Der er vist ikke så meget at diskutere. Han er endnu blot byrådskandidat jf. artiklen, og det bevirker ikke notabilitet. (Skrev Morten1997 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Slet - Det er derfor at vi har notabilitetskriterierne for kandidater. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 17. aug 2017, 21:03 (CEST)
- Slet - Enig med ovenstående. Mvh. EeveeSylveon 17. aug 2017, 21:04 (CEST)
Behold Nu kan jeg ikke forstå hvorfor en lokalpolitiker ikke kan optræde på Wikipedia. Såfremt artiklen omhandler en tidligere formand for et ungdomsparti, kan jeg ikke se nogen grund til at slette artiklen. Se evt. Chris Holst Preuss. Her handler det også om en formand for et ungdomsparti. Hvad er den helt store forskel? --Man-U (diskussion) 18. aug 2017, 00:22 (CEST)
Kommentar - Preuss har væreter landsformand for VU, mens Winnerskjold har været formand for en DSU-lokalforening i Århus. Det er da en væsentlig forskel. Vh. SorenRK (diskussion) 18. aug 2017, 00:24 (CEST)- Hvor går grænsen? Han er en offentlig kendt person? Se på disse: https://da.wikipedia.org/wiki/Kategori:Foreningsformænd_fra_Danmark, hvor du kan se mange eksempler på tidligere formænd som er lige så relevante på Wikipedia som denne artikel er.--Man-U (diskussion) 18. aug 2017, 00:39 (CEST)
- Ifølge artiklens egne oplysninger består Winnerskjolds karriere foreløbig i, at han er blevet student og har været formand for en lokalforening under DSU. Hvis der virkelig er "mange" artikler om folk med lignende baggrund, burde vi også rydde ud i dem. Vh. SorenRK (diskussion) 18. aug 2017, 00:51 (CEST)
- Hvor går grænsen? Han er en offentlig kendt person? Se på disse: https://da.wikipedia.org/wiki/Kategori:Foreningsformænd_fra_Danmark, hvor du kan se mange eksempler på tidligere formænd som er lige så relevante på Wikipedia som denne artikel er.--Man-U (diskussion) 18. aug 2017, 00:39 (CEST)
- Slet - enig med SorenRK. Rmir2 (diskussion) 18. aug 2017, 06:01 (CEST)
- Slet Efter helt fast praksis er den type politikere ikke notable. At vi hidtil konsekvent har slettet den type politikere har endvidere den fordel, at Wikipedia på den måde undgår at blive reklamesøjle i forbindelse med diverse valg. Der er vist snart kommunalvalg ... --Pugilist (diskussion) 18. aug 2017, 07:22 (CEST)
- Slet - Ikke interessant, nærmere valgreklame. Toxophilus (diskussion) 18. aug 2017, 16:13 (CEST)
- Slet - hvis jeg lige hurtigt havde kunnet finde hurtigslet, havde jeg sat den på. Der må gerne gås til den med hård hånd overfor disse kandidater fra nu og indtil december (når valget er godt overstået). --Santac (diskussion) 24. aug 2017, 18:46 (CEST)
 | Konklusion: Slettet. --Pugilist (diskussion) 27. aug 2017, 11:01 (CEST) |