Wikipedia:Sletningsforslag/Tænketanken Justitia

Tænketanken Justitia (rediger | diskussion | historik | links | overvåg | log | visninger)

Denne har stået med {{notabilitet}} siden 2014, så nu indstiller jeg den til sletning. mvh Tøndemageren (diskussion) 28. apr 2016, 13:25 (CEST)

• Behold - har været omtalt flere/adskillige gange i medierne. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. apr 2016, 13:28 (CEST)
• Behold - Som Villy. --Pugilist (diskussion) 28. apr 2016, 14:17 (CEST)
• Behold Da Justitia, som de ovenstående også siger, er blevet omtalt mange gange i medierne i forbindelse med nye lovforslag eller retsprincipper:

• I denne artikel fra Information bliver deres direktør interviewet om angivelig frihedsundertrykkelse i forbindelse med retspolitiske sager fra 2014.
• Jyllands-posten skrev en artikel om regeringens tiltag mod religiøse ytringer der promoverer had, og tænketankens direktør gav en kommentar.
• I denne artikel på Version2 bruger Enhedslistens retsordfører et af tænketankens forslag i debatten om sessionslogning.

Alt i alt så optræder tænketanken nok i medierne og samfundsdebatten til at den bør beholdes, min eneste indvending er at artiklen muligvis er blevet skrevet af en ansat eller ihvertfald en "fan". Det ville nok være godt hvis nogen lige kunne få kigget på den. Mvh. InsaneHacker (🗪) 28. apr 2016, 14:41 (CEST)

• Behold. Afgjort notabel, meget synlig i medier, etc. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 28. apr 2016, 15:03 (CEST)
• Behold - Organisationen er notabel, men artiklen er/var stort set kopieret fra deres websted. Jeg har omformuleret og strammet op, men mere er måske nødvendigt (?). - Nico (diskussion) 28. apr 2016, 15:13 (CEST)
• Behold - uden tvivl notabel mvh Per (PerV) (diskussion) 28. apr 2016, 15:19 (CEST)

Konklusion: Alle for behold... og relativt hurtigt. Derfor beholdes artiklen. mvh Tøndemageren (diskussion) 29. apr 2016, 11:03 (CEST)