95.166.100.88

Lær mere om denne side

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Anonyme bruger!!		Welcome message in English
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedia blev påbegyndt med den engelske udgave af Larry Sanger og Jimmy Wales den 15. januar 2001. Den danske udgave blev påbegyndt den 1. februar 2002 og indeholder lige nu 299.380 artikler. De tre bærende principper på Wikipedia, der tilsammen definerer dens niche på World Wide Web er: Den er, eller sigter på at blive, primært en encyklopædi. Den er en wiki, det vil sige den kan redigeres af hvem som helst. Den er med åbent indhold under Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Vi så gerne at du Opretter en brugerkonto – den vil give dig nye funktioner, og bedre overblik, og gøre samtalerne på diskussionssiderne mere personligt.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer kan siges at være baseret på 'Wikipedias fem søjler, der definerer Wikipedias karakter:	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssiderne.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Få hjælp Har du et spørgsmål? Så stil det i Landsbybrønden eller i nybegynderforumet. Du kan også besøge os på vores hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man helst bør undgå	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Følg konventionerne & Notabilitet Praktiske hjælpemidler for at starte en side.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere
Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org).
Denne side, som du nu ser på din skærm, er en Diskussionsside som tilhører 95.166.100.88, stedet hvor du får beskeder fra andre Wikipedianere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Alle brugere har en diskussionsside. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med fire tilder. Det gøre man ved brug af: ~~~~. Et klik på signérknappen (se billedet) har den sammen effekt: dine indlæg bliver på denne måde automatisk signéret med dit IP-adresse og tidspunktet, hvor du afsluttede dit indlæg. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Dine bidrag bliver nu registreret som IP-adresse. At tilmelde sig har mange fordele. Efter fire dage får man mulighed for at redigere semibeskyttede sider og kravet for at siderne skal kontrolleres først fjernes. Velkommen • Guide • Snydeskema • Hjælp • Ofte stillede spørgsmål • Øvrige spørgsmål • Ordliste • Mentorprogrammet • Nybegynderforum • Teknisk forum • Opslagstavle Med venlig hilsen, Knud Winckelmann 16. apr 2010, 10:19 (CEST)

HEjsa. Så vidt jeg kan se, døde Knud den 3. i 1042 og kan derfor ikke have deltaget i Blodgildet. Har du en reference til andet? Mvh Knud Winckelmann 16. apr 2010, 10:19 (CEST)

Jamen der er da flere, for bare at nævne et par stykker kan jeg henvise til politikken/gyldensdals Danmarkshistorie bind 4, side 61 mener jeg det er, der er en komplet liste over danske konger hvoraf det fremgår at det var Knud d.3 der levede på Valdemar d. stores samtid, ligeledes kan jeg henvise til bogen "kongemord i Danmarkshistorien" side 77 hvor titlen på afsnittet hedder "svend grathe og Knud 3", endvidere omtales den pågældende knud også som den 3. i palle laurings bog "valdemarerne"

MVH. Lisette, som netop er igang med at skrive en afhandling om Blodgildet i Roskilde

Hej Lisette. Jeg har fundet følgende henvisninger til at det er Knud 5.

Til gengæld faldt jeg over følgende:

Knud Magnussen omtales tidliger som Knud den 5., da man medregnede 2 gange Hardeknud i kongerækken.

Så der er vist ikke helt enighed om det. Knud Winckelmann 16. apr 2010, 10:55 (CEST)

Jeg kan se hvad du mener. Jeg kan endvidere henvise til følgende side:

http://www.danmarkskonger.dk/konge18.htm

Men måske det er værd at nævne i artiklen at der er uenighed om hvorvidt der er tale om den ene eller den anden. Mig bekendt fremgår det af de største historiske værker, at der er tale om Knud d.3, inkl. Saxo, hvilken historisk værdi man så end bør tillægge ham som objektiv kilde. Men, hvorom alting er, så betegnes Hardeknud d. 3. og Knud d. Hellige, som efter dine kilder så må være nummer 4. med andre betegnelser i mine opslagsværker. Der hvor jeg kan se den måske går galt, er at det er alment kendt at omtale knud d. 2 (den store) som værende en knud, hvor han i virkeligheden hedder Lambart, og man har stadig ikke klarlagt hvorvidt knud d.1 (Gnupa) virkelig skal medregnes i rækken.

//Lisette

Dette er en diskussionsside for en anonym bruger, der ikke har oprettet en konto endnu, eller ikke bruger den. Vi er derfor nødt til at bruge den numeriske IP-adresse til at identificere vedkommende. En IP-adresse kan være delt mellem flere brugere. Hvis du er en anonym bruger og synes, at du har fået irrelevante kommentarer på sådan en side, så vær venlig at oprette en brugerkonto og logge på, så vi undgår fremtidige forvekslinger med andre anonyme brugere.

[WHOIS • RDNS • RBLs • Traceroute • Torstatus • Globale bidrag] · [RIR: Amerika · Europa · Afrika · Asien/Stillehavet · Latinamerika/Caribien]

Tilføj emne