AbdirahiimYa
![]() | Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, AbdirahiimYa! (![]()
|
Kilder
redigérVær opmærksom på, at ændringer - især dem, som kan opfattes som kontroversielle - skal være forsynet med pålidelige kilder, jf. Wikipedia:Verificerbarhed og Wikipedia:Kildeangivelser. Økonom (diskussion) 20. mar. 2022, 08:12 (CET)
Kan du venligst fortælle mig hvad er “kontroversielt” om et dokumenteret [[1]] og [[2]]??? AbdirahiimYa (diskussion) 20. mar. 2022, 10:42 (CET)
Here de korrekte links folkemord: https://en.wikipedia.org/wiki/Isaaq_genocide
Land: https://en.wikipedia.org/wiki/Somaliland AbdirahiimYa (diskussion) 20. mar. 2022, 10:44 (CET)
- Borgerkrige og andre tilsvarende væbnede konflikter er nærmest pr. definition voldsomme kontroverser, og ofte har forskellige mennesker stærke, men forskellige holdninger til dem. Somalilands status er der ligeledes ikke enighed om, og ofte ligger der bestemte værdier i, om man kalder et område det ene eller det andet og f.eks. skriver, om en person er født i Irak eller i Kurdistan, eller i Israel eller Palæstina. Her er det vigtigt, at brugere på wikipedia sikrer sig, at deres sprogbrug stemmer overens med, hvad pålidelige kilder skriver om sagen.
- Konkret har du bl.a. erstattet oplysningen om, at Sofie Jama er født i Somalia og flygtede under borgerkrigen i Somalia, til at hun er født i Somaliland og flygtede under et folkemord. Men den oprindelige formulering svarer til det, der står i den angivne kilde, som hverken nævner Somaliland eller et folkemord. Når du ændrer ordlyden, men lader den gamle kilde stå, bliver referencen misvisende, for nu står der noget, som der ikke er dækning for i den kilde, som netop skal dokumentere sætningens indhold.
- Hvis du vil ændre i artiklen om Jama, skal du derfor sørge for at indsætte pålidelige kilder, som opfylder alle kriterierne i de link, jeg nævnte før, som bekræfter oplysningerne. Det er meget vigtigt for wikipedias troværdighed, at sådanne oplysninger er kildebelagte, så læsere kan se, hvor oplysningerne kommer fra. Og eftersom der allerede er en pålidelig kilde, kan man heller ikke blot slette den eller se bort fra dens formuleringer, medmindre man mener, at den er direkte fejlagtig - og det skal man så i givet fald argumentere for. Vær også opmærksom på retningslinjerne i Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt og i Wikipedia:Ingen førstehåndsforskning. Økonom (diskussion) 20. mar. 2022, 12:39 (CET)