C0909

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, C0909! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Økonom (diskussion) 9. sep 2020, 08:28 (CEST)

Kvindelig omskæring redigér

Det vil være herligt, at hvis vi kunne komme væk fra at kvindelig omskæring er det primære opslag. Internationalt er man gået væk fra brugen af omskæring for at undgå uhensigtsmæssig parallelisering til mandlig omskæring, og også for klart at signalere alvoren i indgrebet. Jeg vil derfor foreslå at enten kvindelig kønslemlæstelse eller kvindelig genital lemlæstelse bliver hovedopslaget. Forhåbentlig kan det være et bidrag til at ændre sprogbrugen.(Denne usignerede kommentar er skrevet af C0909 (diskussion • bidrag) )

Hej C0909. Det er efter min mening et sympatisk forslag, men det er ikke Wikipedias opgave at tage stilling til artiklernes indhold og forsøge at påvirke dansk sprogbrug. Artiklernes skal som udgangspunkt hedde det navn for emnet som bruges mest. Se nærmere på siden Wikipedia:Navngivning. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. sep 2020, 08:24 (CEST)

Hej C909. I fortsættelse af ovenstående: Dine tilføjelser til artiklen kvindelig omskæring står lige nu som et slags partsindlæg - udsagn som "ikke uproblematisk" og "man kan derfor på dansk med fordel benytte sig af" er ikke neutrale og derfor i strid med Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt. Hvis du kan finde kilder, hvor forskere eller tilsvarende anerkendte eksperter udtrykker sådanne synspunkter, kan du indskrive det i artiklen, men sådan som tilføjelserne står lige nu, er de uencyklopædiske og bør fjernes eller omskrives. Med venlig hilsen Økonom (diskussion) 9. sep 2020, 08:43 (CEST)

Har tilføjet referencer til udsagnet som @Økonom henviser til (Denne usignerede kommentar er skrevet af C0909 (diskussion • bidrag) )

Tak for det, og Kartebolle (Dipsacus fullonum) har også bidraget til afsnittet, så det ser fint ud nu. Økonom (diskussion) 9. sep 2020, 18:53 (CEST)

Tilføj emne