Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Capsaicin!
Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 28. apr 2009, 15:35 (CEST)

Link til medicin.dk redigér

Hej. Også et velkommen herfra.

I flere af du artikler du har startet er der indsat et link til medicin.dks forside. Et link til forsiden giver dog som udgangspunkt ikke noget ekstra information om emnet, og det kan, hvis man vil være kritisk, vel nærmest betegnes som spam. Hvis der derimod linkes til det enkelte stof ville det sandsynligvis være mere relevant. --Peter Andersen 5. jun 2009, 14:06 (CEST)

Patruljant redigér

Du har nu Patruljant-rettigheder. Pugilist (diskussion) 16. feb 2013, 14:15 (CET)

Hej med dig Capsaicin . Vil lige sige tillykke med dine rettigheder :) Men det andet var om du kunne være intreseret i at komme ind på Wikipedias Chat kanal. Du kan snakke med andre, og se live redigeringer. Du kan læse hvordan du tilslutter dig her. --Simeondahl (diskussion) 17. feb 2013, 00:28 (CET)

fordi du gad at kikke på Diabetes, så der kom en brugbar artikel ud af det :). Kunne, jeg få dig til at se på Selvskade med de samme øjne? --Trade (diskussion) 18. feb 2013, 14:17 (CET)

Ja, artiklen om diabetes var et værre rod. Jeg vil skrive selvskade på min to-do liste, og kan se på den når jeg får tid :) --Capsaicin (diskussion) 18. feb 2013, 14:52 (CET)

Godt arbejde med lægemidler og kategoriseringen af samme. Kunne du til gengæld lokkes til at overveje Kategoridiskussion:Anatomi, der er lidt i samme boldgade? Hygge, --Medic (Lindblad) (diskussion) 25. feb 2013, 13:53 (CET)

Hej, det ville være godt hvis du fjernede Læs mere om-delen i eksterne henvisninger. Det, er et levn fra dengang div. hjemmesider spammede med deres sygdom- og medicin links i artikler. Vh. --Trade (diskussion) 12. apr 2013, 10:47 (CEST)

Ok, jeg undlader "læse mere om" i fremtiden... --Capsaicin (diskussion) 12. apr 2013, 11:11 (CEST)

Methylphenidat som UA redigér

Hvis du ikke har bemærket det, så er artiklen Methylphenidat nomineret til ugens artikel med udløb 5. januar, så du kan stadig nå at afgive din stemme. Jeg syntes lige, at jeg ville gør dig opmærksom på det, når du nu har lagt så stort arbejde i artiklen. Toxophilus (diskussion) 5. dec 2013, 10:26 (CET)

Basidiesvampe redigér

Hej Capsaicin,

Jeg kan se at du engang i 2013 har rettet i artiklen Basidiesvampe, tak for det - der er i den grad brug for at nogen ser nærmere på vores svampeartikler.

Men med indførelsen af en boks med underrækker mistede man dels linket videre ned i hierarkiet, dels passer de forskellige artikler ikke mere sammen ud fra taxoboksen.

Kan jeg lokke dig til at tage et kig på Basidieklassen og bringe taxoboksen her i orden ?

Desuden er der nogle artikler om Svampeordener, her kunne det også være godt hvis taxoboksene var i overensstemmelse med de højere taxa. F.eks. hvis man ser på Ridderhat-ordenen burde taxoboksen vel indeholde:

  • rige = Fungi (Svampe)
  • række = Basidiomycota (Basidiesvampe)
  • underrække = Agaricomycotina (eller Basidiomycotina??)
  • klasse = Basidiomycetes (eller Agaricomycetes??) (Basidieklassen)
  • orden = Tricholomatales

Hilsen --Honymand (diskussion) 25. sep 2014, 21:39 (CEST)

 

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)