Filosofisksommer

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Filosofisksommer! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 25. sep 2021, 23:34 (CEST)

Jeg har ikke nogen kritik af dine redigeringers kvalitet som sådan. I nogle tilfælde forekommer det mig dog, at du tilføjer litteratur til et emne, hvor det anførte værk ikke virker specielt centralt for emnet. Jeg har også en fornemmelse af, at du er identisk med brugernavnet "gretefilosofi" og "Louisefilosof", både begrundet i brugernavnene og i de artikler, der er bidraget til. Det er faktisk imod wikipedias normer og politikker (jf. Knuds velkomst ovenfor, som henviser til disse) Jeg håber derfor, at hvis jeg har ret i min antagelse om benyttelse af flere brugernavne, så vil du vælge det, som passer dig bedst og lade de andre hvile (det er ikke muligt uden videre at slette et brugernavn). De bedste hilsener og tak for dine bidrag.--Ramloser (diskussion) 9. nov. 2021, 21:35 (CET)

Det et nu kun denne profil, og jeg har egentlig en anden fagbaggrund, men vidste ikke, jeg ikke måtte bruge et navn, der lignede andre. Jeg kan ikke ændre navnet og laver derfor ikke flere redigeringer Filosofisksommer (diskussion) 10. nov. 2021, 12:38 (CET)

Hej Bruger:Filosofisksommer . Der er ikke noget galt med dit navn eller dine bidrag, Bruger:Ramloser havde bare lagt mærke til at der er ganske mange brugere, der redigerer i forbindelse med litteraturlisterne på filosofi-relaterede artikler.

Jeg har selv spekuleret på om disse redigeringer var i forbindelse med noget undervisnings eller lignende.

Så du skal endeligt ikke holde op. Mvh KnudW (diskussion) 10. nov. 2021, 12:44 (CET)

Jeg er helt på linje med Knud. Du må gerne have et brugernavn, det ligner andre, når du kun har dette ene. Du har afkræftet min formodning - håber at du bidrager videre. Jeg har som nævnt ikke noget at udsætte på dit arbejde. De bedste hilsener.--Ramloser (diskussion) 10. nov. 2021, 15:02 (CET)

Fordel med meningsfulde redigeringsopsummeringer

Hej, du er flittig til at lave redigeringer, men det ville være rart, hvis du beskrev klarere, hvad din redigering går ud på. Opsummeringer som "ret" og "lille justering" er ikke særlig sigende. Når du f.eks. sletter litteratur som i denne redigering, er der behov for en begrundelse, så andre wikipedianere kan forstå baggrunden. Med venlig hilsen --Økonom (diskussion) 5. dec. 2021, 18:11 (CET)