Resolute-toot-toot

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Resolute-toot-toot! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Medic (Lindblad) (diskussion) 12. sep 2012, 19:46 (CEST)

Link til engelsk wiki

Hejsa. Du har flere gange erstattet et "rødt link" i Litteraturvidenskab med et link til engelsk Wikipedia. Proceduren er at det modsatte er korrekt. Et rødt link er en opfordring til andre skribenter om at oprette artiklen, og er derfor ikke noget negativt. Mange artikler er blevet oprettet fordi en skribent har følt sig "positivt provokeret" af et rødt link. Andre wikier er derimod ikke brugbare som kilder. Internationale udgaver af artikler linkes der til i sidebaren (der i standardversionen ligger nederst til venstre i skærmbilledet). Derfor er henvisningen til en.wikipedia blevet fjernet. Du kan læse mere om alt dette i de links du har fået i boksen herover, især på Wikipedia:Kilder og Wikipedia:Kildeangivelser, samt i stilmanualen. Hvis du, efter endt læsning skulle have flere spørgsmål til emnet er du naturligvis velkommen til at spørge; denne side kan med fordel anvendes til formålet. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 12. sep 2012, 19:46 (CEST)

Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige. Jeg kan blot konstatere:

1. Link til en.wiki er henvisning til en artikel om et ret obskurt emne, der dog perspektiverer dele af (littvid-)artiklens indhold. Der er ingen nødvendighed for en artikel om Science Wars på dansk, fordi emnet jo er ret obskurt.

2. Af samme grund er der næppe nogen, der vil skrive en sådan artikel.

3. Artiklen på en.wiki er aldrig blevet brugt som kilde.

Redigeringerne foretaget af dig, UnoPixi og andre, der har tilbagerullet, har efter min mening været ukonstruktive, de har næppe bidraget med værdi, og jeg har svært ved at se meningen i det - bort set fra en eller anden efter min mening meningsløse linkhygiejne, der ikke engang direkte underbygges af stilmanualen, der henvises til.

-- Resolute-toot-toot (diskussion) 12. sep 2012, 19:51 (CEST)