Brugerdiskussion:Valjean/Arkiv1
Velkommen
redigérHjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Valjean! ( English)
|
Hej, Du får lige den formelle velkomst, med nogle links til hvordan vi gør det her. - Nico (diskussion) 11. okt 2019, 16:19 (CEST)
- Tusind tak! Jeg er lige kommet hjemme efter Kulturnatten i København. Meget spæendede, men våd og træt. Jeg er på besøg i Ringsted fra California. -- BullRangifer (diskussion) 12. okt 2019, 02:11 (CEST)
Stop med at slette
redigérJeg kan forstå, at du sletter ting med reference til en.wikipedia. Du befinder dig på den forkerte side. Farvel.! DannyVilla (diskussion) 29. maj 2023, 20:12 (CEST)
- Wow! DannyVilla, igen udviser du meget aggressiv adfærd. Det er jeg slet ikke vant til fra danskere, som generelt er venlige og diplomatiske, ikke så konfronterende. Mine redigeringer var baseret på indholdet og kilderne og brugte ikke den engelske Wikipedia som autoritet. Indholdet der er bare bedre og bruger flere og bedre kilder.
- Ejer du artiklen? Nej, men du udviser tydeligt ejerskabsadfærd, og det er forbudt. Se https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ownership_of_content
- Du ved, at redigeringskrige er forbudt. Når dit originale indhold møder afvisning, bør du diskutere i stedet for at redigere krig. Du bør følge den officielle BRD/MSD-processe (MODIG, Sletning, Diskutere processe), der forebygger redigeringskrig. Se https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BOLD,_revert,_discuss_cycle
- Du har lavet mange MODIG redigeringer. Jeg SLETTEDE nogle af dem. Nu skal vi DISKUTERE situationen på diskussionssiden og nå frem til en konsensusversion. Det du har gjort ved at tilbagevise mine sletninger er klassiske redigeringskrig. Det må du ikke gøre. Du bør i stedet starte en diskussion om sagen.
- Indhold her skabes gennem samarbejde med andre redaktører, ikke ved at tvinge din egen seneste version og blokere andre i at redigere. Du ejer ikke artiklen. -- Valjean (diskussion) 29. maj 2023, 21:15 (CEST)
- Du ligner i hvert fald en amerikaner.. Du har svært ved at forholde dig til det man skriver: LAD VÆR MED BARE AT SLETTE. Også har du tyrkertro på, at amerikanske love og retningslinjer gælder alle worldwide. Du har ikke meget respekt for andres synspunkter.. DannyVilla (diskussion) 29. maj 2023, 21:29 (CEST)
- Er vi på daWiki underlagt denne? Og alt det andet I finder på enWiki? DannyVilla (diskussion) 29. maj 2023, 21:30 (CEST)
- Du ligner i hvert fald en amerikaner.. Du har svært ved at forholde dig til det man skriver: LAD VÆR MED BARE AT SLETTE. Også har du tyrkertro på, at amerikanske love og retningslinjer gælder alle worldwide. Du har ikke meget respekt for andres synspunkter.. DannyVilla (diskussion) 29. maj 2023, 21:29 (CEST)
Wikipedia:Ingen personangreb: "Den nemmeste måde at undgå personangreb, også ubevidste personangreb, er at lade være med at personalisere dine argumenter. Skriv så vidt muligt dine argumenter så det er tydeligt at de omhandler indhold og handlinger, og ikke personer." -- Valjean (diskussion) 29. maj 2023, 21:46 (CEST)
- Jeg trak dine redigeringer tilbage med begrundelsen "ikke valid argumentation" (eller lignende), hvorefter jeg uddybede her: "Jeg kan forstå, at du sletter ting med reference til en.wikipedia. Du befinder dig på den forkerte side. Farvel.!".
- Det er ikke et "personangreb". DannyVilla (diskussion) 29. maj 2023, 21:50 (CEST)
- Indrømmet, det alene er ikke et personligt angreb, men det kommer bare oven på en masse andre ucivile ting, du har sagt:
- Du gør det virkelig ubehageligt her, men jeg har tyk hud. Jeg vil helst arbejde sammen med dig, men du er afvisende. Det må vi rette op på, da jeg forsvinder ikke. Jeg er fleksibelt og kan sagtens diskutere, selv om vi er ikke altid enige. Man kan sagtens være uenige på en behagelig måde. Det hjælper hvis man holder fokus på indhold og antager, at andre er i god tro.
- Mit kommentar om personangreb kom lige efter kommentaren du kom med lige ovenover det:
- "Du ligner i hvert fald en amerikaner.. Du har svært ved at forholde dig til det man skriver: LAD VÆR MED BARE AT SLETTE. Også har du tyrkertro på, at amerikanske love og retningslinjer gælder alle worldwide. Du har ikke meget respekt for andres synspunkter."
- Det var ikke pænt sagt og ikke nødvendig. Fokusere på inhold, ikke mig. -- Valjean (diskussion) 30. maj 2023, 00:58 (CEST)
- Du har ikke "tyk hud". Jeg kom ikke med noget "personangreb", før du begyndte med alt dit vrøvl om "Wow! DannyVilla, igen udviser du meget aggressiv adfærd (..)". Dette er et personangreb, som jeg har påpeget overfor dig. Det er korrekt, at jeg efterfølgende gav tilbage af samme skuffe. Det kan godt være, at nogle her mener, at jeg skulle have vendt den anden kind til og ignoreret dette angreb. Dette gjorde jeg indledningsvis i vores udvekslinger, men på et tidspunkt bliver man nødt til at forsvare sig selv. Med de angreb, som du kommer med, er vi længe noget dette punkt. Du kan bare stoppe med personangrebene - det er dig selv, der styrer det! DannyVilla (diskussion) 30. maj 2023, 10:31 (CEST)