Diskussion:Christian Larsen (arkivar)

Sletningsforslag: Christian Larsen (arkivar)

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Manden passer ikke overraskende sit arbejde, men er også Ph.D. Hvad har han bedrevet? --|EPO| ^COM: 26. mar 2012, 13:19 (CEST)

•  Kommentar - Der er også lidt input på Diskussion:Christian Larsen (arkivar). Knud Winckelmann (diskussion) 26. mar 2012, 13:45 (CEST)
• Slet - Jeg finder meritterne lidt for snævre i forhold til Wikipedia. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. mar 2012, 12:41 (CEST)
• Behold med mindre en del sportsfolk også skal slettes? --Hans Christophersen (diskussion) 28. mar 2012, 05:24 (CEST)
• Slet - Manden passer jo bare et helt almindeligt arbejde. Dyrker han også sport?--Lcl (diskussion) 30. mar 2012, 02:22 (CEST)
• Slet --Pelle Hansen 2. apr 2012, 23:37 (CEST)
• Slet Han passer da bare sit arbejde som så mange andre. --Wholle (diskussion) 2. apr 2012, 23:48 (CEST)
• Neutral - Han er på vippen - har en del publicerede småartikler og anmeldelser bag sig, men ingen bøger. Ingen ledende stilling som arkivar. --KLN (diskussion) 3. apr 2012, 00:20 (CEST)
• Behold - Artiklen er kildebelagt og indeholder relevant information. - Nico (diskussion) 4. apr 2012, 00:15 (CEST)
• Neutral - enig med KLN. --Rmir2 (diskussion) 6. apr 2012, 22:20 (CEST)

Konklusion: Der er ikke tilstrækkelig med opbakning til at slette artiklen. --|EPO| COM: 15. apr 2012, 12:27 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Jeg ser ikke at Christian Larsen opfylder kriterierne i Wikipedia:Kriterier for biografier--Lcl (diskussion) 1. mar 2012, 07:20 (CET)

Kildehenvisningerne viser det modsatte - foreningsformand, forskning, biograferet andetsteds, wikilinks Hans Christophersen (diskussion) 3. mar 2012, 22:38 (CET)

Tænk det ser jeg ikke - det skal vel være men større landsdækkende forening. Det fremgår mikke hvilken forskning. Han har en PhD. men er ikke professor. Man kan vel ikke sige at en biografi i en mindre forenings årsskrift kan være tilstrækkeligt.--Lcl (diskussion) 4. mar 2012, 00:18 (CET)