Tidligere versioner af denne artikel listes nedenfor (se Hjælp:Versionshistorik og Hjælp:Redigeringsopsummering):
  • (nuværende) = forskel til den nuværende version, (forrige) = forskel til den forrige version,
  • tid og dato = artiklen på dette tidspunkt, brugernavn eller IP-adresse af bidragsyder, m = mindre ændring, → = redigering af sektion
  • Forskellen mellem to versioner kan vises ved at benytte radioknapperne til udvælgelsen og klikke på knappen "Sammenlign valgte versioner".
  • Eksterne værktøjer: Versionshistorik statistik · Versionshistorik søgning · Redigeringsstatistik · Sidevisning statistik
(Nyeste | Ældste) Se (50 nyere | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

11. marts 2024

6. januar 2024

15. december 2023

27. november 2023

12. november 2023

28. september 2022

30. januar 2022

27. december 2021

13. december 2021

18. juni 2021

17. juni 2021

29. april 2021

25. marts 2021

24. november 2020

29. oktober 2020

8. december 2019

7. december 2019

6. december 2019

19. november 2019

18. oktober 2019

17. oktober 2019

16. oktober 2019

15. oktober 2019

  • nuværendeforrige 19:4115. okt. 2019, 19:41En historiker diskussion bidrag 21.350 bytes +178 Fjerner version 10093140 af Økonom (diskussion) Jeg kan godt satte ”familiemedlem” i stedet for ”svoger”. Der henvises til youtube-filen med et klik, så det er ikke subjektivt beskrivelse fra mig. Interne henvisning er helt i tråd med reglerne da det er gemt ind i et andet ord. Det er helt irrelevant, at det kun skulle være fra Hermansen, hvad en given journalist måtte blive citeret for. Hun citerer ham, og derfor skal citatet stå neutralt. fjern redigering Tag: Omgjort
  • nuværendeforrige 09:3815. okt. 2019, 09:38Økonom diskussion bidrag 21.172 bytes −184 som sagt kan man ikke referere Hermansen for noget, hun ikke skriver; subjektiv beskrivelse af indholdet i en video, der ikke kan verificeres, er førstehåndsforskning, hvilket ikke er tilladt; og interne henvisninger bruges kun første gang, et emne omtales, uafhængigt af, om emnet refereres som "konferencen" i anden omgang fjern redigering
  • nuværendeforrige 09:3215. okt. 2019, 09:32Økonom diskussion bidrag 21.356 bytes +18 Da vi kun kender journalistens holdning fra Hermansens gengivelse, er "ifølge Hermansen" korrekt og relevant information fjern redigering

14. oktober 2019

(Nyeste | Ældste) Se (50 nyere | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)