Arianatorliv

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Arianatorliv! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Cgt (diskussion) 11. dec 2017, 17:20 (CET)

Jeg har fjernet dine ændringer af artiklen om Ariana Grande, fordi de stilmæssigt ikke egner sig til Wikipedia. Wikipedia er et leksikon, ikke en fanside, hvorfor f.eks. dit afsnit med "facts" ikke passer ind i Wikipedia. Hvis du alligevel gerne vil bidrage til artiklen, så læs evt. andre artikler om sammenlignelige personer for at få en fornemmelse for den encyklopædiske stil. Læs også gerne velkomsten oven for. Mvh. Cgt (diskussion) 11. dec 2017, 17:20 (CET)

Hej Arianatorliv. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, Nattejeflad (diskussion) 16. dec 2017, 19:10 (CET)

Facts

Hejsa. Dine facts er ikke relevante uden kilder og mange af dem virker ikke seriøse. Jeg vil anbefale at holde dig til rent faktuelle ændringer og undlade fan-stoffet. Mvh KnudW (diskussion) 1. jan 2018, 19:19 (CET)

Hej. Facts er ikke et "fan" stof! wikipedia er en side man kommer til for at vide noget. 8 ud af 10 syntes Ariana siden er tør og ikke har noget " nyt" indhold på den, og mange andre inkl mig syntes det der står på siden er noget man ikke behøver at være en arianator for at vide. (Skrev Arianatorliv 2. jan 2018, 17:40 (CET) (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det er muligt siden er "tør", men nu er det ikke meningen at encyklopædier skal være "medrivende" som f.eks. skønlitteratur. Artiklen skal indeholde de foreliggende fakta, skrevet i prosa form, (dvs. undgå lister så vidt muligt), kuriosalister er aldeles uinteressante for en encyklopædi, men hører hjemme på en fanside. Det der skrives i artiklen skal desuden underbygges af lødige kilder, altså aviser, nyhedsindslag, salgstal, m.v. private fansider er yderst sjældent relevante som kilder (og ønsker man at anvende sådan en er det absolut nødvendigt at man spørger andre wikipedianere som ikke er involveret i emnet om de kan anse en sådan for seriøs og lødig nok, inden man anvender den). Husk iøvrigt at underskrive dine diskussionsindlæg med 4 ~'er (~~~~). -- Mvh. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 17:50 (CET)

Hej. Den måde jeg forstår dig på er at du er en smule " sur" over om det er relevant det som jeg skriver. Det kan jeg så sige det er, fordi hvis du bare satte dig lidt ind i hvem Ariana Grande er som person og i hendes musikalske liv, ville du vide det jeg har skrevet bla.er fra balde, interviews. (Skrev Arianatorliv 2. jan 2018, 18:41 (CET) (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg tror du misforstår hvad wikipedia er for en størrelse. Din liste med "Facts" er ikke relevant her, det er helt udenfor diskussion, alle facts skal skrives ind i teksten om hende i prosaform, ikke i listeform. Jeg har ikke noget ønske om at sætte mig yderligere ind i hendes karriere, hendes privatliv er i øvrigt kun i yderst begrænset omfang relevant for artiklen. De ting du har fra blade og interviews i TV/radio m.v. SKAL du angive i teksten hvor du har fra ved at indsætte kilder på det, se evt. på andre artikler hvordan kilder er sat ind i stort omfang på påstandene. Det er ikke valgfrit at indsætte kilder. -- Mvh. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 18:48 (CET)

Jeg misforstår skam igen ting her. Hvis mit afsnit er sådan et stort problem for jeg alle, så slet det afsnit. Men der INGEN grund til at slette det andet som rent faktisk er viden du ikke ved! (Skrev Arianatorliv 2. jan 2018, 18:50 (CET) (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Du bedes læse op på tingene i boksen øverst på siden for at se hvordan wikipedias artikler skal se ud. Husk endvidere at nye indlæg rykkes en tak ind for hver gang med :'er (+1 : for hvert indlæg), samt at underskrive dine indlæg med 4 ~'er (ikke 4 -'er). -- Mvh. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 18:54 (CET)

Du er da rigtig glad for at blokere?

OK. Men hvad laver du enligt her siden du ikke ved noget om Ariana Grande? hvad blander du dig så for? (Skrev Arianatorliv 2. jan 2018, 18:58 (CET) (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Se svaret i "Blokeret" afsnittet nedenunder. -- Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 19:00 (CET)

Blokeret

Du er blevet blokeret i 1 dag på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk. Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 18:43 (CET) Bidrag (alle projekter) / statistik / slettede bidrag Blokeringslog / Blokeringsliste Anmodning om administratorassistance

Du er blevet blokeret i en dag fordi du vedbliver med at øve hærværk på artiklen om Ariana Grande, du har flere gange fået forklaret hvad der skal være og ikke være i en artikel, der er en boks foroven der forklarer meget mere om hvordan man laver ting på wikipedia. Du bedes venligst læse og forstå indholdet i den og på de sider den linker til. I modsat fald, ender du desværre temmelig sikkert med en længere blokering. -- Mvh. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 18:43 (CET)

Ja så du syntes at der kun er en måde og lave wikipedia på? så du bliver nødt til at blokere mig fra en viden som jeg åbenbart ved meget mere om end dig.

og du burde nok læse en boks om hvad hærværk er og betyder. (Skrev Arianatorliv 2. jan 2018, 18:47 (CET) (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Der er kun en måde at lave wikipedia på ja, det er ikke min mening, men de regler der er vedtaget ved mange og lange diskussioner mellem massevis af wikipedianere, og jeg er ikke enig i det hele, men det er sådan det er. Når du vedbliver at nægte at følge reglerne her på trods af flere advarsler, og forklaringer er der desværre ikke anden udvej end at blokere dig, for at beskytte wikipedia. Du ved sikkert mere om Ariana Grande end jeg, for jeg har ingen interesse i hende overhovedet, men det fritager dig aldeles ikke fra at overholde reglerne her. Det du laver er defineret som hærværk på wikipedia, det er til gengæld et område hvor jeg ved betydeligt mere om emnet end du gør. -- Mvh. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 18:52 (CET)

OKay. Men hvis du ikke ved noget om Ariana Grande, hvad laver du så her? (Skrev Arianatorliv 2. jan 2018, 18:54 (CET) (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Beskytter wikipedia mod dit hærværk, wikipedia har ret mange artikler der ikke er relateret til Ariana Grande. Men hærværk tolereres ikke, hvis du er interesseret i at bidrage foreslår jeg du læse op på WP:Stilmanualen og reglerne i almindelighed, du har jo et helt døgn til at sætte dig lidt ind i tingene nu. -- MVh. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 18:58 (CET)

Jeg har skam ikke et helt døgn til at sætte mig ind i reglerne! jeg har læst de basic regler og det er nok. jeg har andet at gøre uden for wikipedia. (Skrev Arianatorliv 2. jan 2018, 19:00 (CET) (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det er muligt du har læst nogle regler, men du skal også forstå dem, og ikke mindst overholde dem, og ihvertfald det sidste gør du ikke, derfor er du nu blokeret, og uden omsvøb kan jeg ligeså godt fortælle dig at hvis du fortsætter i samme stil, bliver dine redigeringer igen fjernet og du indkasserer en længere blokering, hvis ikke fra mig, så vil en anden admin gøre det. Hvad du ellers bruger din tid på må du selv rode med, det er vi ligeglade med. -- Mvh. Vrenak (diskussion) 2. jan 2018, 19:04 (CET)

Stop please

Hej Arianatorliv. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, EeveeSylveon 19. mar 2018, 20:05 (CET)