Davram

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Davram! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Greasysweet 29. okt 2011, 13:07 (CEST)

Ang. Randers Flyveklub:

Respekter ophavsretten Hej Davram. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen - Sarrus (d • b) d. 29. okt 2011, 13:09 (CEST)

Det med ophavsretten er altså alvor. Du må ikke kopiere direkte fra en hjemmeside og ind på Wikipedia (se evt. mere på Wikipedia:Ophavsret) og de øvrige skabeloner bedes du også undlade at fjerne som artikelopretter. Du kan evt. starte en dialog på Diskussion:Randers Flyveklub.
- Sarrus (d • b) d. 29. okt 2011, 14:36 (CEST)

Da du tilsyneladende enten ikke kan eller vil forstå, at du ikke må kopiere fra andre hjemmesider, har jeg nu slettet artiklen.
- Sarrus (d • b) d. 29. okt 2011, 14:44 (CEST)

Hejsa. Alt det ovenstående gælder stadigt. Mvh Knud Winckelmann 2. jan 2012, 13:13 (CET)

Hejsa. Jeg kan se at der er blevet indsendt en tilladelse til genbrug fra jeres hjemmeside. Den skal lige kontrolleres. mvh Knud Winckelmann 2. jan 2012, 13:15 (CET)

Hej igen. Jeg kan se at tilladelsen er i orden, men teksten er ikke helt op til standarden for en Wikipedia-artikel, derfor har jeg indsat en påmindelse om at den trænger til et eftersyn, så den kan komme til at overholde kriterierne for gode artikler. mvh Knud Winckelmann 2. jan 2012, 13:19 (CET)

Svar på mail

Hej David. Problemet er ikke at jeg tvivler på rigtigheden af artiklen, men at teksten, som den ser ud nu, ikke overholder standarderne for en Wikipedia-artikel.

Strengt taget burde Jeres egen tekst ikke anvendes i artiklen, da den er skrevet af jer selv og dermed ikke overholder kravet til neutralitet. Erfaringen viser at man ikke kan forholde sig objektivt til emner, man har et nært forhold til.

Da den er baseret på "insider"-viden, er det svært for udenforstående at finde tredie-parts-kilder til oplysningerne, ligesom at den mangler en del redigering, før den overholder Wikipedias stilmanual.

Derfor har jeg påsat skabelonen, for at gøre opmærksom på disse problemer. Mvh Knud Winckelmann 2. jan 2012, 13:47 (CET)

Hej David. Jeg betvivler, som nævnt ovenfor, ikke på tekstens rigtighed. Jeg gør bare opmærksom på de problemer, der er ved at anvende tekst, direkte fra jeres egen hjemmeside, som er skrevet af jer selv og hvor det kan være svært at finde egnede kilder.

Der er retningslinier her på Wikipedia, som skal overholdes, for at sikre kvaliteten af artiklerne og projektet i det hele taget.

Jeg er ked af at du føler jeg spilder din tid, men sådan fungerer tingene nu engang her på stedet. mvh Knud Winckelmann 2. jan 2012, 15:20 (CET)

Hej Davram. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, Pixi Uno 13. feb 2012, 21:51 (CET)

Hej. Hvis du fortsætter med at fjerne skabelonen {{tæt på}} uden saglig grund, kan du risikerer at blive blokeret fra videre redigering i en periode. --Pixi Uno 13. feb 2012, 22:01 (CET)

Du er blevet blokeret i et stykke tid på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk. Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Bidrag (alle projekter) / statistik / slettede bidrag Blokeringslog / Blokeringsliste Anmodning om administratorassistance