FinnOstrup

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, FinnOstrup! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Økonom (diskussion) 23. dec. 2023, 11:06 (CET)

Bemærk retningslinjerne i Wikipedia:Selvbiografier. --Økonom (diskussion) 23. dec. 2023, 11:06 (CET)

Tak for dine bidrag

Mange tak for dine mange bidrag til den danske finansielle historie. Jeg håber, at du vil fortsætte med dem og med andre artikler! Læg dog mærke til, at der på dansk Wikipedia ikke bruges historisk nutid, men datid til at beskrive begivenheder, der fandt sted i fortiden, jf. bl.a. denne tidligere diskussion på Landsbybrønden, hvor den slags spørgsmål bliver afklaret. Historisk præsens anvendes normalt kun i artikler om årstal og datoer, jf. Wikipedia:Stilmanual, hvor der også står en række andre tips om stilen i artikler. Venlig hilsen Økonom (diskussion) 20. jan. 2024, 12:56 (CET)

Kære økonom. Mange tak for din mail og for dine venlige ord. Jeg skal nok gå over til datid, og jeg skal nok fortsætte bidragene. Mens jeg har dig: Jeg er meget ked af titlen på artiklen "Den økonomiske krise i 2008", som er blevet formuleret af en tidligere bidragyder. Var der mulighed for at ændre det til "Den økonomiske og finansielle krise fra 2008" eller blot "Den økonomiske krise fra 2008". Som det også fremgår af artiklen (også af den tidligere bidragyders bidrag), varede krisen jo en del år. Venlig hilsen Finn 83.94.46.117 20. jan. 2024, 14:48 (CET)

I dette tilfælde vil det naturligste være at oprette et officielt flytteforslag her: Wikipedia:Flytteforslag - fremgangsmåden forklares på siden. I ukontroversielle tilfælde er det nemmere blot at skrive på artiklens diskussionsside (i dette tilfælde altså her:Diskussion:Den økonomiske krise i Danmark i 2008), hvad man har tænkt sig, og kommer der ingen reaktion i løbet af nogle dage, kan man effektuere sit forslag. Men modsat mange andre økonomi-artikler kan finanskrisen tænkes at have interesse hos mange aktive brugere, og så er det bedre at oprette et formelt forslag, der vil blive set af flere.

Selv synes jeg heller ikke, det er helt enkelt at afgøre, hvad den bedste titel er. "Den økonomiske og finansielle..." er nok mere præcis mht. indholdet, men er også ret lang, hvilket er upraktisk for en artikeltitel, så jeg ville foretrække den kortere version, også fordi de fleste læsere formodentlig ikke skelner skarpt mellem de to begreber. Mht. dateringen i artiklen ville det allerbedste være at skrive start- og slutår, men det rejser problemet om, hvornår præcis krisen sluttede i Danmark, hvilket der vist ikke er enighed om blandt fagøkonomer. "...fra 2008" antyder til gengæld, at den ikke rigtig er slut endnu, hvilket heller ikke er helt godt. Økonom (diskussion) 20. jan. 2024, 16:51 (CET)

Kære økonom. Du har ret i dine betragtninger. Det letteste er at droppe sagen, og læserne vil under alle omstændigheder finde ud af sammenhængen ved at læse artiklen. Jeg vil fortsætte med kriserne i den kommende tid, hvorefter jeg vil kikke på nogle af de mere generelle finansielle artikler som for eksempel realkredit o.lign. I øvrigt synes jeg, du gør et nyttigt arbejde med at holde øje med wikipedia. Vh Finn 83.94.46.117 20. jan. 2024, 17:06 (CET)

Mange tak skal du have! Økonom (diskussion) 20. jan. 2024, 17:46 (CET)

Kildeangivelse

Hej Finn. Tak for dine fine og interessante artikler om finansielle kriser i Danmark. Jeg har læst og rettet i et par stykker af dem, senest Den økonomiske krise 1931-35. Du må meget gerne tage et kig på de redigeringer jeg har foretaget. Det er i småtingsafdelingen, men ting som punktopstilling og kategorisering hjælper på at det overordnede udtryk på artikler på Wikipedia ser ens ud. Derudover er du flittig til at henvise til din egen sikkert udmærkede bog Danske finanskriser fra 1311 til 2000, men du må meget gerne angive sidetal, når du sætter referencer til bogen direkte i teksten. Det hjælper læsere, der ønsker at validere, hvor oplysningerne kommer fra, så de ikke skal blade hele værket igennem. Mvh. Toxophilus (diskussion) 1. feb. 2024, 12:13 (CET)

Kære Toxophilus. Jeg har her til morgen søgt at rette op på de forskellige artikler om finanskriser svarende til dine anvisninger. Jeg har iøvrigt udbygget artiklen om Danmarks økonomiske historie. Jeg vil hermed også stoppe i denne omgang, men havde lyst til at vende tilbage på et senere tidspunkt ved at skrive en artikel om Danmarks finansielle historie. Venlig hilsen Finn 83.94.46.117 2. feb. 2024, 08:35 (CET)

En artikel om den finansielle historie i Danmark lyder som en rigtig god ide. Økonom (diskussion) 2. feb. 2024, 08:41 (CET)