Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, KMH!
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst; den vil hjælpe dig med at komme i gang.

Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor.

Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.

Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld.

Med venlig hilsen --PHansen 24. jun 2010, 17:05 (CEST)

Et par tips redigér

Til dit påbegyndte arbejde med arkæologiske kulturer findes der forskellige kategorier at sætte på: se bl.a. her Kategori:Arkæologi.

Som du kan se virker {{coord}} ( {{coord}} ) ikke her, man skal finde en herfra at benytte - Læs mere her: Wikipedia:Geografiske koordinater, og afprøv dem så du kan se de virker.
Opslagsordet er med fed skrift: fx '''Eskebjerg på Knudshoved Odde''' giver : Eskebjerg på Knudshoved Odde - Læs mere her Wikipedia:Stilmanual#Artiklens introduktion

Bruger:Rmir2 er en bruger der har gjort en del i dette emne. God skrivelyst.

PS: Man må ikke kopiere fra internettet: http://www.museerne.dk/content/dk/formidling/viden_om/rensdyrjagerne
- Læs mere her : Wikipedia:Ophavsret og skiltet {{copyvio}}

-- Mvh PHansen 24. jun 2010, 17:05 + PS. ca. 17.18 (CEST)

Et par hjæpemidler

Dit opslag Rensdyrjægere på Knudshoved Odde ender med sætningen

Der er udgravet to bopladser på Knudshoved Odde som kaldes Rundebakke og Eskebjerg.

Ved klik på Eskebjerg kommer man til en landsby i Nordsjælland, og det var sikkert ikke meningen,
derimod nok Eskebjerg (Knudshoved Odde). Dit link skulle derfor have set sådan ud:

Koden [[Eskebjerg (Knudshoved Odde)|Eskebjerg]] giver Eskebjerg og fører det rigtige sted hen.

En søgning med "præfiks" vil give en oversigt: Eskebjerg. Her ser du at der er en "flertydig" Eskebjerg (flertydig), hvor dit Eskebjerg er blevet tilføjet.

Et par nyttige Google-søgninger :

Eskebjerg site:da.wikipedia.org til den danske afdeling
Eskebjerg site:wikipedia.org til de andre afdelinger for at se om nogen skulle have lavet en på et andet sprog, så du kan sætte et link på dertil - se Hjælp:Henvisninger til andre sprog

En uhyre nyttig facilitet er denne:

Du trykker på dette link: Bruger:KMH/monobook.js og indsætter følgende:

// [[:w:en:User:Lupin/popups.js]] - please include this line 
 
 document.write('<script type="text/javascript" src="' 
     + 'http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruger:Barklund/strings-da.js' 
     + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
 
 document.write('<script type="text/javascript" src="' 
     + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js' 
     + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Derpå "Gem side" og tøm cache som der står. Hvis man så lader musen hvile over linket til fx Eskebjerg, popper det første afsnit op, og man kan straks se om man er i gang med at vildlede eller vejlede.

-- Mvh PHansen 27. jun 2010, 13:52 (CEST)

Hej KMH,
Jeg kan se, at du har kastet dig ud i at skrive om arkæologiske lokaliteter, specielt fra ældre stenalder. Det synes jeg er helt fint. Et par forslag:
  1. måske var det en ide at henvise til de pågældende steder under den/de stenalderkulturer, der er tale om. Jeg har på et tidspunkt kastet mig ud i at opremse vigtige fundlokaliteter, men mine lister er utvivlsomt ufuldendte.
  2. Jeg vil foreslå, at du enten skriver oplysningerne ind under den pågældende lokalitet som et underafsnit. Eller en anden og måske bedre mulighed er at lave artikler med overskrifter, der klart angiver artiklens særlige indhold, fx "jægerstenalderbopladser i x-mose". I stedbeskrivelser forekommer muligheden for at tilføje en "se også"-henvisning nederst.
  3. Jeg vil meget henstille, at du indskriver kildehenvisninger, til bøger, fagtidsskrifter, internetsteder og lignende. Det er af stor betydning for de, der gerne vil vide mere.
  4. Jeg vil foreslå, at du måske uddyber beskrivelserne mere end hidtil efter en fast disposition. Dispositionen kunne fx indeholde:
1. lokalitetens navn og/eller beliggenhed,
2. udforskende institution/personer,
3. hvad man har fundet (en liste suppleret med uddybende beskrivelse),
4. hvordan det tolkes (boplads, fangstplads),
5. indsat i større sammenhæng geografisk og på anden måde - i nævnte rækkefølge.
En sådan fremgangsmåde, anvendt systematisk, vil være mere værdifuld for interesserede end 5-10 liniers tekst, der måske end ikke er ens disponeret fra lokalitet til lokalitet.
Med disse forslag vil jeg ønske dig god arbejdslyst. venlig hilsen --Rmir2 11. jul 2010, 19:45 (CEST)

Tak for tips redigér

Ophavsret er ikke et problem, da kmh er en del af redaktionen på museerne.dk

mvh kmh

Så skal det blot fremgå, fx på diskussionssiden som du kan se et eksempel på her Diskussion:Vor Frue Kirke (Slagelse)
Her er et par henvisninger: Skabelon:TilladelseOTRS - Skabelon:TilladelseOTRS-ID - Kategori:Sider og filer med OTRS-tilladelse - Kategori:Licensskabeloner
Du kan anmode om hjælp til detaljerne her: Wikipedia:Anmodning om administratorassistance eller nemmere måske direkte til en administrator, fx Bruger:EPO
-- Mvh PHansen 24. jun 2010, 18:14 (CEST)
Ellers er der en skabelon, som kan sendes til info-da@wikimedia.org. Den forklarer vist meget godt, hvad det går ud på. Knud Winckelmann 24. jun 2010, 18:17 (CEST)

NearestWiki redigér

Hvordan sikrer man at artikler kan læses af NearestWiki? - I-phone app.

Mvh KMH

Der er ikke meget med Google : denne ene Help:Mobile access
Der findes to steder med bedre chance for svar: Hjælp:Nybegynderforum og Wikipedia:Landsbybrønden, da flere har disse sider på deres overvågningsliste.
Men : Bruger:Penguin står bag Findvej.dk, så han var nok den rette at spørge direkte.
-- Mvh PHansen 25. jun 2010, 17:36 (CEST)

Kategorier redigér

Prøv ved lejlighed at gennemgå de opslag du har lavet indtil nu og sæt nogle passende kategorier på, så de kan indgå i kategorisystemet på en hensigtsmæssig måde.

Bruger:Nico satte tidligere Kategori:Lokaliteter i Vordingborg KommuneEskebjerg (Knudshoved Odde).

På grund af emnet var det måske også en idé at finde en eller flere passende kategorier under Kategori:ArkæologiKategori:Arkæologiske kulturer ? ) – Og måske Kategori:Stenalder eller hvad der nu passer. Der kan være flere kategorier. Prøv at se rundt og find de egnede. -- Mvh PHansen 9. jul 2010, 10:36 (CEST)

Lidt om form og indhold redigér

Hejsa! Kig lige i artiklen om Borre Sømose - jeg har prøvet at omforme din tekst til noget, der i struktur ligner, hvad vi ellers har i Wikipedia. --Palnatoke 10. jul 2010, 09:14 (CEST)

I øvrigt kan jeg også anbefale stilmanualen, som beskriver de forskellige retningslinjer for hvordan en god artikel ser ud. Mvh Knud Winckelmann 11. jul 2010, 09:34 (CEST)

Et par tips redigér

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.
 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Knud Winckelmann 11. jul 2010, 11:22 (CEST)