MajkenA

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, MajkenA! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Kim Bach

Villy har opdateret

Prøv at kigge her: https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Anskuelsesundervisning&action=history

Det du kan gøre fra den liste er b.la. at sig tak for en redigering, det gør du, sjovt nok, ved at trykke på (tak) linket yderst til højre. Det er en slags gamification element. --Kim Bach (diskussion) 17. dec 2016, 08:05 (CET)

Ophavsret

Hej MajkenA. Jeg har desværre været nødt til at slette dit bidrag om Jette Bang, da teksten var næsten 100% enslydende med denne artikel. Hvis ikke der foreligger en udtrykkelig tilladelse fra en given hjemmeside, der tillader andre at kopiere deres tekst, må vi desværre ikke bruge den her på Wikipedia. Der er imidlertid intet i vejen for at skrive en masse om Jette Bang, bare det bliver dine egne ord; den oprindelige tekst kan i dét tilfælde indsættes som kilde til "din" artikel om Jette Bang. Hvis du har spørgsmål er du naturligvis velkommen til at skrive. De bedste hilsener, --Medic (Lindblad) (diskussion) 23. jun 2017, 16:51 (CEST)

Hej Christian. Jeg kan godt forstå din reaktion og problemet er nok at jeg ikke fik skrevet tilladelsen tydeligt ind. Den havde jeg nemlig idet jeg var blevet bedt om at tage udgangspunkt i netop den artikel i forbindelse med et Wikilab på DFI. Er min tekst bevaret et sted derude eller er den helt væk når du har slettet den? Jeg forhører mig lige hos DFI igen, men jeg er ret sikker på at de havde tilladelse fra forfatteren. Hilsen Majken

Din tekst kan altid genfindes ved at gå tilbage i historikken, om end det kræver administratorrettigheder at se og genskabe slettede sider. Ikke desto mindre - hvis du kigger på artiklen igen vil du se, at den er blevet genoprettet og videreført, idet andre brugere fik verificeret tilladelsen og siden har arbejdet videre på teksten. Jeg har ikke desto mindre tilladt mig at oprette en sandkasse til dig, hvor jeg har lagt din oprindelige tekst. En sandkasse (om det er din egen eller Wikipedias "officielle" sandkasse) er netop beregnet til at kunne "lege" med artikler, afprøve småting og finpudse tekster inden de er klar til at kopiere ud iblandt artiklerne. Tak for at være opmærksom på tilladelser; det er ret centralt for Wikiepedias arbejde og principgrundlag at der er styr på den slags. Fortsat god skrivelyst; jeg glæder mig til at se, hvad du producerer :-) Hygge, --Medic (Lindblad) (diskussion) 18. aug 2017, 17:49 (CEST)

Kilder

Hej, jeg kan se, at du i dag har skrevet artiklen om Ana Pavlović, og tak for det - jeg formoder, at det er en del af dagens wiki edit-athon. Jeg skriver dog for at opfordre til, at du også forsyner artiklen med egentlige inline-kilder til i hvert fald nogle af de centrale oplysninger, så det er muligt at se direkte, hvorfra de konkrete informationer stammer. Du har angivet nogle eksterne links, men det er uklart for læseren, om de er kilderne til den angivne tekst, og hvilke links der i så fald hører til hvilken info. Se gerne Wikipedia:Kildeangivelser for lidt mere om, hvordan og hvorfor der indsættes kilder. (Det samme gælder de andre deltagere, hvis I snakker sammen om jeres arbejde.) Økonom (diskussion) 2. dec. 2022, 17:23 (CET)

Hej!

Tak for din besked. Du har helt ret i at der mangler referencer i teksten. Vi nåede simpelthen ikke mere den dag og så tænkte jeg at eksterne kilder var en start - og en sikring for artiklen, så den ikke bare blev pillet ned :-) Jeg kommer tilbage til referencerne ved lejlighed. Hvis ikke andre kommer mig i forkøbet. MajkenA (diskussion) 17. jan. 2023, 09:21 (CET)