Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Martinpjensen! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 22. nov 2017, 15:07 (CET)

men

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

  • ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
  • ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
  • ... en talerstol
  • ... en kampplads eller diskussionsforum
  • ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
  • ... et CV-indeks
  • ... en netavis eller blog
  • ... et chatroom
  • ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 22. nov 2017, 15:07 (CET)


Hej Martinpjensen. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer.
Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser.


Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen.

På forhånd tak, EeveeSylveon 30. nov 2017, 09:51 (CET)

Johnny Baker (DJ) redigér

HEjsa. Der er problemer med artiklen om Johnny Baker (DJ). Undlad derfor venligst at fjerne kvalitetsskabelonerne og diskuter på Diskussion: Johnny Baker (DJ). Mvh KnudW (diskussion) 22. nov 2017, 15:11 (CET)


Det da noget fis ! Johnny ved ikke jeg har skrevet artiklen om ham. Han troede ikke på jeg kunne lave en ordentlig artikel om ham, men det kunne jeg godt. Ergo er det du skriver forkert. Alt det information jeg har skrevet kan dokumenteres via forskellige kilder. (Skrev Martinpjensen (diskussion • bidrag) 22. nov 2017, 15:15. Husk at signere dine indlæg.)

Det ændrer ikke på at han ikke overholder kriterierne for artikler. Han er simpelthen ikke kendt nok. Mvh KnudW (diskussion) 22. nov 2017, 15:16 (CET)
Og så overtræder du vores regler, da man ikke skal skrive om et emne man har et nært forhold til. Vi vil have neutralt indhold på da-wiki og ikke promovering. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 22. nov 2017, 15:19 (CET)


Hvor måler i på om man er "kendt nok"? Jeg arbejder som booker for fire forskellige natklubber og han er en DJ der er meget in og som helt klart er kendt. Det er udentvivl en artikel der høre hjemme her.

Hvis du ikke lader de skabeloner være, bliver din adgang til at rediger inddraget. Dette er sidste advarsel. - Savfisk (diskussion) 22. nov 2017, 15:27 (CET)

så først din besked efter sidstegang... (Skrev Martinpjensen (diskussion • bidrag) 22. nov 2017, 15:32‎. Husk at signere dine indlæg.)

I svarede heller aldrig på mit spørgsmål..Hvor måler i på om man er "kendt nok"? (Skrev Martinpjensen (diskussion • bidrag) 22. nov 2017, 15:54‎. Husk at signere dine indlæg.)

Det er nok ikke nogen der gider at bruge tid på dig når du laver hærværk og chikanerer brugere. Kom tilbage når du fundet ud af hvordan man opfører sig nogenlunde anstændigt. - Savfisk (diskussion) 22. nov 2017, 15:56 (CET)

Hvis du nu havde brugt et øjeblik på at læse hvad der blev skrevet til dig på Brugerdiskussion:Jvbaker istedet for at gå amok som en 12-årig, så havde du vidst det. KnudW (diskussion) 22. nov 2017, 16:00 (CET)

Så det er sådan man er administrator.. Man skal bare tro man ved alt i verden og påstå det er sådan. I påstår han ikke er kendt nok.. i ved sikkert heller ikke hvem Joshua Bell er.. og det kan jeg så fortælle jer at der nok er RIGTIG mange danskere der ikke ved hvem han. Der er derimod flere danskere der ved hvem Johnny Baker er. Tror det er jer der skal finde nogle ordentlig argumenter på hvorfor der skal være jeres "advarsler" på den artikel som passer helt fint ind på wikipedia. (Skrev Martinpjensen (diskussion • bidrag) 22. nov 2017, 16:14‎. Husk at signere dine indlæg.)

Blokeret redigér

 Du er blevet blokeret i 1 dag på grund af Ignorering af gentagne henstillinger.
Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.

Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Savfisk (diskussion) 22. nov 2017, 15:30 (CET)