Seneste indlæg: for 5 år siden3 indlæg3 personer i diskussionen
Hej Ramloser. Jeg værdsætter, at du har kigget på min redigering af artiklen Missionskollegiet, men lad venligst være med at stole på Rodejongs fremstilling af sagen. I dette tilfælde havde jeg fundet yderligere to kilder til de faktuelle oplysninger bl.a. for at kunne angive mere end een kilde flere steder. Jeg har faktisk bestræbt mig på at omformulere teksten på en måde, hvorved det vidensmæssige indhold ikke blev forringet, men det kan sikkert gøres endnu bedre. Imidlertid er du hidtil den eneste, der har gidet kigge på mit arbejde, og det i sig selv er anerkendelsesværdigt. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 1. maj 2018, 07:16 (CEST)Svar
Ud over min analyse, som tog megen af min tid, har jeg læst 7 artikler igennem, hvoraf jeg finder, at den ene stranding, nu er i orden. (Se diskussionssiden). Jeg har nogle noter til de andre, som jeg vil systematisere i løbet af nogle dage. Bemærk. at mange biografier i DBL indeholder superlativer af typen: "fremragende i sit Virke" om prrsoner, og dette er efter nutidig opfattelse "POV" og skal fjernes helt. Evt. kan man med notehenvisning skrive "Ifølge samtidens vurdering var "x" fremragende til sit job", men personligt synes jeg, at den slags helt skal fjernes.--Ramloser (diskussion) 1. maj 2018, 08:48 (CEST)Svar
Bruger:Rmir2: Det er dig der er problemet. Du kan ikke slippe teksten fra kilden. En omskrivning skal være som denne - ugenkendelig fra originalen. Men det kan du ikke fordi du ikke kan slippe formuleringerne fra originalen. Derfor kommer det aldrig til at virke. • Rodejong✉️👀 →1. maj 2018, 09:03 (CEST)Svar
Seneste indlæg: for 5 år siden2 indlæg1 person i diskussionen
Hej Steen
jeg er blevet anbefalet at bruge en mentor til at få redigeret nedenstående tekst, som er for "reklamerende" :-) Hvis du har spørgsmål eller jeg har misforstået noget i forhold til at bruge mentor, må du endelig sige til!
Hvidbjerg Bank blev grundlagt i 1912 af en gruppe lokale bønder, fiskere og håndværkere fra Thyholm og Jegindø.
Siden 1997 har banken ekspanderet først med en filial i Struer, senere i Viborg, Holstebro og senest i Hurup
Hvidbjerg Bank er en stærkt forankret lokalbank, hvor forretningsmodellen er baseret på bankens vision og værdigrundlag, bankens historie,
geografiske placering og position i lokalområdet. Hvidbjerg Banks forretningsgrundlag er, at tilbyde
relevante og konkurrencedygtige finansielle produkter og ydelser kombineret med kompetent rådgivning
og at tiltrække samt at fastholde loyale helkunder. Hvidbjerg Bank ønsker at kombinere værdigrundlaget
med gode stærke digitale IT-løsninger, som tilbydes bankens kunder.
Hvidbjerg Bank har sit primære virke i de områder, hvor bankens afdelinger er beliggende det vil sige det meste af den nordvestjyske og midtjyske region.
Hej Dorrit. Jeg kigger nærmere på det i morgen. Umiddelbart ligner det, at teksten er "tæt på" bankens egen hjemmeside, hvilket ikke er tilladt. Referencer til omtaler af banken, fx i lokale dagblade, vil være en fordel. Hvis du ikke er fortrolig med wikikoderne til referencer, indsætter jeg dem gerne, hvis du blot angiver kiæden i parentes til teksten. Mvh. Ramloser (diskussion) 1. maj 2018, 15:22 (CEST)Svar
Hej Dorrit. Der er to problemer. Du har redigeret under brugernavnet Bruger:Hvidbjerg Bank, hvilket antyder at du er ansat i banken, og det er ikke tilladt at skrive om sin arbejdsplads. Desuden er formuleringerne om forretningsmodellen ikke set fra neutralt synspunkt. Se også din brugerdiskussionsside. Hvis du sender eksterne kilder, hjælper jeg gerne med at rette det hele til.--Ramloser (diskussion) 2. maj 2018, 13:09 (CEST)Svar
Hej Steen -tusind tak for din respons. Jeg vil forsøge at få ændret brugernavn m.v. Derudover har jeg forsøgt at give opgaven videre til en kollega som har en lille smule erfaring indenfor området.
Hvis der opstår problemer undervejs, kan det være at jeg kontakter dig igen.
Tak endnu engang Dorrit (Skrev Hvidbjerg Bank (diskussion • bidrag) 3. maj 2018, 15:56. Husk at signere dine indlæg.)
Seneste indlæg: for 5 år siden2 indlæg2 personer i diskussionen
Hej Ramloser. Jeg havde tænkt at give dig denne tak i den netop afsluttede bandlysningstråd, men tiden (og min trætte hjerne) tillod mig ikke at flette det ind på fornuftig vis. Men takkes skal du. Det har været befriende for en gangs skyld at kunne tage en så alvorlig debat på gennemarbejdet, velinformeret grundlag. Jeg kan ikke forestille mig andet end at det har kostet dig mange timers arbejde, som vi andre har kunnet nyde godt af. Jeg blev undervejs trist over at læse, at du opfatter afstemningen som en "ham eller mig"-situation; jeg vil personligt være enormt ked af at se dig drage dén konsekvens, især når debatten nu med al tydelighed har vist, at der (stort set?) ikke har været nogen, der har talt til støtte for Rmir2 (om nogen overhovedet? Min trætte hjerne fejler mig nok en gang). Anyways; godt kæmpet, og tak! --Medic (Lindblad) (diskussion) 5. maj 2018, 21:59 (CEST)Svar
Tak for din "tak", Jeg har noteret mig to ting vedrørende denne opslidende sag. 1) De, der har stemt er alle enige om, at brugerens adfærd er problematisk, nogle mener yderst problematisk. Konsekvensen af dette er vi derimod ikke enige om, og det tager jeg naturligvis til efterretning. 2) 7 stemmeberettigede afgav stemme, og det finder jeg meget bekymrende, sagens alvor taget i betragtning. Og det er et stort problem, at flertallet af dem, der ikke stemte, stort set ikke blander sig i principielle diskussioner. De facto er vi vel ca. 10 aktive administratorer, og da der i alt fald er mindst lige så mange "kamphaner" blandt de aktive brugere, er det svært at agere. Så jeg overvejer min fremtidige aktivitet, indtil min forårskonkurrence er afsluttet. Under alle omstændigheder er du en af dem, jeg har stor respekt for.--Ramloser (diskussion) 6. maj 2018, 20:03 (CEST)Svar
Seneste indlæg: for 5 år siden1 indlæg1 person i diskussionen
Jeg synes at det er ret provokerende hvad Rmir skriver til mig. Når han selv åbenbart har opgivet at rydde op i sine rod, at i rettesætte mig for at klistre skabeloner. • Rodejong✉️👀 →21. maj 2018, 11:28 (CEST)Svar
Seneste indlæg: for 5 år siden3 indlæg2 personer i diskussionen
Hej Ramloser. Jeg så, at du har prøvet at skrive en kommentar på min diskussionsside, som er forsvundet. Hvis det er vigtigt, så skriv det igen eller her. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 23. maj 2018, 18:52 (CEST)Svar
Jeg skrev noget i retning af, at jeg ikke forstår, hvorfor du er begyndt at redigere i en anden brugers oprettelser, mens der er fokus på dine egne. Vil dog samtidig anerkende, at du har angivet oprindelsen til nogle artikler, hvor det ikke fremgår af redigeringskommentarerne. Det er en hjælp til at danne et samlet billede af de udtrukne artikler.--Ramloser (diskussion) 23. maj 2018, 19:25 (CEST)Svar
Bare rolig, jeg har ikke mistet fokus, tværtimod. Jeg vil helst have mit navn renset hurtigst muligt. Derfor hilser jeg også velkomment, at flere nu er begyndt at deltage. Jeg er også glad for, at Kjeldjoh aktivt er gået ind i at afvikle de artikler fra listen over Wikipedia-diskussion:Ressourcebibliotek/Forfattere i DBL og SK/huskeliste, som jeg har rettet. Men ind imellem, hvor jeg kun har korte pauser, følger jeg med i, hvad der ellers foregår. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 23. maj 2018, 19:33 (CEST)Svar
Jeg gik ud fra, at du havde set AOA'en, hvor en bruger ønsker dig blokeret. Og det var ikke meningen at være tvetydig, at jeg skrev at du ikke står øverst på listen. I øjeblikket er der en tendens til en skrappere praksis end tidligere, så jeg kan ikke udelukke, at "Hold K....!" fremover vil blive mødt med restriktioner. Jeg synes også selv, at brugerne skal bruge et pænt sprog i debatterne, men håber dog, at der stadig er plads til kritiske bemærkninger, når sådanne er berettigede. Det bliver spændende at følge med i, hvordan der følges op på sagen om Rodejong.--Ramloser (diskussion) 25. maj 2018, 09:39 (CEST)Svar
Seneste indlæg: for 5 år siden2 indlæg2 personer i diskussionen
Vi du prøve på at se på artiklen. Det der med "Reinfeldts farfars far, John Reinfeldt, var uægte søn af Emma Dorotea Reinfeld fra Letland og John Hood, en cirkusdirektør fra New York.[1][2] Reinfeldt har angiveligt også italienske aner, og det påstås, at hans farmor var i slægt med Ferdinand 4. af Sicilien.[3]" ere efter min mening ikke notabelt, uanset kilder. En far. der har været nazist, som med Poul Nyrup Rasmussen kan være notabelt; men at grave farfars farfar frem er efter min mening ikke notabelt! Du kan evt. se hvad brugeren iøvrigt havde tilføjet artiklen her. Det ser for mig ud som en tilsvining af Reinfeldt. Jeg har ingen energi til at tage mig af det, så håber du vil kigge på det mvh Per (PerV) (diskussion) 28. maj 2018, 20:13 (CEST)Svar
Ja, stort set alle hendes værker er nævnt som hovedværker! Men er du sikker på, at det vil blive accepteret, at en "tilfældig dansker" blander sig i wikidata?--Ramloser (diskussion) 31. maj 2018, 10:43 (CEST)Svar
Jeg forsøgte at tage en kopi af min egen kopi-skabelon. Hvis det ikke virker, bør du nok have fat i Steen, Weblars eller Gorbi; men se nu først om det virker til imorgen mvh Per (PerV) (diskussion) 5. jun 2018, 18:07 (CEST)
Hejsa Ramloser. I [denne redigering] skriver du på Internationale Socialister, at de reelt set opstod i 1964. Hvad er din kilde til den oplysning? Alle andre kilder, jeg lige kan finde, siger, at partiet blev stiftet i 1984. —Pinnerup (diskussion) 6. jun 2018, 01:14 (CEST)
Hej Pinnerup. Jeg skrev nu "i løbet af 1960'erne, da jeg ikke er sikker på årstallet. Nogle af grundlæggerne brød ud fra Socialistisk Ungdoms Forum (SUF), Allerede i 1972 var der på Venstresocialisternes kongres en repræsentant for IS til stede, og gruppen eller dele af den søgte optagelse i VS i løbet af 1970'erne. "Resterne" af det oprindelige IS havde vistnok kontakt med den engelske gruppe af samme navn, og de sørgede for, at Tony Cliff fik udgivet en bog. Jeg husker desværre ikke forlagets navn. Alt dette kan nok kun dokumenteres gennem gruppens interne blad; jeg har oplysningerne fra den kritiske venstrefløjsaktivist Torben Hviid Nielsen, som skrev flere bøger i 1970'erne.--Ramloser (diskussion) 8. jun 2018, 20:00 (CEST)
Og [1] er en henvisning til Internationale Socialister, som udgav et Tidsskrift "Proletar" fra 1972 - 1974. De udgav også nogle pjecer, blandt andet Chris Harman: "Den russiske revolutions nederlag", Oversat fra "International Socialism, nr. 30. De betragtede sig som "partiforberedende gruppe", indtil de søgte optagelse i VS.--Ramloser (diskussion) 9. jun 2018, 09:56 (CEST)
Hejsa. Jeg er faldet over dit indlæg hos Bruger:Oleryhlolsson og vil lige høre om der i de historiebøger står noget generelt om det sparsomme kildemateriale. Isåfald er jeg meget interesseret i titel og år, så jeg kan se om det er noget jeg kan bruge til noget. Godtnok drejer det sig mindre om et projekt og det er egentlig bare en tanke jeg har haft i længere tid at få skrevet noget om kilder og genrer i middelalderen. Se også Bruger:Sechinsic/Fantasi, der er mere aktuel, men med et andet motiv. Sechinsic (diskussion) 8. jun 2018, 18:47 (CEST)
Gyldendal og Politikens netversion nævner dette (Jeg har angivet et link til den) Desuden har jeg et gammelt festskrift til Aksel E, Christensen. Middelalderstudier, Munksgaard 1966, der nævner dette problem med kilderne til Svend Estridsens sønner. Det er nok svært at skaffe andre steder end det kongelige bibliotek. Håber, at dette er en hjælp.--Ramloser (diskussion) 8. jun 2018, 19:51 (CEST)
Hvad er linket så? (hvis det ikke er gået tabt :) Sechinsic (diskussion) 8. jun 2018, 23:14 (CEST)
Jeg troede, at du havde set på artiklen Erik Ejegod, som henviser til: Ole Fenger: Oluf Hunger (1086-95) og Erik Ejegod (1095-1103) i Gyldendals og Politikens Danmarkshistorie, Olaf Olsen (red.), 2002-2005. Hentet 28. maj 2018 fra [2]. --Ramloser (diskussion) 9. jun 2018, 09:36 (CEST)
Det må du undskylde. Jeg havde kigget på Erik Ejegod men overså linket! Tak for besværet Sechinsic (diskussion) 9. jun 2018, 11:27 (CEST)
Der er ikke noget at undskylde. Som administrator burde jeg nok have forklaret det mere grundigt, men der er simpelthen så mange ting at tage stilling til i øjeblikket, så mit svar blev minimalistisk. Hvis du er interesseret i dansk middelalder generelt, bistår jeg gerne med løsning af "tricky" problemstillinger, da perioden 804-1241 er et af mine store interessefelter.--Ramloser (diskussion) 10. jun 2018, 10:35 (CEST):
Hej Ramloser. Jeg har nomineret artiklen om R.E.M. til GA. Der er pt. kun 2 stemmer, og det ville være ærgerligt, hvis nomineringen falder på for få stemmer. Vil du tage et kig på den og eventuelt afgive din stemme? Mvh. Toxophilus (diskussion) 19. jul 2018, 11:59 (CEST)
Ny blokerings- og bandlysningspolitik, samt ændringer i forbudspolitikken og retningslinjer for administratorerredigér
Hej Ramloser, vil du gerne være min mentor?Lionbird (diskussion) 1. okt 2018, 20:51 (CEST)
Ja, det har jeg jo lovet. Send spørgsmål til mig her - hvis du har nye artikler på bedding er det en god ide at bruge din sandkasse, så jeg kan se dem igennem inden de lægges op.--Ramloser (diskussion) 1. okt 2018, 21:15 (CEST)
Sygdomme er naturligvis notable. Men det er ikke meget kød, man kan finde på nettet om denne sygdom. God fornøjelse med det.--Ramloser (diskussion) 2. okt 2018, 21:46 (CEST)
Okay, jeg skriver nok ikke nogen artikel om det så. Lionbird (diskussion) 3. okt 2018, 09:05 (CEST)
Hej Ramloser, nu har jeg eksperimenteret ‘Interne henvisninger’ i Sandkassen. Vil du gerne lige tjekke om jeg har gjort det rigtigt? Lionbird (diskussion) 3. okt 2018, 12:04 (CEST)
Jeg har svaret pr. phone i sandkassen. Det er vigtigt, at du husker "kategori". Artiklen bør altså også være noget længere.--Ramloser (diskussion) 3. okt 2018, 19:17 (CEST)
Hvorfor skal jeg har kategori? Og hvor? Lionbird (diskussion) 4. okt 2018, 18:29 (CEST)
Alle artikler knyttes til en kategori, hvor brugerne kan søge. Man skriver [[Kategori:(navn)]]. Gå evt. ind på hjælpefunktionen og læs om kategorier.--Ramloser (diskussion) 4. okt 2018, 23:15 (CEST)
Hej Ramloser, nu har jeg oprettet en intern henvisning på artiklen ‘Vaffel’. Kan man enlig godt oprette en intern henvisning der ikke leder til en oprettet artikel? Lionbird (diskussion) 5. okt 2018, 06:46 (CEST)
Ja, det kan man. Linket bliver bare rødt, indtil artiklen er oprettet.--Ramloser (diskussion) 5. okt 2018, 15:16 (CEST)
Tak, men hvordan markerer man billedet for at ændre i teksten? Lionbird (diskussion) 15. okt 2018, 20:04 (CEST)
Du skal over i wikikode i redigeringsvinduet så står teksten der.--Ramloser (diskussion) 15. okt 2018, 22:56 (CEST)
Okay men hvad er en wikikode, kan du give mig et link til at læse om det? Lionbird (diskussion) 16. okt 2018, 17:29 (CEST)
I den øverste bjælke er der et felt, rediger wikikode. Så fremkommer i denne tråd bla. (se tredje billede): Røde Mor gav koncert på Skanderborg Festival 2007.. Så retter du teksten efter sidste lodrette streg. Altså i mit eksempel rettede jeg "Røde Mor gav koncert på Skanderborg Festival 2007." til "Koncert med Røde Mor på Skanderborg Festival 2007." Det er faktisk sådan, at man redigerer både tekst og billeder.--Ramloser (diskussion) 16. okt 2018, 18:46 (CEST)
Det lyder godt, det prøver jeg :) Lionbird (diskussion) 16. okt 2018, 20:28 (CEST)
Hej, nu har jeg ændret i en billedtekst. Vil du gerne tjekke om det er rigtigt? Jeg har ændret i den første billedtekst til artiklen „Smørrebrød” Der manglede et punktum. Lionbird (diskussion) 16. okt 2018, 20:38 (CEST)
Ja, punktummet er med. Så nu kan du redigere i billedtekster, men husk, at der skal være en god grund og at man ikke må ændre i selve filen.--Ramloser (diskussion) 17. okt 2018, 19:26 (CEST)
Ja Ramloser, jeg rettede også i denne tekst med god grund. Lionbird (diskussion) 18. okt 2018, 19:11 (CEST)
jeg ser du har sat DBL skabelon på to artikler som henviser til forkert sted i DBL, desuden er der under kilder henvisning til korrekt sted i DBL, i bund og grund er dine overflødige i mine øjne - andre har måske en anden opfattelse. Det drejer sig om Niels Christian Bjerring og P.C. Schøler.
Beklager, at henvisningen var til et forkert sted. Den er dog ikke overflødig - og i alt fald er "forældet", som du også har fjernet, på sin plads, da sproget er direkte kopieret fra DBL. Det hele udspringer af, at jeg - for at identificere en anonym bruger, som jeg "mistænker" for at have flere konti - søgte på det meget usædvanlige ord "ingenlunde" - og så poppede flere dusin BBL og Salmonsens - plagiater op. På de fleste af disse har andre brugere påsat skabeloner, men jeg fandt de to ovennævnte. Meningen med det hele er, at få rettet op på tingene, eller alternativt at få slettet denne type artikler, som kan bidrage til at stemple "vores" projekt som utroværdigt. Ramloser (diskussion) 21. okt 2018, 17:19 (CEST)
Fint at markere artiklerne med forældet tekst fra Salmonsen. Jeg er dog ikke så nervøs for, at projektet tager skade af disse artikler, da det formetlig er de færreste, der kommer forbi disse kedsommelige biografier om personer, der i dag forlængst er gået i glemslen. Heldigvis bliver de dog ikke længere promoveret på forsiden, som de blev for nogle år siden. —Pugilist (diskussion) 21. okt 2018, 17:38 (CEST)
Hej, hvordan opretter man et forslag om sletning af en side? Lionbird (diskussion) 21. okt 2018, 18:57 (CEST)
Se: Skabelon:Sletningsforslag. Jeg hjælper gerne, men det vil være en lettelse, hvis du læser diverse vejledninger, før du spørger mig. I de fleste tilfælde er vejledningerne let forståelige, men de mere kompliocerede opgaver hjælper jeg gerne med.--Ramloser (diskussion) 21. okt 2018, 19:06 (CEST)
Hej Ramloser, jeg sidder og spekulerer på hvad det er for nogen bytes der bliver tilføjet til mine bidrag. Foreksempel står der +120 i grønt til et af mine bidrag. Lionbird (diskussion) 24. okt 2018, 11:26 (CEST)
Det er antallet af bytes du har tilføjet artiklen. Men stil generelle spørgsmål andetsteds end på enkeltbrugeres sider, så får du hurtigere svar. Her fx Hjælp:Teknisk forum. --Madglad (diskussion) 24. okt 2018, 15:05 (CEST)
@Madglad: Det er vel fair nok, at Lionbird spørger sin mentor direkte (se længere oppe på denne side). —Arne (Amjaabc) (diskussion) 24. okt 2018, 22:54 (CEST)
Tak for artiklen - jeg har selv forsøgt for flere år siden, men uden resultat. MEN Pretty Thing med Van Morrisson tvivler jeg på spillede der i de tidlige år. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 29. okt 2018, 20:32 (CET)
Pretty Things gjorde - men måske ikke Van Morrison. Det prøver jeg at checke.--Ramloser (diskussion) 29. okt 2018, 20:51 (CET)
Pretty Things spillede tit sammen med Them (bl.a. 18. februar 66 i KB-Hallen), men om de også spillede med Them eller “bare” Van the Man også i Gladsaxe ved jeg ikke. Venter spændt på svaret. Pugilist (diskussion) 29. okt 2018, 21:00 (CET)
Da jeg checkede det, kunne jeg lige så godt udvide artiklen yderligere. Jeg kan ikke finde dokumentation for, at Van Morrison var med i Gladsaxe, selv om han af og til spillede med Steve Marriot. Men listen over datidens topnavne er faktisk ret lang. Ved dog ikke om det føles relevant for vores brugere at jeg lægger en liste op med navne som John MayallDave Dee, Dozy, Mickey, osv., Spookey Tooth, Colusseum og kultbandet Black Widow. Samt svenske topnavne som Hep Stars, Ola and the Janglers og Tages. Og ikke mindst store dele af den danske "pigtrådsscene med Young Flowers og Peter Belli og mange flere.--Ramloser (diskussion) 29. okt 2018, 21:32 (CET)
Asiatisk måned starter i morgen, og jeg vil igen skrive nye artikler. Jeg har brug for hjælp igen til den korrekte oversættelse på dansk. Vil du hjælpe? På denne side er min første artikel. DirkVEdiskussion 31. okt 2018, 12:45 (CET)
--Zoizit (diskussion) 24. maj 2018, 19:36 (CEST)
mvh Per (PerV) (diskussion) 28. maj 2018, 20:13 (CEST)
DirkVE diskussion 31. okt 2018, 12:45 (CET)