Hvorfor slettede du alt det jeg skrev om Chris Benoit?
Du skal vide at jeg har brugt en hel måned på at skrive det. Du kunne i det mindste bede mig om at kopiere det og skrive videre på det på microsoft word. Jeg havde faktisk tænk mig at skrive det pænt ind, men kunne ikke da det var så sent. Jeg skal nemlig passe min skole. Jeg er kun en 15årig der prøver at gøre sit bedste.(skrev Chris Benoit (disk. • bidrag) 24. jan 2008, 14:27. Husk at signére dine indlæg.)
Jeg slettede det, fordi det ikke var skrevet som et neutralt referat, og fordi du ikke har reageret på henvendelse om det. Det er ikke væk, fordi du altid kan gå ind under historik og finde det igen, hvis du vil omarbejde det. Men jeg har nogen opfordringer til dig:
læs de hjælpesider, som der er henvist til under velkomsten
lad være med at gemme noget, som ikke er færdigt. Lav artiklen, brug forhåndsvisning og gem den i word eller andet tekstbehandlingsprogram, til den er færdig og klar til at kopiere ind.
læs den engelske artikel en:Chris Benoit og se, hvordan de behandler emnet. Det kan du få nogle gode ideer af
brug ikke tekniske udtryk fra wrestling, uden at forklare, hvad de betyder. De vil være uforståelige for de fleste. Et forslag kunne være, at du udvidede artiklen om wrestling med en forklaring på de forskellige udtryk. --Sir48 (Thyge) 24. jan 2008, 15:46 (CET)
Jeg vil lige tilføje en ting - du har fået 9 henvendelser på din diskussionsside + en håndfuld på Diskussion:Chris Benoit - og, hvis du også er personen bag de anonyme redigeringer fra 217.116.248.4, yderligere en række henvendelser på Brugerdiskussion:217.116.248.4. Du har i praksis ikke reageret på en eneste af disse henvendelser - det er derfor siden nu er blevet skrivebeskyttet.
Det er fint at du gerne vil skrive om wrestling på Wikipedia, men det nytter ikke noget når du bare skriver derudad uden at lytte til de råd der kommer undervejs. Wikipedia er et fælles projekt - hverken dit eller mit personlige leksikon. Derfor er det essentielt at man kan indgå i et samarbejde og lytte til andre brugere.
Jeg vil opfordre dig til at følge Sir48's råd i første omgang, og så bruge Diskussion:Chris Benoit til at spørge hvis du er i tvivl om hvad der kan skrives på siden - eller bare ikke forstår hvorfor nogle af dine bidrag bliver slettet. mvh -- JGC 24. jan 2008, 16:09 (CET)
Hej. Så vidt jeg kan se på historik fra lokalkendskab søges er det dig, der har oplyst beliggenheden af Volshave ved Nakskov. Efter hvad jeg kan finde ud af, f.eks. i kortbog 1:200.000, ligger stednavnet i stedet 1 km mod nordøst, altså nord for skoven og ikke vest for med koordinaterne 54,80088N 11,22889E.
med venlig hilsen --Bernhard 26. jan 2008, 22:49 (CET)
Hej Bernhard. Jeg satte koordinaterne til bebyggelsen Volshave. Det finder jeg mere relevant end et tilfældigt sted i området. Jeg har talt med dem, som bor på positionen, og slægten har boet der i mere end 100 år, så det er rigtigt nok. Mvh --Sir48 (Thyge) 26. jan 2008, 23:39 (CET)
hej igen. Fint nok. Problemet er, at Volshave er et ejerlag med spredt bebyggelse. og at der ligger nogle gårde mod nordøst, hvor stednavnet er sat på kortet. Placeringen afspejler formentlig, at i gamle dage var det gårdene, der var det bærende element, og ikke husene som ligger i Hestehaven. Jeg indsætter dine koordinater på artiklen; men runder op til hele sekunder (en nøjagtighed på ca. 20 m). mvh --Bernhard 27. jan 2008, 22:31 (CET)
I'm sorry, but I don't understand why Madsen Pirie should be interwiki linked to the Adam Smith Institute. There may well be an article about Pirie in the future, and whilst the two are related, they are not one and the same, so I would suggest interwiki link to the redirect would be a more appropriate. User:Ohconfucius 1. feb 2008, 03:43 (CET)
For din indsats i tvisten mellem Cary Bass og flere danske wikipedianere -- JGC 8. feb 2008, 19:04 (CET)
Hej Thyge. Du har stået for dagens anden gode nyhed - herligt at se dig tilbage som aktiv. Tak for din indsats med at gyde olie på vandene i Paludan/Bass-miseren - jeg har ingen anelse om hvor meget der er foregået bag linjerne, men alene for dit udkast til foundation fortjener du et stort skulderklap. -- JGC 8. feb 2008, 19:04 (CET)
Takker mange gange. --Sir48 (Thyge) 8. feb 2008, 19:29 (CET)
"Trods al hans succses begik Chris Benoit selvmord den 25ene juni i 2007. Årsagen til dette var at han havde svært ved at leve uden sin bedste ven: Eddie Guerrero."
Det ville være en stor hjælp for mig.
Hvorfor kan jeg ikke skrive videre på det?
Jeg vil også gerne spørger om du ikke kan omdøbe Awards til Priser?
lige nu er artiklen skrivebeskyttet, så der kan ikke rettes i den. Selvfølgelig skal der stå, at Benoit begik selvmord, men din sætning kan ikke bruges, fordi du skriver, at selvmordet skyldes savnet af Guerrero. Det kan du kun skrive, hvis du kan henvise til en seriøs kilde, som støtter den udtalelse. Ellers bliver det bare til noget, som du tror, og det kan ikke stå i Wikipedia. Mvh --Sir48 (Thyge) 24. jan 2008, 21:50 (CET)
Hvor finder jeg forhåndsvisningen...?
I stedet for at trykke på "Gem side", så tryk på knappen forhåndsvisning, der sidder ved siden af. Den hedder forhåndsvisning, og så scroll op/ned og se, hvordan ændringen ser ud. --Sir48 (Thyge) 1. mar 2008, 19:33 (CET)
Jeg kan se, at du har oprettet ovenstående skabelon - det var et godt initiativ! Jeg har pillet lidt ved den, bl.a. ved rækkefølgen (med de ældre paver kender man typisk kun dødsdag og indsættelsesdag, og disse kom til at stå i omvendt rækkefølge oprindeligt). Jeg vil bruge den fremover og prøve at få den sat ind i den stribe paveartikler, jeg hidtil har oversat fra engelsk.
Har du i øvrigt også set, at der er en primitiv arvefølgeskabelon til paver: {{skabelon:Pave}}? Den trænger dog til en kærlig hånd, men jeg ved ikke rigtig, om det kan betale sig at gøre noget ved den. --Arne (Amjaabc) 2. mar 2008, 22:40 (CET)
Hej Thyge. Jeg har udnævnt Nakkehoved Fyr til lovende, men er i tvivl om, hvilken kategori den skal i på projektsiden, så det overlader jeg til dig :) --CarinaT 31. mar 2008, 23:29 (CEST)
Det ville være rart om du fremover skrev hvad det er du advarer folk om; jeg har fået en advarsel af dig 14/1 2008; mit sidste edit er fra 31/10 2007 (og jeg kan ikke se nogen af mine edits der er særligt kontroversielle) så det er lidt svært at gætte hvad du sigter til. Kan du uddybe? --Turbothy 7. apr 2008, 23:24 (CEST)
Det ser mystisk ud. Jeg må have ramt en forkert bruger med den test-skabelon, så jeg undskylder meget og har slettet den uberettigede advarsel. Mvh --Sir48 (Thyge) 8. apr 2008, 22:47 (CEST)
No hard feelings. Jeg troede derudover at skabelonen ligesom sin engelske pendant tog en parameter der beskrev hvilken side der henvises til, men det er tilsyneladende ikke tilfældet. Træls. --Turbothy 9. apr 2008, 10:11 (CEST)
I 9 ud af 10 tilfælde burde folk der advares ikke være i tvivl om hvorfor de advares og ellers skriver vi det som regel længere nede. --Broadbeer, Thomas 9. apr 2008, 15:22 (CEST)
Fremtiden byder inden længe på nyt fokusemne (diskuteres på Wikipedia-diskussion:AA-Taskforce) og et eventuelt navneskift (som også diskuteres der).
Medlemmer
Projektet består af omkring et dusin aktive agenter.
Opdatering
Siden projektet startede 16. september2007 er vi gået i gang med ét fokusemne (Europæiske hovedstæder) og vi har ind til videre fået 2 GA'ere og 8 LA'ere inden for dette emne.
Projektet har fået to underdepartementer WP:METAL og WP:AATFL, der hver især arbejder for at lave artikler med særstatus.
AA-taskforcens målsætning er blevet ændret en smule siden opstart, idet FA-niveauet er indført, og det efterstræbes nu at opbygge anbefalede emner.
Antallet af GA’ere skal tredobles og det samme gælder for LA’ere, mens vi mangler én FA.
Fremtid
Eftersom taskforcen er gået lidt i stampe med et (for) stort startemne, vil fremtiden nok byde på enten en nedlæggelse eller et nyt fokusemne, selvom det første ikke er blevet færdiggjort. Taskforcens hoveddepartement kan eventuelt fungere som tovholder for projekter med det samlede formål at lave AE’ere.
Medlemmer
Antallet af aktive agenter (vurdering) er faldet betydeligt i takt med projektets varighed og reelt set er vi måske nede på et par agenter.
Underdepartementer
Lost er godt på vej med to kandidater til GA og kun fire artikler i alt, mens Metal har mistet sin altovervejende bidragyder til fokusemnet og er gået i stå med hensyn til taskforcen (næsten). Det nye underdepartement har et godt udgangspunkt.
Det endelige mål, WP:AE, har fået ændrede krav, således at emnet næsten udelukkende skal bestå af statusmærkede artikler og altså ikke blot være frataget for stubber, hvilket gør opgaven væsentligt sværere.
Jeg savner infobokse for kampfly og krigsskibe her, kunne du ha hjulpet meg med at få lavet nogle? Som f.eks. Mal:Infoboks kampfly og Mal:Infoboks krigsskip fra norsk Wikipedia. Mvh, --Flyvende Banan 7. jun 2008, 20:20 (CEST)
Hej Flyvende Banan. Jeg har ny lavet Skabelon:Infoboks kampfly. Den sidste om krigsskibe venter lidt - den norske bruger en speciel norsk syntaks, som ikke bare kan flyttes til da:wiki. Men nu har du da noget at gå i gang med :-) --Sir48 (Thyge) 7. jun 2008, 20:50 (CEST)
Excellent! Jeg takker så meget! Mvh, --Flyvende Banan 7. jun 2008, 21:09 (CEST)
Jeg får ikke infoboksen til at fungere med alle parametrene. Kan du kigge lidt på Hawker Dankok og si hvad jeg gør forkert? Mvh, --Flyvende Banan 10. jun 2008, 09:29 (CEST)
Hej igen. Jeg har rettet lidt i infoboksen og også lidt i (norske) parameternavne, som du havde skrevet på Hawker Dankok. Så nu ser det ud til at fungere - ellers må du vende tilbage. Mvh --Sir48 (Thyge) 10. jun 2008, 10:27 (CEST)
Tak igen, den fungerer udmerket nu. Min fejl. :) --Flyvende Banan 10. jun 2008, 10:59 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 3 – udgivet 20. juni 2008
Dette er AA-Taskforcens tredje nyhedsbrev, udsendt 20. juni2008. Herunder findes aktuelt og fokus for de enkelte fokusemner i den rækkefølge, de blev oprettet som taskforce-emner, mens en opdatering siden sidst samt information om medlemmer og eventuelt større tiltag i fremtiden ses i højre del af nyhedsbrevet. Nederst i denne kollonne er der en oversigt over igangværende afstemninger og evalueringer relateret til taskforcen.
Europas hovedstæder
Aktuelt
Bukarest, Dublin, Oslo, San Marino og Vilnius er blevet LA'ere siden sidst, mens Vaduz er blevet FA. Dette efterlader stadig 10 manglende GA'ere og 11 manglende LA'ere. Der er desuden blevet oprettet en række nye artikler (blandt andre der har ligget stille et stykke tid), der kræver gennemlæsning og videre udbyggelse – heriblandt Bern og Dublin.
Fokus
En række af vores LA'ere har ikke fået flueben ved "gennemlæsning". Dette kunne være en glimrende måde at arbejde videre og måske få gang i en evaluering. På værkstedssiden kan det ses, hvilket trin de forskellige artikler står overfor.
En hovedartikel kaldet Hovedstæder i Europa eller lignende er endnu ikke oprettet. Det vil være fint at få den i gang, så vi kan få en debat om, hvad den skal indeholde.
Children of Bodoms diskografi
Aktuelt
Follow the Reaper er tæt på en vedtagelse af FA (husk at stemme) og Something Wild er i evalueringsfasen til GA (deltag gerne med kommentarer til forbedring), mens Are You Dead Yet er til afstemning om GA (afgiv din stemme allerede nu). Desuden evalueres hovedartiklen til FL.
Fokus
Fokus ligger nu på at få den sidste albumsartikel skrevet samt evaluering af kandidaterne. Hovedartiklen må bedømmes som liste og mangler lidt tekst – især indledning – samt generelt layout, hvilket forsøges udbedret den næste tid.
Sæsoner af Lost
Aktuelt
Alle fire sæson-artikler i emnet har opnået GA-status, men hovedartiklen Sæsoner af Lost, som er en liste, har problemer med at blive FL-mærket, eftersom et krav om ingen centrale links til stubartikler kræver at alle afsnitsartiklerne skal udvides. Der lyder frustration fra dette fokusemne, da der angiveligt er andre bidragsydere, der ikke ser relevansen i at bruge tid på emner som Lost. Hovedartiklen er dog til afstemning pt, så denne må vise, om kravene er opfyldt uden udvidelse af afsnitsartiklerne. Desuden er der pt diskussion omkring en ny ændring af dette krav, så fremtiden her er usikker.
Fokus
Fokus ligger på afsnitsartiklerne, idet disse skal udvides før en FL-vedtagelse af hovedartiklen. Når denne vedtages kan "Sæsoner af Lost" vedtages som AE og har dermed nået taskforcens mål. Emnets to bidragydere søger hjælpere til oversættelse af afsnitsartikler. Hvis ikke afsnitsartiklerne kræves alligevel, vil fokus ligge på vedtagelsen af emnet som anbefalet. Da dette vil blive første kandidat hertil anbefales det, at folk deltager i afstemning og diskussion, så vi kan få et godt grundlag for fremtidige vedtagelser i AE.
Den næste tid vil der blive fokuseret på at sende Tomb Raider: Legend og Tomb Raider: Anniversary videre i systemet til GA. Desuden er der et håb om nye medlemmer til at deltage både i artikelskrivning og kritik, da der pt kun er én aktiv bidragsyder her, som også er engageret andetsteds i taskforcen.
I nærmeste fremtid forfattes den næste artikel i rækken (Danmarks historie (1814-1848)). Desuden arbejdes der i mindre grad på andre af de endnu ikke-mærkede artikler.
Danmarks 10 største byer
Aktuelt
Dette fokusemne er kun lige blevet skudt i gang med Århus og Vejle som de første byer, der arbejdes på.
Fokus
Der vil først og fremmest blive fokuseret på at få mærket de byer, vi allerede er gået i gang med, således at vi har et udgangspunkt for videre arbejde.
Siden sidste nyhedsbrev er selve taskforcens struktur lavet om. I store træk er alle fokusemner blevet ligeværdige, og en oversigt over status for hvert emne figurerer på hovedsiden.
Fremragende lister er indført, hvilket giver mulighed for at listeartikler (som hovedartiklerne i flere af fokusemnerne er) også kan mærkes, således at et AE, der også indeholder lister, kan vedtages.
Fremtid
AE står for døren, og det er nu vi kan få afprøvet vores flid og om systemet hertil fungerer optimalt. Deltagelse i afstemning og diskussion omkring det første emne er af største vigtighed for at skabe grundlaget for fremtidige afstemninger om anbefalede emner.
Medlemmer – du kan hjælpe
Der søges Lost-medlemmer til oversættelse af afsnitsartikler. Fokusemnerne Europas hovedstæder, Danmarks historie og Danmarks 10 største byer har desuden brug for medlemmer til skrivning af artikler. I de to førstnævnte fokusemner er der især god mulighed for at hjælpe på alle niveauer, da der både er artikler, der stort set ikke er påbegyndte og nogle, der er godt på vej mod det endelige mål. Children of Bodom mangler hovedsageligt folk til at kommentere og evaluere samt nogen, der mestrer layout i tabeller. Tomb Raider søger generelt flere medlemmer.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 4 – udgivet 20. juli 2008
Dette er AA-Taskforcens fjerde nyhedsbrev, udsendt 20. juli2008. Et noget spædt nyhedsbrev som nok skyldes den lidt sommerferie-agtige stemning for tiden. Herunder findes aktuelt og fokus for de enkelte fokusemner i den rækkefølge, de blev oprettet som taskforce-emner, mens en opdatering siden sidst samt information om medlemmer og eventuelt større tiltag i fremtiden ses i højre del af nyhedsbrevet. Nederst i denne kollonne er der en oversigt over igangværende afstemninger og evalueringer relateret til taskforcen.
Hovedstæderne har ikke oplevet en så tydelig fremgang, hvor kun Bern er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Dog arbejdes der på flere artikler, som snart ser ud til at have potentiale, heriblandt Paris, Rom, Bukarest og Bratislava. Desuden er hovedartiklen blevet oprettet, men her mangler noget brugbar information, for at den nogensinde kan komme i nærheden af FL. Wien er i øvrigt til evaluering på vej mod FA, mens Riga er til evaluering til GA.
Fokus
I den næste tid vil fokus være at få de artikler, der er ved at have potentiale videre i systemet mod FA. Derudover er vi ved at løbe tør for lettilgængeligt materiale (statusmærkede artikler fra de andre wikipediaer, der stort set blot behøver oversættelse) og må derfor ud og lede med lys og lygte efter materiale til resten af artiklerne. Der er dog en række undtagelser, heriblandt fra engelsk (Beograd, Zagreb), fra tysk (Budapest, Chisinau) samt spansk (Lissabon, Madrid) – blot de mest almindelige vesteuropæiske sprog, hvis nogen mestrer de østeuropæiske sprog er der flere muligheder.
Dette fokusemne har oplevet stormende fremgang med én FL, to FA'ere, to GA'ere og én LA. Emnet er lige blevet vedtaget som AE og er dermed i princippet klar til at forlade. Blooddrunk er i øvrigt til GA-afstemning.
Fokus
I nærmeste fremtid vil metaldepartementet eventuelt finde sig et nyt fokusemne. I den forbindelse er det blevet foreslået at gå videre med CoB og lave artiklerne om bandets medlemmer. I mellemtiden arbejdes der videre med at bringe alle albumartiklerne til FA. Metaldepartementet har dog gang i andre aktiviteter for tiden med artiklerne om Judas Priest og Heavy metal og holder dermed taskforcen en anelse i bero.
Sæsoner af Lost er blevet FL og emnet er sendt til AE-afstemning (deltag gerne). Der lyder en tak til alle, der har deltaget i skrivning, evaluering, gennemlæsning, rettelser, kommentarer og alt det andet, der gør artikler værd at læse.
Fokus
Fokusemnet forlades indtil femte sæson er klar til at blive skrevet.
Der er pt lidt stilstand i dette fokusemne. Danmarks forhistorie er stadig kandidat til LA og mangler derfor nogen til at skubbe den videre eller give et praj til, hvad der skal gøres.
Fokus
Der arbejdes på at udvide artiklerne i emnet generelt.
Århus er blevet afvist som LA, men er siden da blevet udvidet en del. Arbejdet med Vejle går meget langsomt og København har ikke set udvikling længe. Resten af artiklerne har endnu ikke tilknyttet nogen bidragsydere.
Fokus
Emnet har stadig fokus på at få de artikler, der allerede arbejdes på, videre i systemet.
Ædelgasser er et nyopstartet fokusemne påbegyndt 6. Juli 2008. Emnet har oplevet massiv deltagelse og har allerede fået fem medlemmer samt hjælp fra tre ikke-medlemserklærede bidragsydere. Artiklerne oversættes primært fra engelsk Wikipedia og tre af artiklerne er færdigoversat og i gennemlæsningsfasen, mens der arbejdes på tre andre inklusiv hovedartiklen.
Fokus
Der vil blive sat fokus på oversættelsen af de to sidste artikler samt evalueringer og nomineringer af de artikler, der er længst fremme i processen allerede (her ønskes deltagelse med kommentarer til forbedring).
Siden sidste nyhedsbrev har taskforcen fået et nyt fokusemne, WP:AATFÆ, som har trukket fem medlemmer. To fokusemner er blevet er kommet til AE-afstemning, hvoraf ét er vedtaget, Children of Bodoms diskografi, mens det andet, Sæsoner af Lost, ser ud til at gå igennem i morgen d. 21. juli.
Fremtid
Medlemmer – du kan hjælpe
Hovedstæderne søger personer til oprettelse af de manglende artikler i emnet samt til at føre de potentielle videre. CoB er ved at være færdiggjort men mangler deltagere til FA-evaluering af de sidste artikler. Tomb Raider, Danmarks 10 største byer og Danmarks historie søger blot deltagende medlemmer generelt.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Kunne jeg få dig til at tjekke Musikalitet, som jeg har lavet især på basis af svensk wiki? --Villy Fink Isaksen 21. jul 2008, 16:16 (CEST)
Hej Villy, jeg har lige øjet den igennem og finder det er en begyndelse, men emnet er vanskeligt at skrive om og nok noget mere omfattende, end den svenske artikel har fået med. Desværre er den engelske artikel, som der er iw til, helt forfejlet og handler om dans...Jeg har desværre ikke tid til at gå nærmere ind på emnet lige nu. Mvh --Sir48 (Thyge) 23. jul 2008, 01:54 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 5 – udgivet 20. august 2008
Dette er AA-Taskforcens femte nyhedsbrev, udsendt 20. august2008. Brevet giver generelt udtryk for, at den lidt sommerferielignende stemning, der har været over taskforcens i halvanden måneds tid, er ved at forsvinde, hvormed der igen arbejdes på højtryk på at skrive nogle anbefalelsesværdige artikler i et godt samarbejde.
Moskva og Rom er blevet LA siden sidst, mens Bratislava er blevet opdateret til 100 %, hvilket betyder den er klar til en LA-nominering. Wien er til afstemning om FA (husk at afgiv din stemme) for at blive dette fokusemnes anden FA. Selvom der rent statusmæssigt ikke er sket så meget, er der blevet arbejdet en del på området, og blandt andet Paris ser også ud til at være klar til navnerummet.
Fokus
Der ligger 15 LA'ere, som jo i sagens natur er klar til et lille stykke arbejde for at blive til GA'ere. Desuden skal en ny række LA'ere oprettes, så der er stadig nok at tage fat på og fokus er dermed alting.
Der er i denne måned kommet godt gang i Tomb Raider-serien, som har kandidater til både GA (2) og FL (1), hvoraf den sidste dog lige har trukket sig, eftersom den mere er en artikel end en liste.
Trods den kickstart taskforcens nyeste fokusemne fik, har der været stilstand i flere uger nu, hvilket formenligt har skyldtes de manglende referencesider, der har sat en hindring for at lægge artiklerne ud. Fire af emnets otte artikler er dog færdigoversatte (hvilket er én mere end sidste nyhedsbrev) og de tre, der sidst var færdigoversatte, er nu også gennemlæste.
Fokus
Eftersom dette fokusemne ikke kan komme videre uden referencerne vil fokus være at få oprettet disse. En oversigt kan ses her - hjælp meget gerne til.
Siden sidste nyhedsbrev er to fokusemner forsvundet (ikke helt men i hvert fald fra nyhedsbrevet eftersom de som sådan er færdiggjorte - blevet AE).
Fremtid
Det ser ud til, at taskforcen får et nyt fokusemne - Venner. Hold øje med taskforcens side, for at være med, når en projektside og dermed koordinering af emnet fremkommer.
Medlemmer – du kan hjælpe
I Europas hovedstæder er der stadig meget at gøre for alle, og man kan følge med i de forskellige artikler på værkstedssiden. Tomb Raider er i fuld vigør og mangler folk til at gennemrette, evaluere, o.l. Danmarks historie mangler nye agenter, mens ædelgasserne har brug for folk, der vil få styr på referencesiderne. Bor du i en af Danmarks 10 største byer, så ville det være oplagt at bidrage til din by med information og/eller billeder.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Hej Thyge.
Kan du muligvis hjælpe mig med at oprette en dansk skabelon magen til denne engelske skabelon? S-sports --Man-U 26. aug 2008, 16:08 (CEST)
Hej Man-U, jeg har dårligt tid til det lige nu. Hvorfor ikke bruge {{Arvefølge}} - den er helt generel, så du kan skrive, hvad du vil. Se f.eks. nedenstående eksempler, hvor jeg har brugt oplysningerne fra den engelske skabelon. --Sir48 (Thyge) 26. aug 2008, 16:49 (CEST)
Hej Sir48. Du har tidligere tilmeldt dig mentorprogrammet som mentor. Da programmet nu er relanceret i nye moderne farver, vil jeg benytte lejligheden til at bede dig tage stilling til, om du vil fortsætte i projektet eller ej, da der er tale om en komplet relancering.
Denne besked skal mest af alt ses som en måde at fjerne inaktive brugere fra listen på. --Hockeyindustrien 31. aug 2008, 22:00 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 6 – udgivet 20. september 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. september2008. AA-TaskForce har jubilæum i denne måned, hvilket også betyder, at vores første fokusemne, der blev opstartet med projektet den 16. september 2007, har været udsat for intense forbedringer i over et år. Andre emner er gået hurtigere igennem og endnu andre er i en langsommere proces, men ikke desto mindre er projektet blevet en succes med en stigning i antallet af gode og fremragende artikler fra 11 til 57 fra 1. september 2007 til 1. september 2008 1) (hvilket svarer til godt 500%), hvoraf ca. halvdelen har direkte forbindelse til AA-TaskForce. Det er et resultat vi kan være glade for, ikke mindst fordi det også har øget fokus på kvalitetsartikler. Desuden ligger vi lige nu på et medlemstal på 25 aktive bidragere og vi dækker emner som spænder fra kultur over historie til naturvidenskab!
Vores metoder har varieret meget og der har både været oversættelser, selvforfattede artikler samt en blanding, og vi har desuden fået udvidet systemet til også at inkludere FL og AE. Nu tager vi hul på et nyt år, som formentligt bringer mange flere anbefalelsesværdige artikler med sig.
Som nævnt i indledningen har dette emne været under bearbejdning af taskforce-agenter i omkring et år nu. Siden sidste nyhedbrev er Bratislava blevet LA, Riga blevet GA og Wien blevet FA. Derudover er dette et emne, hvor der hver måned kan registreres arbejde på et antal artikler, som ikke umiddelbart ændrer status, men som er i en proces, og i denne måned kan bl.a. Zagreb, Prag, Riga (også efter statusændring til GA) og Tórshavn nævnes.
Fokus
Vi har flere glimrende LA'ere til at ligge, og med disse kan vi igen sætte gang i GA-maskinen. Derudover kan vi med et kig tilbage på nyhedsbrevet i juli stadig få fat i noget lettilgængeligt materiale til oversættelse, selvom det dog skal påpeges, at de nævnte artikler ikke ligefrem har kilder i overflod.
Dette emne vil sandsynligvis være stillestående fremover, da eneste bekendtgjorte agent har meldt pausetilstand. Hvis ikke nye deltagere kommer til, må fokusemnet nedlægges.
Danmarks historie er efter en længere pause gået i gang igen og det lille lands lange historie kan se frem til en dækning på Wikipedia, der kan anbefales.
Fokus
På grund af det meget lave antal bidragsydere er fokus meget snævert i dette emne, og der søges med lys og lygte efter folk der kan bidrage med alt fra en stavefejl, et par sætninger eller fyldige artikler.
Opstøve nogle flere bidragsydere kunne være et bud på fokus, men ellers er dette et emne, som kører stille og roligt og der ikke vil være så meget gang i. Man kunne måske begynde at overveje at opgive det, eftersom interessen synes forsvindende lille.
Den herskende stilstand siden sidste nyhedsbrev afløses nu af ihærdigt arbejde.
Fokus
Selvom intet er hændt den seneste måned, synes der at være stemning for at optage emnet i den kommende tid. Neon, Argon og Krypton bliver formentligt lagt i navnerummet inden for de næste par dage, hvorefter evalueringer vil komme på tale snarest (husk at holde øje med WP:E og giv respons). Også hovedartiklen er ved at være klar. Det er blot de næsten færdige artikler, men fokus vil derudover være at få gang i/komme videre med de artikler, der ikke er helt så langt i processen. Dette er altså et emne, der vil være tur i (hvormed deltagelse er ekstra interessant) den næste tid.
Dette emne med spilkonsoller er ét af taskforcens to nye emner, og indtil videre har tre brugere vist interesse for samarbejdet. Der vil hovedsageligt være tale om oversættelse.
Fokus
De første artikler, der er taget hul på, er Wii og Xbox 360, hvoraf Wii formentligt snart vil have brug for gennemlæsninger og lignende. Målet for den kommende måned er mindst at få Wii til LA.
Dette blev et nyhedsbrev, hvor hverken afstemninger eller evalueringer har kunnet listes herunder, eftersom vi er i total mangel af dem. Dette er ikke nogen hindring for det fortsatte arbejde, men blot en god anledning til at kaste sig over nogle artikler og få dem videre i systemet!
Det er måske ved at være tid til at rydde lidt ud i fokusemnerne og indse, at ikke alt, der med gode intentioner påbegyndes, bliver afsluttet, som man ønskede det. Både Tomb Raider og Danmarks 10 største byer står meget stille og kræver nok ekstra overvejelse som taskforce-emne, selvom der ikke er krav om hurtig fremgang.
Medlemmer – du kan hjælpe
Hvis du vil oversætte er ædelgasser, spilkonsoller og til dels europæiske hovedstæder det oplagte sted at begynde. Er du derimod mere oplagt til at skrive artikler fra bunden kan du kigge på europæiske hovedstæder, Tomb Raider-serien, Danmarks historie, Danmarks 10 største byer og heavy metal-genrer. Alle emnerne er åbne for deltagelse – ikke mindst med at viderebringe det, der allerede er godt på vej.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her. En måned i brevet refererer til perioden fra den 20. i forrige måned til den brevets udsendelse.
Hej Sir48 ... jeg ser lige at der findes en skakportal, som du er involveret i ... derfor vil jeg lige meddele, at jeg tidligere i dag har gennemført link-ændringer på samtlige verdensmestre på "arvefølge-skabelonen" nederst på siderne, hvor jeg ændrede henvisningen til Skakverdensmestre i stedet for den tidligere mere generelle henvisning til Skak ... håber initiativer kan accepteres, men havde jeg set skakportalen tidligere, havde jeg checket og spurgt først ... venlig rokering, --moeng 9. okt 2008, 16:31 (CEST)
JanWeimann har også redigeret i Kommunistisk Arbejdskreds, disse ændringer er i pricippet "tætpå". Måske skulle det tjekkes? --Villy Fink Isaksen 17. okt 2008, 11:18 (CEST)
Der udsendes ikke noget nyhedsbrev i oktober, da drivkraften bag, CarinaT holder wikipause. Selve AA-TaskForce er dog ikke dødt. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 16:48 (CEST)
Nej, det er dansk (med latinsk islæt). Det skal læses med-efor (med-ephorus), altså en professor, der er med-forstander for (har tilsyn med) et kollegium. Se ODS om det. --Sir48 (Thyge) 26. okt 2008, 19:02 (CET)
Tak! - tilføjer dette i artiklen. --Villy Fink Isaksen 26. okt 2008, 19:20 (CET)
Hej Thyge. Jeg er lidt nysgerrig: Hvorfor indsatte du egentlig resumeet over partierne forneden, når der nu var en lignende over partierne? Havde du ikke set den, eller synes du ikke, den er god nok? I sidste tilfælde, hvorfor slettede du så ikke den anden? Eller måske har du en tanke med at have to, som jeg ikke lige kan greje.
Jeg har ikke nogen problemer med at slette den første, men jeg synes, at det er sjusket at have to tabeller. Med venlig hilsen, Arne (Amjaabc) 29. okt 2008, 19:43 (CET)
Som udgangspunkt var jeg bare så sjusket, at jeg slet ikke så den oversigt, så jeg satte det sædvanlige resume ind. Det kan såmænd godt slettes igen, men jeg synes heller ikke, at det gjorde noget, at den blev stående oppe under oversigten. Den er god, men jeg kan godt lide at se forløbet i "læseretningen" også. --Sir48 (Thyge) 29. okt 2008, 20:36 (CET)
Så kan jeg bedre forstå det. Jeg vil give dig ret i det med læseretningen, og jeg tror, at jeg bruger din, men tilføjer datoerne også. Ideen med et resume til sidst er også udmærket. --Arne (Amjaabc) 29. okt 2008, 23:57 (CET)
Hej.
Må man godt på egen hånd sætte noget nyt ind på "...Vidste du at" (der vises på forsiden), eller skal man diskutere det et eller andet sted? Mvh.--Poker-DM 1. nov 2008, 02:19 (CET)
Som du fandt ud af, er det ok. Bare man er ekstra opmærksom, fordi det trods alt gælder ting, som vises på forsiden. --Sir48 (Thyge) 1. nov 2008, 20:24 (CET)
I artiklen Emil Vett har jeg forsøgt at sætte lydskrift ind, men det er vist ikke gjort helt rigtigt, kan du hjælpe? se evt. diskussionssiden. --Villy Fink Isaksen 9. nov 2008, 13:53 (CET)
Nej, desværre ved jeg intet om, hvordan man skriver lydskrift. Jeg kan ikke gøre det bedre, end du har gjort. --Sir48 (Thyge) 9. nov 2008, 14:36 (CET)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 7 – udgivet 20. november 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. november2008. Det er nu to måneder siden det sidste nyhedsbrev udkom, hvilket skyldtes pause på redaktionen. Men ikke desto mindre har resten af taskforcen været i gang, og der er dermed en masse at berette. Når nogen er væk, vil der i en taskforce altid være andre til at tage over, hvilket er det, der gør dette projekt så vellykket: Samarbejde. Samarbejde er vejen frem, og alle kan være med, hvor de ønsker. Der skal lyde en opfordring herfra til at kigge på den overordnede projektside for at bekræfte for sig selv, at de artikler, der er skrevet i et samarbejde, hurtigst er nået længst, selvom der selvfølgelig også er undtagelser.
Hovedstæderne har ikke oplevet nogen kraftig udvikling og kun Tórshavn er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Denne er nu kommet til evaluering til GA (deltag gerne). Bratislava og Prag er kommet til afstemning om GA (afgiv dine stemmer). For Prags vedkommende er det anden nominering, men meget er sket siden forrige nominering, og der foreligger dermed nyt materiale at tage stilling til.
Fokus
Vi har pt 16 LA'ere liggende i dette fokusemne, som blot venter på at blive ført videre. Hvis nogle af dem bliver GA'ere, vil det blive mere overskueligt, hvad vi mangler, hvilket gør processen fra LA til GA til det mest interessante objekt for vores fokusering i den kommende måned. Desuden må Paris, der ligger næsten færdigoversat i Pariserværkstedet, også prioriteres højt; det er ærgerligt at have et så stort stykke arbejde liggende ufærdigt, så de sidste stumper skulle gerne oversættes.
Siden sidste nyhedsbrev har dette fokusemne fået en ny GA: Danmarks historie (1814-1848), som desuden også er blevet udnævnt til LA i samme periode. Artiklen Danmarks forhistorie har været til afstemning om GA, men blev afslået med kun svag modstand, hvorfor den nu er blevet gennomineret.
Fokus
Fokus I denne måned ligger på GA-vedtagelse af Danmarks forhistorie samt skriveri på Danmarks historie (1901-1945). Andre artikler ligger også klar men uden agent til at varetage arbejdet – disse artikler kan ses på projektsiden, hvorfra man kan komme i gang med at hjælpe.
I de to måneder, der er gået siden sidste nyhedsbrev, er de første tydelige tegn på arbejdet fremkommet med 3 LA'ere (neon, krypton og hovedartiklen ædelgas). Desuden er nogle småpassager på de manglende artikler blevet oversat.
Fokus
Oversættelse af den for tiden mest aktive artikel Helium samt at få Argon i navnerummet og videre vil være det primære fokus. Men det er også muligt at føre de tre artikler, der indtil videre er blevet LA'ere, videre til GA.
Dette fokusemne har netop fået sin første GA, Heavy metal.
Fokus
Det næste, der kommer til at ske inden for metal-genrer her på Wikipedia, er en kraftig udvidelse af Black metal hovedsageligt som en oversættelse fra den finske artikel om emnet. Desuden sigtes der mod GA for Gothic metal og FA for Heavy metal, hvortil der ønskes hjælp til gennemlæsning og lignende. Formentligt vil det sidstnævnte også blive aktuelt for Black metal forholdsvis snart, eftersom artiklen er godt på vej.
Dette emne er taskforcens nyeste med opstart som officielt taskforce-emne i midten af oktober. Emnet var dog allerede opstartet og godt i gang, hvormed det på nuværende tidspunkt tæller 4 LA'ere og 1 GA på trods af et medlemsantal på 1. GA'en, Nordisk kosmologi, er blevet statusmærket efter fokusemnets oprettelse, hvilket også gælder for to af LA'erne, Nordisk religion og Ritualer i nordisk religion, hvoraf sidstnævnte desuden er til afstemning om GA (husk at stemme).
Fokus
Månedens fokus bliver udvidelse af nordisk religion og skrivning af nordisk mytologi. Eventuelt vil nogle af LA'erne blive evalueret. Der ønskes deltagelse i især gennemlæsning og korrektur. Der er nok at tage fat på med den lille række af LA'ere og desuden nye artikler på vej.
Siden sidste nyhedsbrev har projektet generelt undergået nogle forandringer, hvor der for første gang er blevet nedlagt nogle fokusemner til en ny arkivside med både gennemførte og afbrudte fokusemner. De gennemførte emner er de to AE' ere Children of Bodoms diskografi og Sæsoner af Lost, mens Tomb Raider-serien, Spilkonsoller (7. generation) og Danmarks 10 største byer er blevet nedlagt før en gennemførelse. Nedlæggelsen har skyldtes, at emnernes agenter er blevet inaktive eller blot har opgivet emnet i erkendelsen af, at der ikke var nok interesserede kræfter bag. Til gengæld har vi også fået et nyt fokusemne: Nordisk religion, der allerede er oppe på 4 LA'ere og 1 GA trods sit kun ene medlem.
Medlemmer – du kan hjælpe
På hovedstadsartiklerne mangles folk, der har mod på at give artikler med potentiale et ekstra skub på vej mod GA, da 16 LA'ere foreligger. Danmarks historie mangler stadig interesserede bidragsydere til de nye artikler samt gennemlæsning og lignende, hvilket Nordisk religion og Heavy metal-genrer også efterlyser. Gennemlæsning af ædelgasserne vil også være en stor hjælp, især mht. forståelsesproblemer for ikke fysik-/kemi-fagligt bevandrede, da det måske er ædelgassernes største problem rent encyklopædisk. I emnet nordisk religion er der ud over gennemlæsninger brug for udvidelser af underartikler, hvilket for eksempel kan ske ved oversættelser fra en:, no: og sv:.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Har jeg ret i at du bruger Internet Explorer? Du har ret i at 450px i IE virker alt for stort i Himmelskiven fra Nebra, men i Mozilla Firefox var det det som skulle til, for at få det til at se godt ud, ligesom der ikke var noget white space, som jeg ser, der [var], når een bruger IE. Og på Lur er der nu white space, når man bruger IE, og det er helt umuligt at tyde teksten ved de forskellige markører på plotkortet, medens det ser OK ud med Mozilla Firefox. Med Operabrowser ser disse plotkort imidlertid h-e-l-t umulige ud. Jeg formoder derfor at Sir 48 pg alano bruger IE, medens MGA (som er tilfreds med Lur - som han er den sidste der har redigeret, ikke kan bruge IE, men formodentlig bruger Mozilla Firefox.John Peters 29. nov 2008, 14:46 (CET)
Du passede ikke lige ind i en enkelt kategori men tilhører en klasse for dig selv. Du får denne barnstar for dit store arbejde med "dine" artikler og for altid at være klar til at være der, hvor det sker. Det skader heller ikke, at du både har ro og humor og fokuserer på at det er Wikipedia det primært handler om. MGA73 5. dec 2008, 21:02 (CET)
Tak skal du have. --Sir48 (Thyge) 5. dec 2008, 21:33 (CET)
Hvis du hentyder til din rettelse på artiklen bachelor, så blev den rettet tilbage, fordi du fjernede tekst uden at anføre beskrivelse af din ændring og uden at kommentere fjernelsen, f.eks. på diskussionssiden. Hvilket du fik at vide på din diskussionsside. Så for fremtiden kan jeg anbefale dig at bruge beskrivelsesfeltet og redegøre for, hvad og hvorfor noget skal ændres på diskussionssiden. Fjernelse af tekst uden forklaring bliver let opfattet som hærværk. --Sir48 (Thyge) 11. dec 2008, 23:28 (CET)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 8 – udgivet 20. december 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. december2008. Julen står for døren, og det gør gaverne dermed også. Taskforcen må dog pænt vente med en gave i form af et AE. Hvis det bare gik som i Palnatokes julequiz, hvor der hver dag bliver indsamlet mange point, havde vi allerede mange flere anbefalede artikler, men heldigvis bliver point i form af stemmer ikke afgivet helt så ofte, hvilket er med til at sikre os mærkede artikler af høj kvalitet.[1] Apropos kvalitet er det dejligt at se, at der bliver arbejdet i taskforcen på de gode artikler i stedet for som nordmændene at sky alle midler for at nå et rundt tal til nytår.[2] Selvom det oprindelige emne stadig flytter på sig må man sige forløbet i høj grad har været som en indsamlingskampagne: først stiger niveauet nærmest eksplosivt, hvorefter der indtræffer nogenlunde stilstand – men det skal jo ikke slå nogen ud.
Eftersom vi på da.wiki er begyndt at indtale artikler bliver blandt andre taskforcens artikler promoveret yderligere, hvor allerede 4 artikler er blevet indtalt. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at almindelig juletravlhed formentligt har sat en dæmper for skriveriet i denne måned. Dette bevirker, at de normale underafsnit er blevet sløjfet grundet {{snævert emne}}. Dog bliver her lige listet, hvilke artikler der har opnået ny status siden sidst:
Endnu et nyhedsbrev, hvor hverken afstemninger eller evalueringer har kunnet listes herunder, eftersom vi er i total mangel af dem. Dette er ikke nogen hindring for det fortsatte arbejde, men blot en god anledning til at kaste sig over nogle artikler og få dem videre i systemet!
Et frisk pust og ny energi er vist, hvad taskforcen har mest brug for. Måske giver det nye år fornyet lyst til at arbejde videre på emnerne. Måske er der brug for nye retningslinjer for, hvornår et emne kan køres som en taskforce (kan diskuteres her).
Bekendtgørelse
Næste nyhedsbrev bliver skrevet af en gæsteskribent, Bruger:Sabbe.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
Fodnoter
Der skal dog ingen tvivl være om, at opfordringen til at stemme er meget velplaceret, selvom lysten nogle gange mangler.
For eksempel har en bruger på no: givetvis lavet omkring 1600 artikler om norske bakker/bjerge!
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Hej Sir48! Som ønsket/foreslået lægger jeg lige et link til skabelonen Skabelon:Sandkasse/Multiview. Den er oprettet af EPO den 17. nov 2007. --MGA73 22. dec 2008, 23:18 (CET)
Hej! Du bruger på en af dine brugersider/sandkasser {{sammenklappelig liste uden billede}} (se evt http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Hvad_linker_hertil/Skabelon:Sammenklappelig_liste_uden_billede). Det ville være verdensklasse hvis du kunne udfase brugen af denne, da alle andre forekomster af den er blevet konverteret til {{navboks}}. Jeg skal gerne gøre det for dig. Mvh --Hockeyindustrien 3. jan 2009, 21:00 (CET)
Hej! Du bruger på en af dine brugersider/sandkasser {{sammenklappelig liste uden billede}} (se evt http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Hvad_linker_hertil/Skabelon:Sammenklappelig_liste_uden_billede). Det ville være verdensklasse hvis du kunne udfase brugen af denne, da alle andre forekomster af den er blevet konverteret til {{navboks}}. Jeg skal gerne gøre det for dig. Mvh --Hockeyindustrien 3. jan 2009, 21:00 (CET)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 9 – udgivet 20. januar 2009
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. januar2009. Jeg har fået æren af at skrive nyhedsbrevet for denne måned grundet redaktørens wikipause. Endnu en måned er gået med taskforcen som rorholder for den danske Wikipedias søgen og stræben efter nye anbefalede artikler og vi er nået et stykke videre på vejen.
Lige nu er der forholdsvis stilstand, og det kræver derfor ekstra engagement fra bidragyderne, hvis der skal vind i sejlene igen. Nye artikler skal skrives og andre skal forbedres.
Hovedstæderne har ikke oplevet nogen kraftig udvikling, men Paris er dog (endelig) kommet ud i navnerummet og blev straks efter dette udnævnt til LA. Samtidig er Riga kommet til evaluering på sin vej mod FA-status og er derefter kommet til afstemning om FA (deltag gerne).
Fokus
Da vi nu mangler 7 GA’ere og 8 LA’ere for at nå målet om et anbefalet emne, er der fokus på at udvide endnu flere artikler og samtidig forbedre dem vi har. Vi har hele 15 LA’ere, som altså er vurderet til at være potentielle GA’ere, hvis der arbejdes lidt på dem. Dette må vi udnytte og give den en ekstra skalle med at grave kilder frem, forbedre sproget og deslige.
Siden sidste nyhedsbrev er der ikke sket det store inden for Danmarks historie. Der har været en smule stilstand i skriveriet, men det er tilsyneladende lykkes at få bidragsyderne i gang igen, og der ses frem til nye nomineringer om en måneds tid. Der er altså optimisme i lejren.
Fokus
Fokus i denne måned ligger på skrivning af flere danmarkshistorieartikler, så disse kan komme videre op i systemet. Eksempelvis er Danmarks historie (1901-1945) under udarbejdelse.
Fokus i denne måned er en anelse uvist, da der er lidt stilstand med artikelskrivningen. Fokusemnet er i øjeblikket oppe til overvejelse om sin fortsættelse. Udvidelser af artiklerne dødsmetal og doom metal er dog under overvejelse.
Siden sidste nyhedsbrev er et fokusemne blevet afbrudt grundet en ny definition af fokusemner. Dette har medført en afgrænsning, hvor en force skal bestå af mere end en bidragsyder, være aktivt (dvs. have regelmæssige bidrag) og have et AE som mål. Det skal altså være klart afgrænset om et opnåeligt emne.
Medlemmer – du kan hjælpe
De tre fokusemner mangler alle friske bidragydere. Især Heavy metal-genrer synes at kunne bruge en hjælpende hånd. Der er endvidere mulighed for at oprette nye fokusemner, hvis man har en god idé og er nogle stykker om ideen.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Eftersom du har givet dit navn til Wikimedia Danmark, er du hermed inviteret til den første generalforsamling. På dette møde vil vi ratificere vores vedtægter (som findes i kladde på dansk og engelsk på meta). Startende ved dette møde og efterfølgende møder, vil vi annoncere mødested og tidspunkt én måned i forvejen. Den første generalforsamling vil blive holdt den 14. marts 2009, kl. 14.00 på Dag Hammarskjölds Allé 30, 2100 København Ø, i København Øst (kort). Det er 500 meter nordvest fra Østerport station. Kontakt venligst mig, eller da:Bruger:Palnatoke og giv besked om du har i sinde at møde op. Tak for din entusiasme, og støtte til Wikimedia Danmark. Mike Halterman 13. feb 2009, 10:36 (CET)
Ingen har noget, de vil have evalueret, men i fokusemnet Danmarks historie er der en KGA. Metaldepartementet vil gøre Black metal FA.
Der har længe været stridigheder, angående hvilke hovedstæder/bystater der skal være med i hovedstadsemnet. Der opfordres til at deltage i diskussionen for at opnå enighed til et fremtidigt AE.
Status over hovedstæderne i emnet. Gul=FA, Grøn=GA, Blå=LA, Rødlige nuancer=Færdiggørelse efter angivet procentsats, Sort=Omdiskuteret (pt ikke inkluderet), Grå=Ikke relevantStatus over historieartiklerne efter tidsperiode. Farvelægning som ovenfor.
Bekendtgørelse
Den nuværende redaktør trækker sig fra posten, så hvis nyhedsbrevet stadig skal udkomme, må en ny skribent melde sig.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkom(mer) den 20. i hver måned efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten og håb det udgives.
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen kilde, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum 14 dage, hvis ikke du angiver kilden.
Hej Sir48. Så vidt jeg kan se, er det dig, der er specialist i flag. Jeg har været ved at prøve at lave en udvidet oversigt over historiske flag her, men selv om jeg kan finde flagene i flagoversigten, er det langt fra dem alle, der vil lade sig vise.
Har du en ide om hvad der kan være galt?
Jeg savner også en del historiske flag, som findes som file, men ikke som skabelon. Det gælder f.eks. ældre flag fra Canada, Australien, Sydafrika, Indien (som koloni) og Østrig-Ungarn. Jeg synes, at det ser så sjusket ud, når de optræder i en infoboks. Kan man omdanne dem til skabeloner på en nem måde? --Nis Hoff 28. feb 2009, 15:35 (CET)
Hej Nis, så vidt jeg lige husker, er der få ting, som skal være opfyldt (idet XXXX er det navn, "landet" har, når der refereres til det).
Der skal være oprettet en skabelon af formen skabelon:Land flag alias XXXX, som angiver filnavnet på billedet på Commons.
Der skal være oprettet en skabelon af formen Skabelon:Land alias XXXX.
Der kan eventuelt oprettes en skabelon af formen Skabelon:Land kortnavn XXXX.
Hvis jeg f.eks. ser på det ikke viste USA-24, så finder jeg ikke en fil med det navn i Commons-kategorien her, dvs. at Skabelon:Land flag alias USA-24 refererer til et ikke-eksisterende flag (måske slettet på Commons senere).
Det burde vist være det hele. Du kan iøvrigt se, om der er "røde skabeloner", som skal oprettes, hvis du ser på din brugerside i redigeringsmode (under redigeringsvinduet). Håber, det hjælper, ellers må du vende tilbage. Mvh --Sir48 (Thyge) 1. mar 2009, 11:40 (CET)
Fint. Det virker udmærket. --Nis Hoff 1. mar 2009, 17:55 (CET)
Glæder mig at høre. Jeg vil så opfordre dig til at opdatere Wikipedia:Flag med den relevante underside (en eksisterende eller ny), så man altid ved, hvor man skal lede efter flag. Mvh --Sir48 (Thyge) 1. mar 2009, 21:10 (CET)
OK. Det blev en ny side, hvor der også anføres hvornår de historiske flag blev indført. --Nis Hoff 2. mar 2009, 12:27 (CET)
Hvad er det for en e-mail jeg modtog idag, noget om at du havde ændret min profil?!
- Greven, 14/3-09
Jeg skal ikke kunne sige det - det må være en automatisk mail, du har tilmeldt dig, for jeg har ikke sendt nogen. Måske skyldes det, at jeg har skrevet på din diskussionsside? --Sir48 (Thyge) 14. mar 2009, 21:20 (CET)
Mystisk! Vi lader den slippe, troede sgu lige du havde hacket mig..! ;) - --Greven, 15 marts 2009
Det er en indstilling nederst på "Brugerdata"-fanebladet: "Send mig en e-mail når min brugerdiskussionsside ændres" --Palnatoke 15. mar 2009, 10:52 (CET)
Hej Villy, jeg tror bare du skal følge vejledningen fra hjælpesiden. Det er ikke så vanskeligt at oprette teksten under det navn, som den har - og evt. oprette en side i forfatternavnerummet også. Ellers må du kontakte wikisourcefolkene på Skriptoriet. --Sir48 (Thyge) 18. mar 2009, 13:55 (CET)
Hi! To start with I must apologize for not writing in Danish - I can read it, but not write it very good. However, please feel free to answer according to your own preference, in Danish, English, or Swedish.
I have a question about the Amundsen (månekrater) that you are the author of: Under the headline "Omgivelser" the definition seems to be completely wrong, except the first part about the Scott crater, and that is according to the very source presented ([1])! According to my findings the Nobliti crater is not even close to the Amundsen crater (source). I have not been able to find information about the crater Faustini on any of the pictures on the site. I know that the same information is presented on en.Wikipedia, but no source have been presented there either. Do you know what has happened? Did you just translated text from en.Wikipedia and put up a source, without controlling it properly? Or has something else happened? Sincerly Jopparn 22. mar 2009, 23:43 (CET) PS. I am watching your discussion page, so please answer here to keep the discussion together. DS. Jopparn 22. mar 2009, 23:51 (CET)
Måske er årsaken till dit problem det misstak, at du förvexlar Nobile - og Nobili-kratrene? --Sir48 (Thyge) 23. mar 2009, 00:25 (CET)
Ahh, you are right, I did misread the name on the picture mentioned above, silly me! However, the Nobile crater do not have any pictures that I can find on the page that you put up as a source, neither can I find any info about Faustini. So what is the correct source that you used? Cheers Jopparn 23. mar 2009, 02:17 (CET)
Kratrenes placering ses av koordinaterne, som det finns källor til. Hos USGS til exempel. Men annors finns inte många uppgifter (eller bilder) om dessa kratre näre sydpolen, som det inte går att rätt observera från Jorden och hvis inre ligger i evig skugga. --Sir48 (Thyge) 23. mar 2009, 13:16 (CET)
Hej Thyge! Jeg ville lige sætte et enkelt billed på nævnte artikel, men endte med at skrive lidt tekst også. Har du mod på at hjælpe med en korrekturlæsning? Pfh. tak!! VicVal 1. apr 2009, 22:29 (CEST)
Hej VicVal - jeg har nu været en tur over den. :-) --Sir48 (Thyge) 1. apr 2009, 22:54 (CEST)
Super, tak! - Masser af deglige wiki-links oven i købet VicVal 2. apr 2009, 20:59 (CEST)
![[1]](http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/aimg/iv_058_h1.jpg){kind=link}
