Brugerdiskussion:Zelrin/Arkiv 5

Active discussions
ArkivDette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Zelrin.
Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

NixenRediger

Hvad er der nonsens om en dansk rapper, der har udgivet to album ? Artiklen var i et vist omfang kildebelagt. Det er ikke så hensigtsmæssigt at smække “nonsens” på nye artikler med relevant indhold kun seks minutter efter de er oprettet og herefter give brugeren en test2. Det giver en bidragsyderne en dårlig oplevelse.

Det er fint, at du tjekker ændringer, men brug nu tiden fornuftigt på at undersøge ændringerne grundigt før du begynder at rette tilbage eller at give skabeloner. —Pugilist (diskussion) 1. okt 2017, 16:25 (CEST)

Nyheder for oktober 2017Rediger

Wikipedia:Sletningsforslag/Sine PlambechRediger

Er det ikke en lidt striks politik, du gør dig til fortaler for. Bruger:SofieHenriksen123 indsatte et indlæg kl 15:14 og fjernede det igen 15:17. Eftersom hun forventeligt er en ny bruger, kender hun sikkert ikke til vores politik og IRL har man jo lov til at fortryde. Uden jeg har chekket er vore begrundelse for politikken om ikke at fjerne egne indlæg vist, at andre kan have kommenteret på dem. Ingen havde kommenteret på SofieHenriksen indlæg, og der var vist knapt nogle der nåede at se det før hun selv fjernede det. Efter min mening håndterer du politikken for striks, det kan så vidt jeg kan se, være med til at skræmme bidragsydere væk. Det behøver vi vist ikke. mvh Per (PerV) (diskussion) 6. okt 2017, 15:52 (CEST)

Hej Per. Jeg kunne godt mærke, at jeg håndterede politikken lidt for striks. Når dette så er sagt, så synes jeg at hendes indlæg er relevant for det sletningsforslag, og jeg kunne ikke forstå, hvorfor hun tilbagerullede sit eget indlæg. Måske kom hun til at fjerne sit eget indlæg med et uheld. Det tror jeg dog ikke, men hendes indlæg vil måske gavne sletningsforslaget en del. Det gør det ihvertfald for mig. Så undskyld, hvis jeg er til ulejlighed, endnu en gang. Med venlig hilsen EeveeSylveon 6. okt 2017, 16:08 (CEST)

Tror du selv det hjælper?Rediger

Hej EeveeSylveon. Jeg kan godt forstå, at du bliver irriteret, men tror du selv, det hjælper at råbe sådan her, og bare få minutter efter, at en anden bruger har givet en advarsel? Personligt tror jeg det ikke; her er det eneste, der hjælper, en blokering, som brugeren så også har fået. Fortsat god dag. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 24. okt 2017, 10:04 (CEST)

Hej Amjaabc. Som du selv siger, så blev jeg irriteret på vandalen. Jeg ønskede en blokering af ham noget tidligere. For at være helt ærlig, så ved jeg godt selv hvor nemt det er at ignorere de advarsler, man får på sin diskussionsside. Dengang jeg selv var vandal, vidste jeg ikke, at man kunne blive blokeret på Wikipedia. Dette fandt jeg først ud af 2 år senere. Så måske ved vandalen her ikke, at man kan blive blokeret. Men ærligt talt tror jeg ikke det hjælper. Måske bare noget frustration, der skulle ud. Med venlig hilsen EeveeSylveon 24. okt 2017, 11:04 (CEST)
 :-) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 24. okt 2017, 12:53 (CEST)

Hej EeveeSylveons, Tak for din besked om skabelon-indhold. - Jeg er totalt ny på wiki, og forsøgte at tilføje skabeloner og formateringer til artiklen (da der poppede beskeder op om, at det manglede?!), men har åbenbart gjort noget andet. Jeg beklager. - Det er altså ikke helt nemt at gennemskue, hvordan man gør tingene korrekt her!--MPLi (diskussion) 24. okt 2017, 15:46 (CEST)

Du skal skam ikke undskylde. Jeg kan se, at skabelonen har en historik af sidetømning, så er ikke den første, der gør sådan noget. Nu er skabelonen semibeskyttet, så nu kan du ikke redigere den, medmindre du er en bruger, der har mere end 10 redigeringer og 4 dages aktivitet. Hvis du gerne vil vide hvordan Wikipedia fungerer, jamen så kig på den skabelon indsat på din diskussionsside. Det burde hjælpe dig i gang. Med venlig hilsen EeveeSylveon 24. okt 2017, 15:54 (CEST)

Lidt sødt til at styrke dig påRediger

 
4600 redigeringer på under 5 måneder. Det er et stort arbejde du udfører og det er påskønnet fra mange sider. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 25. okt 2017, 12:23 (CEST)


Du skal lige lære, at man som erfaren bruger skal undgå at blive irriteret på nye brugere, og i stedet hjælpe dem at redigere på wikipedia. Tvivlen skal komme nye brugere (også IP'er) til gode, selv om det betyder at man er venlig overfor hærværksmænd/kvinder. Hvis 1 ud af 10 hærværksredigeringer udføres i god tro, er det vigtigere at hjælpe den ene seriøse bruger videre, end at slå ned på de 9 banditter. Når du har lært det, vil du hurtigt få patruljantværktøjerne. Du behøver ikke at søge om at blive patruljant, for jeg tror vi er flere som overvejer at tildele dig rettighederne. Hav lidt tålmodighed (også med hærværksmænd/kvinder) og så vil du blive patruljant helt automatisk. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 25. okt 2017, 12:23 (CEST)

Takker! Som du selv nævner, så skal man undgå at blive irriteret på nye brugere. Dette kan jeg også selv føle. For jeg kan mærke, at jeg forbedrer mig selv for hver dag, men det går meget langsomt, så i lægger nok ikke mærke til det. Nogen gange heller ikke mig selv. Gad vide om jeg er administrator om mindre end 2 år? Læg mærke til diskussionen ovenfor. Her prøver jeg at være venlig. Hvis de skriver i god tro til mig, så forvent, at jeg også er i god tro mod dem. Med venlig hilsen EeveeSylveon 25. okt 2017, 12:30 (CEST)“
Jeg tilslutter mig helt og fuldt denne ros. Du har udført et gigantisk hærværksbekæmpelsesarbejde. Rmir2 (diskussion) 2. nov 2017, 07:32 (CET)


TillykkeRediger

 
Godt gået og tillykke

--Zoizit (diskussion) 2. nov 2017, 20:18 (CET)

Min fødselsdag kommer præcis 21 dage før tid her på Wikipedia. Jeg bliver ALDRIG træt af ros! Tak for en lækker lagkage! Kærlig hilsen EeveeSylveon 2. nov 2017, 20:33 (CET)
Også lykønskning herfra. Det har været en fornøjelse at følge din indsats på wikipedia. Rmir2 (diskussion) 2. nov 2017, 20:40 (CET)


help meRediger

Til støtte for menneskerettigheder, støtte denne side. Glem ikke Hossein https://da.wikipedia.org/wiki/Hossein_Rajabian Hjælp venligst med oversættelse. Fra den engelske page af Hossein (diskussion) 2. nov 2017, 20:40 (CET)

Nyheder for november 2017Rediger

OverskrifterRediger

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du opretter et nyt afsnit på en diskussionside, så husk at sætte overskrift på afsnittet. Også selv om det er første afsnit i en ny artikel.

Diskussionssider vokser med tiden, og derfor skal alle afsnit fremgå af indholdsfortegnelsen, og alle afsnit skal kunne autoarkiveres.
Overskrift kan du få ved at klikke på fanebladet "Nyt emne" eller ved at skrive overskriften mellem dobbelte lighedstegn, altså == [OVERSKRIFTEN] == på en linje for sig.

Med venlig hilsen Madglad (diskussion) 4. nov 2017, 21:25 (CET)

Nordiske modstandsbevægelseRediger

Jeg forstår ikke hvor der er {{sprog}}-problemer i denne artikel? mvh Per (PerV) (diskussion) 22. nov 2017, 10:55 (CET) Hej Per. Tror kun jeg fandt én sprogfejl. Min fejl! Undskyld. Der retter jeg lige. --EeveeSylveon 22. nov 2017, 11:08 (CET)

Der var så to stavefejl, det havde du ret i; men bidragsyderen er ret ny, så jeg syntes, det var tidligt, at hun skulle møde en {{sprog}}. Godt du rettede det! mvh Per (PerV) (diskussion) 22. nov 2017, 11:20 (CET)
Måske skal artiklen lige gennemgås helt for eventuelle stave- og/eller sprogfejl. Men ellers er artiklen fin nok. Bør noget af indledningen rettes fra svensk til dansk, eller er det ligemeget? Mvh. EeveeSylveon 22. nov 2017, 11:23 (CET)
Jeg læste artiklen igennem, og synes det er ligemeget. Der er faktisk en diskussion, om vi skal ovetsætte citater, hvis de er på et sprog, vi kan forvente danskere forstår. Hvis vi skulle oversætte citatet, burde det nok være med formen: xxx[svensk]xxx ({{lang-da|xxxx}}); men jeg er nok en af de få, der ikke kan tage stilling til det, jeg bor jo i Landskrona og taler svensk dagligt. Så hør en anden. mvh Per (PerV) (diskussion) 22. nov 2017, 11:31 (CET)
Ved du hvad, så retter jeg bare artiklen senere i dag, og lader oversættelserne ligge. --EeveeSylveon 22. nov 2017, 11:36 (CET)

17Rediger

tillykke! mvh Per (PerV) (diskussion) 23. nov 2017, 12:31 (CET)

Tusind tak Per! Jeg havde ikke lige regnet med at få lykønskninger fra jer af. Tak for det. Nu skal jeg rigtig nyde mine gaver! Kærlig hilsen EeveeSylveon 23. nov 2017, 12:57 (CET)
Hej EeveeSylveon.









Venlig hilsen
Savfisk (diskussion) 23. nov 2017, 13:01 (CET)
Tak for god kage Savfisk. Kh EeveeSylveon 23. nov 2017, 13:35 (CET)
  • kommer lige forbi med en lille sang, dog synger jeg ikke så godt, men håber det går
I dag er det EeveeSylveons fødselsdag
Hurra! Hurra! Hurra!
Han sikkert sig en gave får,
som han har ønsket sig i år,
og dejlig chokolade med kager til
Hvor smiler han, hvor er han glad
Hurra! Hurra! Hurra!
Men denne dag er også rar,
for hjemme venter mor og far
med dejlig chokolade med kager til
Og når han hjem fra skolen går
Hurra! Hurra! Hurra!
Så skal han hjem og holde fest,
og hvem der kommer med som gæst,
får dejlig chokolade med kager til
Til slut vi råber højt i kor
Hurra! Hurra! Hurra!
Gid EeveeSylveon længe leve må
og sine ønsker opfyldt få,
og dejlig chokolade med kager til

Håber din dag bliver skøn og dejlig, endnu en gang tillykke ----Zoizit (diskussion) 23. nov 2017, 13:42 (CET)

Jeg er tømt for ord... Jeg er så rørt, at få sådan nogle lykønskninger fra jer allesammen! Bliv nu endelig ved med det! Med mange glade hilsener fra EeveeSylveon 23. nov 2017, 15:11 (CET)
Jamen tillykke med de 17 år! :-) --SimmeD (diskussion, bidrag) 23. nov 2017, 15:30 (CET)

Ping testRediger

Dette er en test: @Madglad: Madglad. --EeveeSylveon 27. nov 2017, 07:39 (CET)

@Madglad: --EeveeSylveon 27. nov 2017, 07:43 (CET)
Dette er endnu en test Madglad --EeveeSylveon 27. nov 2017, 07:48 (CET)

Nyheder for december 2017Rediger

Nyheder for januar 2018Rediger

Hvad fuck er dit problem?Rediger

Nu skriver jeg til dig efter kl 22. Jeg er ligeglad. Min bruger er TaehyungLiterallySoCute. Men jeg havde jo også en bruger der hed Jiminie, men den blev lukket takket være dig! Bland dig uden om hvad jeg retter, fordi det er rigtigt!!! plus stop med at bakke op om hvad "Nico" mener. "antage god tro" som du siger, er du Jehovas Vidner?? så er det jo klart, at du ikke vil have at nogen skriver noget som helst. Du er hvad jeg på japansk kalder "馬鹿". Lad mig fucking være i fred! (skrev TaehyungLiterallySoCute (diskussion • bidrag) 21. jan 2018, 22:38. Husk at signere dine indlæg.)

Til TaehyungLiterallySoCute: Se mit svar på Brugerdiskussion:TaehyungLiterallySoCute. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 21. jan 2018, 22:56 (CET)

[redigeringskonflikt
@TaehyungLiterallySoCute: - Jeg har stor respekt for Medic, og det bør du også have, for han har helt ret. Hvis du vil redigere på Wikipedia, så skal du gøre det på en ordentlig måde. Ikke brug tonen “JEG RETTER DET HER, FORDI DET ER RIGTIGT, RETARDEREDE RØVHULLER!!!”. Det er ikke Wikipedia værd. Faktisk, så kan du stadigvæk anvende din konto “JiminieMochi”, som ikke er blokeret mere. Det kan du dog ikke med din konto “Per V er klam”, som er et direkte uacceptabelt brugernavn. Men i virkeligheden må man kun have én konto per bruger. Ellers er det en såkaldt “sokkedukke” (spørg mig ikke hvor det mærkelige navn kommer fra). Og så lige igen: Det er ikke tilladt, at anvende ord som “idiot”, “røvhul” og andre bandeord, eller kalde andre for “autister”, når du ikke ved, om de er det. Hverken i diskussioner eller artikler. Det betragtes som hærværk. Og så lige for at gøre det klart: At antage god tro, har absolut intet med religion at gøre. Det betyder bare kort og godt; at man bare skal holde en ordentlig tone, og snakke høfligt til de andre. Nu tænker du nok ”Fuck, nu har EeveeSylveon bare gjort Wikipedia fucking røvsygt”, men sådan er reglerne, og det er ikke mig, der har lavet alle disse regler. Jeg håber, at du fik noget positivt ud af dette svar. Med venlig hilsen EeveeSylveon 22. jan 2018, 07:41 (CET)


what the....Rediger

“JEG RETTER DET HER, FORDI DET ER RIGTIGT, RETARDEREDE RØVHULLER!!!” hvilket jeg aldrig nogensinde har skrevet.

"Det er ikke tilladt, at anvende ord som “idiot”, “røvhul” og andre bandeord, eller kalde andre for “autister”, når du ikke ved, om de er det." HVORNÅR FUCK HAR JEG KALDT NOGEN EN AUTIST???? yeah, flot du kunne oversætte japansk. Hold nu kæft, du er for meget. Alt dit pis med sanktioner og regler.

”Fuck, nu har EeveeSylveon bare gjort Wikipedia fucking røvsygt” trueeee, præcis hvad du har gjort. FORDI EEVEE SYLVEON ER EN BITCH! (skrev TaehyungLiterallySoCute (diskussion • bidrag) 22. jan 2018, 19:07. Husk at signere dine indlæg.)

@TaehyungLiterallySoCute: Tror du selv det hjælper, at tale ned til andre? Hvad er formålet overhovedet at snakke sådan? Tror du, at det hjælper, at blive enig om en redigering, når man er sure på hinanden? Jeg svarer ærligt, nej. Det er ikke sådan man løser en konflikt. Specielt ikke, hvis man kalder andre for en “bitch”. Du må lære, hvordan man opfører sig ordentligt på internettet. Mvh EeveeSylveon 22. jan 2018, 19:20 (CET)


ShanghaiRediger

Hej. Jeg håber jeg gør det rigtige nu, ellers vil jeg gerne hjælpes på vej.

Wikipedia skriver om Shanghai: Befolkning (2006)

- Tæthed	18.101.725 (officielt) 

Men i oversigten "verdens største byer" er den rigtig placeret, men med et indbyggertal på 20 mill. Nogle af mine elever bliver meget forvirrede. Håber du kan hjælpe med at rette det.

Venlig hilsen Erik Ørsted Schultz Blågård Skole erik.oersted@skolekom.dk (skrev 2.110.97.37 (diskussion • bidrag) 22. jan 2018, 21:27. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Erik. Jeg prøver lige at svare på spørgsmålet. Befolkningstal er noget af det sværeste at holde opdateret, og vi gør det primært manuelt. Derfor kan det sagtens være, at to artikler, hvor den type information forekommer, ikke er synkroniseret. I øvrigt står det jo faktisk øverst i artiklen Verdens største byer, at information heri er forældet.
Jeg vil anbefale, at man til den type information opsøger den engelske artikel; der er trods alt mange flere, der bidrager der, så chancen for et "korrekt"/officielt tal der er større. Der er i øvrigt også kilde til tallet på en:Shanghai. Nu skriver du ikke, hvilket klassetrin dine elever går på, men det kunne jo være et godt tidspunkt at tale om kildekritik :-) Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 22. jan 2018, 22:11 (CET)
Jeg har byttet infoboksen i artiklen, således indbyggertallet i artiklen Shanghai er det nyeste (2015), jeg kunne finde myndighederne i Shanghai har oplyst. Det svarer således næsten til indbyggertallet på engelsk wikipedia. Ligesådan svarer det til tallet, vi har opgivet i listen over Verdens største byer. mvh Per (PerV) (diskussion) 22. jan 2018, 23:40 (CET)

Bare stop dit lort...Rediger

Tak for blokeringen! *mærk ironien* Vi kan gøre det her på den lette eller hårde måde. Du siger undskyld og jeg gør det samme. Hårde måde: jeg fortsætter mit hærværk. *100 % ligeglad* Jeg gider ikke dig mere, og du irriterer mig virkelig. 17 årige som dig, burde studere til uddannelse, men nej, du prioriterer wikipedia. Så bare prøv at stoppe dig selv tak (skrev JiminieMochi (diskussion • bidrag) 23. jan 2018, 22:48‎. Husk at signere dine indlæg.)

Tal ordentligt, tak. EeveeSylveon blokerer ikke nogen, for det kan kun administratorer gøre. Men takket være dine sokkedukker og dit grimme sprog er blokeringen nu alligevel blevet en realitet. SorenRK (diskussion) 23. jan 2018, 23:50 (CET)

ExplanationRediger

This is the name that have recognised by international organisations.--Harpicili (diskussion) 24. jan 2018, 20:46 (CET)

@Harpicili: It might be it "is the name that have recognised by international organisations". But on danish wikipedia, we use the name which is most common in Denmark, and we have had a discussion about especialy this artickles name, and agreed on the name Makedonien. If you want to change that decission, you have to rise the diskussion on the danish Village pump. But I really don't think you will succeed to change the decission. If you continue to move the artickle without discussion, I expect an administrator will block you from danish wikipedia. mvh Per (PerV) (diskussion) 24. jan 2018, 22:50 (CET)
PerV svar gerne på dansk, især når det er en vandal er det ligegyldigt at svare på udenlandsk. --Madglad (diskussion) 25. jan 2018, 00:28 (CET)

SpørgsmålRediger

Hejsa, jeg har et spørgsmål, som jeg håber, du måske kan besvare. :)

Da jeg ikke er patruljant, ved jeg ikke, hvor jeg kan finde en oversigt over senest ændrede wiki-sider, og om det overhovedet er muligt. Derudover ønsker jeg at høre, hvad der kræves for at blive patruljant, og hvordan man ansøger i praksis? Mvh. Thezimmerman (diskussion) 25. jan 2018, 22:21 (CET)

Tryk på Seneste ændringer i spalten til venstre (se under "Deltagelse"). venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 25. jan 2018, 22:52 (CET)
Hvis du vil være patruljant, skal du vise et stabilt arbejde som "almindelig" bruger et stykke tid. Jeg kan se, at du udover en enkelt redigering i november kun har redigeret i dag. Det er alt for lidt. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. jan 2018, 23:12 (CET)

@Thezimmerman: Det ville være dejligt, hvis vi fik endnu en patruljant på Dansk Wikipedia. Desværre kan jeg heller ikke se dig som patruljant endnu. Det handler ikke kun om at patruljere ændringer, som patruljant. Man får også et ekstra værktøj til at fjerne hærværk, nemlig “tilbagerulningsværktøjet”. Det er nemlig et stort problem, at mange skolebørn skriver mange mærkelige ting på Wikipedia. Det bør man holde øje med. Men man behøver ikke nødvendigvis at være patruljant for at fjerne hærværk på Wikipedia. Du kan faktisk gøre det nu. Bare gå ind under seneste ændringer, tryk forskel og herefter fjern redigering. Denne funktion har alle brugere - også uregistrerede. Husk at kende forskel på erfarne brugere og nye brugere/IP-adresser. Hvis du fjerner en redigering, fordi du mener, at det er hærværk, husk at give dem en {{test|~~~~}}, {{test2|~~~~}} eller en {{test3|~~~~}}-skabelon på deres diskussionsside, hvis de bliver ved med at lave hærværk. Hærværksbekæmpelse er en af de nemmeste måder på at blive patruljant, men regn med, at du først bliver patruljant om et halvt år. Naturligvis skal du blive ved med at oprette og udvide artikler, hvis du har lyst. I mellemtiden bliver du nok autopatruljant. Her skal du ikke ansøge om at blive det. Det gør en admin for dig, hvis han/hun vurderer, at dine redigeringer er gode nok. Som autopatruljant bliver alle dine redigeringer automatisk patruljeret, men du kan ikke patruljere andres redigeringer. Dansk Wikipedia mangler nemlig nogle patruljanter, og jeg håber, at jeg ser dig som patruljant om et halvt års tid. Med venlig hilsen EeveeSylveon 26. jan 2018, 09:36 (CET)

Tusind tak for dit svar, jeg vil blive ved med at gøre mit bedste :) Mvh. [[Bruger:Thezimmerman|Thezimmerman] (Tror ikke jeg fik lagt mit svar ordenligt ind her, men jeg håber, det går!)

17 Årig dreng?Rediger

Hej 17-årige lille dreng. Hvorfor skal du gå og lege herre over, hvad der er rigtigt og forkert på Wikipedia? Det er da en skam for Wikipedia. I øvrigt, hvis man vælger at inkludere Krim, som en del af Rusland, så bør man gøre det med rette argumentation. Jeg påviser blot, at annekteringen af Krim er sket ved brud på international lovgivning og det bør du ikke have et problem ved.

Jeg anbefaler dig at stoppe din nonsens og overtrædelser af Wikipedias etiske retningslinjer. (skrev ‎212.98.118.82 (diskussion • bidrag) 31. jan 2018, 19:32. Husk at signere dine indlæg.)

Hej IP 212.98.118.82. Hvis du har data eller kilder, der underbygger dine redigeringer, så er du velkommen til at præsentere dem. På den måde kan en saglig og fornuftig diskussion finde sted om artiklens indhold. Jeg antager, at det er denne redigering, du reagerer på? I givet fald har EeveeSylveon handlet korrekt, og helt i overensstemmelse med både Wikipedias retningslinjer, der fordrer neutrale redigeringer, og andre brugeres handlinger, der er kommet frem til samme konklusion om din redigering. At angribe den enkelte bruger er derimod ikke acceptabelt på dansk Wikipedia. Alder, race, køn, religion, hårfarve eller tilsvarende er ikke baggrund for om man må "blande sig" i redigeringsprocessen; enhver bedømmes på sine bidrag og sit arbejde. Jeg vil anbefale dig at læse de links du har fået præsenteret på din diskussionsside, af hvilke jeg har gentaget en enkelt herover; hvis du efter endt læsning stadig har spørgsmål, er du naturligvis velkommen til at henvende dig enten til EeveeSylveon eller direkte til mig. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 31. jan 2018, 19:41 (CET)

Kyushu ShinkansenRediger

Et interessant Shinkasen link til dig: |Watch an entire country lose its sh*t for a bullet train Twdk (diskussion) 7. feb 2018, 18:05 (CET)


HjælpRediger

Jeg vil meget gerne have slettet siden om Stefan Koch, da det er mig og det blev lavet for sjovt for 8 år siden, for at lave fis med mig i forbindelse med noget fødselsdagsfest. Håber du kan hjælpe mig. Med venlig hilsen Stefan koch

Jeg har nu oprettet et sletningsforslag på Wikipedia:Sletningsforslag/Stefan Koch.
- Sarrus (db) d. 11. feb 2018, 14:04 (CET)


Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyRediger

WMF Surveys, 29. mar 2018, 20:41 (CEST)


Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveyRediger

WMF Surveys, 13. apr 2018, 03:39 (CEST)
Tilbage til brugersiden for »Zelrin/Arkiv 5«.