Diskussion:Peter Bøgh Kjærulff
Seneste indlæg: for 6 år siden af Tostarpadius
Sletningsforslag: Peter Bøgh Kjærulff
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Bruger:Rmir2 har den 21. februar 2015 påsat {{notabilitet}} på artiklen Peter Bøgh Kjærulff uden at fremsætte et sletningsforslag, hvilket hermed gøres. Artiklen er oprettet af IP-brugeren 83.94.202.83 samme dag, som notabilitetsskabelonen blev påsat. --Morten1997 (diskussion) 22. feb 2017, 16:05 (CET)
Slet - formand for faglig ungdomsorganisation rækker ikke til notabilitet. Rmir2 (diskussion) 22. feb 2017, 16:12 (CET)
- Slet - Enig med Rmir2. Der er ikke nok til en artikel. Toxophilus (diskussion) 22. feb 2017, 17:18 (CET)
- Slet - Enig med ovenstående. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. feb 2017, 10:40 (CET)
Behold - Formand for en landsdækkende ungdomsorganisation, det finder jeg da så absolut notabelt. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 25. feb 2017, 14:28 (CET)- Behold - Flere formænd for Danske Skoleelever er erklæret notable (Wikipedia:Sletningsforslag/Silke J. Fogelberg, Wikipedia:Sletningsforslag/Agnete Vienberg Hansen og Wikipedia:Sletningsforslag/Vera Rosenbeck) og jf. Wikipedia:Kriterier for biografier#Foreningsfolk er "Formænd for større landsdækkende ngo'er, brancheforeninger og interesseorganisationer" notable. Hvis Danske Skoleelever er dækket af denne regel, må 3F Ungdom også være det.
- Sarrus (d • b) d. 4. mar 2017, 13:26 (CET) - Behold - Enig med Sarrus. En faglig forening med 50.000 medlemmer må siges at være af betydelig størrelse, og dens formænd tilsvarende notabel i forhold til de nævnte retningslinjer.--Økonom (diskussion) 26. apr 2017, 21:09 (CEST)
- Behold - Jeg er enig med Sarrus og Økonom. Mhv Pelle Hansen 2. maj 2017, 01:08 (CEST)
- Behold – Jeg er enig med Pelle Hansen. Tostarpadius (diskussion) 30. maj 2017, 16:21 (CEST)
 | Konklusion: Ikke konsensus om sletning. Artiklen beholdes. --Pugilist (diskussion) 6. jun 2017, 16:11 (CEST) |