Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

--Pred (diskussion) 25. mar 2006 kl. 22:52 (CET)

Tømning af sideindhold redigér

Hej DJ PhilZz

Hvis du ønsker en side slettet skal du ikke fjerne indholdet men i stedet indsætte skabelonen {{slet}} på og skrive en begrundelse på sidens diskussionsside. Hvis du bare tømmer siden for indhold vil den svæve i limbo på ubestemt tid og brugerne vil møde en blank side. Jeg har "genoprettet" artiklen Chirag Rashmikant Patel. hvis du mener den skal slettes kan du gøre som jeg har forklaret her også kan en admnistrator slette den. --Broadbeer 16. mar 2007 kl. 01:18 (CET)

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

--PhoenixV 16. mar 2007 kl. 18:51 (CET)

Når du i en artikel skriver om en persons nationalitet, så sørg for at henvise til artiklen for landet. I tilfældet med tysk er dette en flertydig side, der henviser til tre forskellige emner. --|EPO| 16. mar 2007 kl. 23:52 (CET)

Infoboks redigér

Du er inde på det rigtige med at lave forarbejdet i en Sandkasse. Den der bruges til skabeloner er imidlertid Skabelon:Sandkasse. Når du tester i en eksisterende artikel - med "Forhåndsvisning" - skriver du jo så blot 'Sandkasse' hvor der ellers senere skal stå 'Infoboks sang¨' eller lignende. Når det virker, kan du så lave en med det rigtige navn.
Denne metode er for at undgå at der ligger mange havlfærdige skabeloner som blot forvirrer indtil de måske omsider bliver slettet.
Prøv om du kan bygge en skabelon som du havde tænkt ud fra denne: Skabelon:Infoboks sang eller brug Skabelon: Ny skabelon - se evt også her Kategori:Specialskabeloner -- Mvh PHansen 24. mar 2007 kl. 10:17 (CET)

Forhåndsvisning redigér

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

--JGC 27. mar 2007 kl. 14:41 (CEST)

Undgå redigeringrod redigér

Hej DJ PhilZz. Når du henter artikler fra andre wikis til oversættelse (fx no:Liste over Ed, Edd og Eddy-episoderListe over Ed, Edd og Eddy-episoder), vil det være rart hvis du benytter forhåndsvisning for at undgå en masse revisioner i historikken. Du kan også bruge din sandkasse til at arbejde med artiklen indtil den er nogenlunde klar til brug. De mange minirevisioner på en "rigtig" artikel (altså en artikel i det officielle navnerum), gør det sværere at arbejde med artiklen. --JGC 12. apr 2007 kl. 09:37 (CEST)

Jeg vil gerne gentage ovenstående opfordring. Husk venligst forhåndsvisning! --PhoenixV 13. apr 2007 kl. 20:43 (CEST)

Billeder redigér

Hej, DJPhilZz! Angående din forespørgsel om billedupload kan jeg anbefale dig at lægge billeder op på Wikimedia Commons. Opret en bruger dér, tryk "Upload file" i menuen til venstre, og læs så instruktionerne meget nøje. Og jeg mener: meeeget nøje. Der er virkelig strikse regler om ophavsret på Wikipedia, og hvis du på nogen måde er i tvivl om, at du er indehaver af retten til et billede, så lad være med at uploade det. Bruger:EPO er vores ekspert på billedområdet, så hvis du har spørgsmål om copyright og lignende, kan du ikke finde en bedre hjælper end ham. --PhoenixV 13. apr 2007 kl. 21:34 (CEST)

Flere tip redigér

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.
 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

--JGC 13. apr 2007 kl. 21:41 (CEST)

Det ville være rart, hvis du lærte lidt af disse to tips. Vær derfor venlig at benytte dig af forhåndsvisning og beskriv dine ændringer. --|EPO| 13. maj 2007 kl. 19:31 (CEST)

Dagen kort redigér

Hej DJ PhilZz! Jeg har fjernet din redigering i dagens begivenheder, da fødselsdage og dødsdage kun må sættes på, når der er tale om et rundt tal. Desuden holder vi os normalt til 3 begivenheder pr. dag. --PhoenixV 3. maj 2007 kl. 22:05 (CEST)

Om lister redigér

Hej,

Jeg rettede din henvisning i Musikvideoinstruktør hvor jeg slettede Liste over, da vi ikke bruger denne form på den danske Wikipedia. Vi bruger kort og godt flertalsformen af ordet - altså Musikvideoinstruktører. Se mere i Wikipedia:Navngivning. Husk desuden at deltage i diskussionen på denne side, da du får mange råd som det kan være svært at vide, om du har læst :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 14. jun 2007, 12:46 (CEST)

Du kan helt selv flytte artiklen ved blot at trykke "flyt" i menulinjen øverst. Derudover kan du blot svare på den diskussionsside, hvor debatten starter - ellers kan det være svært for at andre at følge med i, hvem der skriver hvad :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 14. jun 2007, 12:52 (CEST)

Kategorisering redigér

Hej DJ PhilZz. Artikler placeres i de mest specifikke kategorier hvor de hører hjemme - således hører Robinson Ekspeditionen til i Kategori:Robinson Ekspeditionen - og ikke i realityshows og tv-programmer (her er artiklen med alligevel fordi Kategori:Robinson Ekspeditionen er underkategori til Kategori:Realityshows der igen er underkategori til Kategori:Tv-programmer. Du bør desuden undlade at genindsætte kategorier der netop er blevet slettet uden at give en forklaring. -- JGC 5. okt 2007, 14:39 (CEST)

Vedr. sletning redigér

Såfremt du mener en artikel bør slettes, så indsæt {{slet}} i toppen af artiklen i stedet for blot at tømme artiklens indhold. "slet"-skabelonen henviser til artiklens diskussionsside (i dette tilfælde Dogma), hvor du korrekt nok har indsat din argumentering). Så har andre også en chance for at se det faktiske indhold i artiklen og baggrunden for dit ønske :-) --Froztbyte 11. okt 2007, 21:26 (CEST)

Texas har counties redigér

Hej DJ PhilZz - jeg kan se at du har rigtig travlt med din gennemgang af Texas. Men jeg vil tilråde dig at du ikke får blandet betegnelserne county, fylke og amt alt for meget sammen. I Norge kalder man sådanne regioner for fylke, i Danmark anvendte vi engang betegnelsen amt, men i USA anvender man betegnelsen county for sådanne små regionale enheder (ligesom du også selv gør i overskriften). Ellers er det et rigtig godt arbejde, bare klø på! --moeng 28. okt 2007, 23:36 (CET)

Hi igen DJ PhilZz - der er bare rigtig mange, men lad være med at lade dem stresse dig -- moeng 28. okt 2007, 23:49 (CET)

Simpsons redigér

Hej DJ PhilZz. Et par kommentarer til dine redigeringer af Simpsonsskuespillere. Det er helt fint at du har oprettet kategori:Stemmer i The Simpsons - men husk at kategorier også skal kategoriseres. Den oplagte kategori for Stemmer i The Simpsons er naturligvis kategori:The Simpsons. Når de enkelte skuespillere så tilføjes den nye kategori, skal du samtidig fjerne Simpsons-kategorien fra dem - så de ikke både står i den specifikke og den generelle Simpsonskategori. Endelig skal du huske at personnavne sorteres efter efternavn i kategorier. Det kan enten gøres ved hver enkelt kategori-tilmelding med [[Kategori:Personer|Hansen, Peter]] eller samlet for alle kategorier med {{DEFAULTSORT:Hansen, Peter}}. -- JGC 1. nov 2007, 00:17 (CET)

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

Hej DJ PhilZz. Vil du ikke prøve at være lidt mere omhyggelig med at kategorisere nye artikler. Byer i Alaska og Flyvende hunde har slet ingen kategorier, mens ProSiebenSat.1 Media og Peter Andreas Brandt har flere røde (ikke-oprettede) kategorier.

Det ville også være rart hvis du fulgte nogle af de mange råd du har fået tidligere - fx om forhåndsvisning og brug af beskrivelsesfeltet. -- JGC 1. nov 2007, 12:28 (CET)

Jeg vil blot endnu en gang anmode om, at du forsøger at kategorisere. En hel række klovn-relaterede artikler fra i går var ukategoriserede. Lige en lille bonusoplysning; Der findes nu en Kategori:Klovn, hvis du skulle gå videre med dit indtil videre imponerende indryk af klovn-artikler. --Sabbe 3. nov 2007, 08:51 (CET)

Barnstar redigér

  Den Utrættelige Bidragsyders Barnstar
Hej DJ PhilZz. Her får du et lille klap på skulderen i form af en barnstar for alle dine mange flotte nye artikler. Det er på grund af folk som dig, at vi har så mange artikler i dag. --Hockeyindustrien 17. nov 2007, 22:50 (CET)


Kopiering af indhold fra andre hjemmesider redigér

Hej DJ PhilZz. Jeg har lige slettet afsnit fra en del artikler, du har oprettet, hvor indholdet var direkte kopieret fra DR's hjemmeside. Det er ikke tilladt. Under redigeringsfeltet står der følgende tekst: LÆG ALDRIG MATERIALE HER SOM ER BESKYTTET AF ANDRES OPHAVSRET UDEN DERES TILLADELSE! Det er ekstremt vigtigt, at vi alle husker dette, så wikipedia kan fortsætte. --Sabbe 20. nov 2007, 16:25 (CET)

Jeg har også lige fjernet en omgang copyvio fra januar, 2008. --Pred (diskussion) 8. jan 2009, 21:44 (CET)
Og lad mig gøre opmærksom på ovenstående igen. En god del af The Prestige var taget fra cinemazone.dk. --Pred (diskussion) 15. feb 2009, 09:38 (CET)

Mere kategorisering redigér

Hej igen DJ PhilZz. Jeg vil blot endnu engang bede dig om at kategorisere og om at være mere omhyggelig med kategoriseringen, når du laver den. Det nytter ikke meget at sætte kategorier på, der ikke eksisterer og slet ikke hvis der evt. findes en lignende kategori, der allerede er oprettet. Det er ikke pænt blot at ignorere gentagne råd fra andre brugere, så venligst prøv at følg dette. --Sabbe 25. dec 2007, 22:19 (CET)

Hej Sabbe. Tak for din besked om kategorisering. Jeg er ked af det med hensyn til kategorierne. Jeg ignorerer skam ikke andre venligsinede brugere, men jeg kan bare aldrig finde de rigtige kategorier, eller også skyldes det at det er alt for tidskrævende. Kan du give mig et godt råd til havd jeg skal gøre fora t gøre det nemmere at finde den rette kategori? --DJ PhilZz 26. dec 2007, 00:28 (CET)
Det er utrolig svært at give et generelt råd omkring det at finde frem til de rigtige kategorier, idet der ikke rigtig er nogen ensartethed om hvad man kalder kategorierne, men hvis man laver om personer fra USA hedder det altid "fra USA" til sidst og aldrig "amerikanske..." først. Ellers synes jeg selv det er nemmest at tænke sig til en eller anden overkategori først og derefter arbejde sig ned igennem den. Det vil sige ved en tegnefilmsinstruktør eller en bog kan man i begge tilfælde starte i kategori:fiktion og derefter arbejde sig ned til henholdsvis kategori:tegneserier og kategori:romaner osv. Her vil man altså hurtigt finde ud af at bøger ligger under "romaner" og ikke under "bøger". Alle kategorierne er nemlig også kategoriseret sådan at man let kan finde frem til dem via overkategorier. Hvis man slet ikke kan finde frem til den rigtige kategori, kan man i nødstilfælde bruge skabelonen {{ukategoriseret}}. Det synes jeg selv er bedre, end at ligge artiklerne med røde kategorier, således at man ikke kan finde frem til dem igen. --Sabbe 27. dec 2007, 08:57 (CET)
PS:Jeg har flyttet dit indlæg i denne diskussion til denne side for at holde diskussionen sammen. (Jeg opdager det også hvis du svarer her). --Sabbe 27. dec 2007, 08:57 (CET)
 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 7. feb 2010, 16:59 (CET)

Google Translate redigér

Hej DJ PhilZz

Jeg kan se at du har brugt Google Translate til de oversættelse af Like Toy Soldiers, hvilket giver en meget dårlig oversættelse. Det ville være en fordel hvis du fra start selv oversætter, da dette giver et meget bedre resultat. Håber du vil prøve at efterleve dette :)

Mvh Tøndemageren 19. okt 2010, 15:09 (CEST)

Jeg ved ikke, om du har brugt maskinoversættelse a la Google Translate til Casino de Paris, men den bar i hvert fald præg af et noget engelsk-præget dansk, der til tider var svært forståeligt, indtil jeg har forsøgt at rette op på det. Hvis du bruger et netbaseret værktøj, vil jeg gerne gentage opfordringen herover. --Arne (Amjaabc) 12. jan 2011, 14:14 (CET)
Betragt dette som en advarsel. Du skal IKKE oprette artikler ved hjælp af ovenstående værktøj, da det ikke gavner dansk Wikipedia. --Pixi Uno 21. sep 2011, 18:48 (CEST)
 Hej DJ PhilZz. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer.
Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser.


Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen.

På forhånd tak, Pixi Uno 21. sep 2011, 18:51 (CEST)


Hvorfor I al verden får jeg denne reminder nu?

-- DJ PhilZz 21. sep 2011, 1853 (CEST)

Det lyder da godt nok mærkeligt. Jeg kan da ikke se det som begrundelse for at være en decideret "advarsel". Forstå mig ret. Jeg respekter jeres politik om at velligeholde og kvalitets-sikre jeres artikler, men at ét ord kan skabe grundlag for en artikel, der stemples som "dåsedansk" lyder i mine ører useriøst. Jeg har selv skrevet de artikler og hentet informationer fra boxrec.com. "Cruiservægtdivisionen" er muligvis ikke det bedst anvendte begreb, der eksisterer men det findes skam. Læs blot denne artikel på Team Palles officielle hjemmeside, hvor "mellemvægt-divisionen" nævnes http://www.teampalle.dk/composite-1295.htm. Synes bare du skulle tage det til overvejelse.

-- DJ PhilZz 21. sep 2011, 19:10 (CEST)

Fordi du tidligere har fået det af vide... og nu lige har oprettet 2 artikler om boksere der bære præg af et meget meget tvivlsomt dansk. Der er f.eks ikke noget der hedder cruiservægtdivisionen på dansk. Det kommer kun frem når man bruger et oversættelsesværktøj som ovennævnte. Mvh. --Pixi Uno 21. sep 2011, 18:58 (CEST)
det var dog en mærkelig besked. Jeg har aldrig ønsket at fortage hærværk på wikipedia, blot bidragere. Jeg ønsker derfor uddybet, hvad der menes med "tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger", da jeg mener der er sket en misforståelse.

-- DJ PhilZz 21. sep 2011, 18:56 (CEST)

Det ændre ikke ved at du ikke skal bruge Google-translate eller lignede værktøjer. Så undgår man også dette -> "i Warszawy, Poland", som intet har med dansk at gøre, men igen bære præg af at teksten har været igennem en "maskine". --Pixi Uno 21. sep 2011, 19:14 (CEST)

Har heller ikke brugt google-translate til at skabe artiklen. Har kørt den ind som copy-paste fra box rec.com, hvorefter jeg har glemt at rette det. Synes det er vildt at en artikel kan blive slette pga af en sådan bagatel. Så skulle 50% af dansk wikipedias artikler jo fjernes.

-- DJ PhilZz 21. sep 2011, 19:22 (CEST)

Stub-artikler redigér

Hej DJ PhilZz

Jeg har observeret at mange af dine nye artikler, ikke er ret lange og derfor bør klassificeres som værende stub-artikler. Senest har jeg set at mange af de sidste par dages tilføjelse af skuespillere og skuespillerinder er meget kort. Du bør her sættes {{skuespillerstub}} ind i bunden af artiklen. Det samme bør gøres for andre korte artikler. Du kan eventuelt finde den stub-skabelon du søger her Wikipedia:Stubprojekt

Mvh Tøndemageren 8. feb 2011, 22:53 (CET)

Jeg vil blot gentage min anmodning fra tidligere om brug af stub-skabeloner. Brug venligst stub-skabelonerne til de korte artikler. Tøndemageren 15. feb 2011, 16:55 (CET)

Dariusz Michalczewski redigér

Hello Usario. My Name is JJ the User from the german wikipedia. Please excuse my bad english but I hope you understand it. I have seen, that you create the article Roy Jones Jr. Also a great fighter in lightheavyweight is Dariusz Michalczewski. I wish, that you can create a article about this boxer, who was WBO, IBF and WBA Champion for 9 years (12 years undefeadet). Informationan you can get by the english Wikipedia en:Dariusz Michalczewski (or by the German, the Simple English, the france. Whatever you want). When you aren't a boxfan, please give this text to a sportfan, who can create the article. Bye--87.123.251.33 9. apr 2013, 18:05 (CEST)

Stub-koder redigér

Hejsa. Vær lige obs på at der ikke er noget, der hedder biografistub, så denne giver en fejl i dine nyoprettede artikler.

Husk at tjekke den slags, når du opretter dem, der kan forhåndsvisningen hjælpe.

Brug {{skuespillerstub}}, hvis det drejer sig om en skuespiller af en slags. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 2. jan 2015, 14:53 (CET)

Ulla og Jørn Gottliebs ægteskab redigér

Hejsa. En IP-bruger som lader til at være Ulla Gottlieb skriver at hun ikke er gift med Jørn Gottlieb. Jan kan se at du har været inde over de artikler i denne forbindelse. Kan du huske hvilken kilde du brugte? Jeg kan ikke umiddelbart finde andet end at hun har været sammen med Henning Jensen. IMDB nævner det, men jeg kunne godt tænke mig en mere solid kilde. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 11. apr 2015, 00:04 (CEST)

Hejsa. Husk at få kilderne med, når du opretter artikler. Mvh 11. okt 2016, 19:33 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey redigér

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Stavefejl/maskinoversættelse? redigér

Hej Philip,

Bruger du Google Translate når du opretter nye sider? Flere af dine bidrag bærer præg af stavefejl, eks. Marvel Studios. Og lige en anden ting - sådan staves referencer - og ikke referanser, hvilket er norsk. Pelle Hansen 20. feb 2017, 19:46 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey redigér

(Sorry to write in English)

Husk kilder redigér

Hejsa. Husk at få kilderne med, når du opretter artiklerne. Mvh KnudW (diskussion) 17. nov 2017, 15:46 (CET)

Det er også vigtigt at tjekke at de kilder du tager med, stadigt er gyldige. Det lader til at kilden på bl.a. Karo Murat ikke er gyldig mere, faktisk lader det til at alle boxrec.com-referencerne ikke virker mere. Mvh KnudW (diskussion) 17. nov 2017, 15:50 (CET)
Hej igen. Kunne du ikke lige give noget respons på det ovenstående. Jeg funder det lidt bekymrende at der bliver lavet så mange korte kildeløse artikler, som der ikke bliver fulgt op på. Danny Williams fra den 2. oktober lider stadigt at problemerne og ud af de ca. 50 artikler du har oprettet i dag, er der en del, der trænger til en kærlig hånd.
Husk, kvalitet skal gå frem for kvantitet. Mvh KnudW (diskussion) 17. nov 2017, 15:56 (CET)

Hej igen. Husk det nu. Mvh KnudW (diskussion) 15. apr 2018, 12:00 (CEST)

PLease? Mvh KnudW (diskussion) 24. maj 2018, 11:39 (CEST)Svar

Hej DJ PhilZz. Kunne du ikke komme med noget respons på det ovenstående? Det ville være rigtigt rart, hvis vi kunne få afklaret dette her. Er der noget du er i tvivl om, som du skal have hjælp med? Mvh KnudW (diskussion) 24. maj 2018, 12:07 (CEST)Svar


Stop venligst. Kom meget gerne med noget respons på problemerne. At du nu bare indsætter "ingen kilder" er absolut ikke vejen frem. Uden kilder er dine artikler ikke brugbare og de risikerer sletning. Du har oplysninger et sted fra. Indsæt det. KnudW (diskussion) 1. jun 2018, 17:14 (CEST)

Hej DJ Philzz, som KnudW har skrevet flere gange, så er der et problem vedr. dine oprettelser af flere sportsfolk. De er nemlig uden kilder, og det er ikke så godt, da alt her på Wikipedia skal være verificerbart, og dette er nemlig ekstra vigtigt når vi har med nulevende mennesker at gøre. Dette har udgiveren af Wikipedia, Wikimedia Foundation, også udgivet en politik om, som du kan finde på Wikipedia:Biografier af levende personer. Vi vil meget gerne have, at du svarer engang på vores beskeder. Så kan vi i fællesskab få løst problemet, og det er nu engang rarest :-) Med venlig hilsen Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 1. jun 2018, 17:40 (CEST)
Bruger:DJ PhilZz Det er skønt at du opretter artikler, men som skrevet til dig rigtig mange gange er du nød til at find/ligge kilder på og det er almindelig høflighed at svare på henvendelser  ---Zoizit (diskussion) 1. jun 2018, 17:45 (CEST)
I øjeblikket har vi desvæære fokus på mange artikler, som er uden kilder og under mistanke for at være i strid med copyright. Derfor vil jeg støtte ovenstående advarsler. Du kan risikere sanktioner, hvis du ikke retter dig efter dem.--Ramloser (diskussion) 1. jun 2018, 21:34 (CEST)

Bret Harte Junior High School redigér

Hi! On the English Wikipedia en:Bret Harte Junior High School redirects to the en:Oakland Unified School District but it still has its own article in Danish (Bret Harte Junior High School). It turns out the OUSD articles are interwikied' with the Danish article on Bret Harte Junior High School even though the subject isn't the same. What should be done about this? WhisperToMe (diskussion) 12. jun 2018, 08:48 (CEST)

Ah, I found that it was a redlink on EN, so the ENlink instead goes to en:Bret Harte (disambiguation). I wonder what should be done about the DA link? WhisperToMe (diskussion) 12. jun 2018, 08:51 (CEST)

Hej DJ PhilZz. Når du opretter en ny artikel, er det er en god idé at skrive i kommentar-feltet, hvis den er basseret på f.eks. en.Wikipedia. I artiklen Joe Rogan er der gået rod i referencerne. --Kjeldjoh (diskussion) 9. jul 2018, 12:19 (CEST)

Manglende kilder igen igen redigér

Ærligt talt.̣Sidste chance. KnudW (diskussion) 25. jul 2018, 21:39 (CEST)

Hey KnudW. Beklager at jeg ikke har svaret på dine tidligere beskeder angående referencer. Jeg er ikke så god til at benytte mig af brugerdiskussionen inde på siden her. Når du skriver "sidste chance", er det i forhold til hvilken artikel? (diskussion) 25. jul 2018, 23:39 (CEST)

Hejsa. Tak for svar. Jeg tænker på Deep Green, The Homecoming (a Return to Family Values) og War of the Words. De har ingen kilder. Jeg har omdirigeret dem til Son of Light, som hellere ikke har nogen kilder.
Sidste chance betyder i denne henseende at flere oprettelser af kildeløse artikler vil medføre en inddragelse af dine redigeringsadgang indtil du har svaret på alle henvendelserne og har tilkendegivet at du forstår problematikken.
Det er fint at dine sidste MMA-artikler har været kildebelagt, men du har stadigt en backlog på jeg ved ikke hvor mange andre MMA-artikler, som er fuldstændigt kildeløse og som indeholder både sportslige og personlige oplysninger.
I sidste ende kan det betyde at de må slettes, da sådanne artikler om nulevende personer skal have kilder for at bakke indholdet op.
Du har oplysningerne. Derfor er det din pligt at påføre dem. Der er ikke nogen der gider støve dem op for dig. Mvh KnudW (diskussion) 25. jul 2018, 22:46 (CEST)

Jeg kan udmærket godt se problematikken, men en stor del af Wikipedia-artikler er jo uden kilder. Skal de så allesammen også fjernes? Mange artikler om musikalbum har f.eks ikke nogle. Hvorfor er de ikke blevet omdirigeret til kunstnerens navn? Mvh DJ PhilZz (diskussion) 25. jul 2018, 00:15 (CEST)

Den "andre gør det også, hvorfor skulle jeg gøre det bedre?"-mentalitet er ekstremt dårlig. Jeg vil opfordre dig til at sætte referencer inde i artikler, ikke bare eksterne henvisninger, som du har gjort i Randy Couture. --Biscuit-in-Chief (DiskussionBidrag) 9. mar 2019, 13:41 (CET)

Fejl i kode redigér

Hej DJ PhilZz. Du må meget gerne kigge i koden til Gryffin#Diskografi, som du har oprettet; der er en del fejl. ― Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 6. dec 2019, 22:00 (CET)