Diskussion:Lise Skou
Notabilitet redigér
Jeg har ikke kunne finde noget, der umiddelbart gør Lise Skou notabel, og derfor har jeg påsat skabelonen. Såfremt der kommer oplysninger frem, der påviser at hun er notabel, eller konsensus om notabilitet opnås, er det bare at fjerne skabelonen igen. mvh Tøndemageren (diskussion) 29. dec 2012, 16:31 (CET)
Lise Skou er en aktiv dansk kunstner med praksis i både Dk og udland. Jeg ser ingen grund til at betvivle notabilitet. Bruger: Kunstasa 29. dec 2012, 17.06
- Jeg har tilføjet et par eksterne henvisninger, men jeg tør endnu ikke udtale mig om hendes notabilitet. hilsen --Rmir2 (diskussion) 29. dec 2012, 17:22 (CET)
Jeg har tilføjet kilder og vil hermed anmode om at få fjernet boksen der betvivler notabilitet? Bruger: Kunstasa 10. jan 2013, 12.53
- Mere diskussion på Brugerdiskussion:Tøndemageren#Lise_Skou -- Mvh PHansen (diskussion) 17. apr 2014, 13:30 (CEST)
- Ovennævnte diskussion er bot-arkiveret hertil. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 22. nov 2014, 21:48 (CET)
Sletningsforslag: Lise Skou
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Hvor store er denne kunstners bedrifter? Der er nogle kilder til at underbygge virket, men jeg kan ikke lige vurdere hvor tung hun er på dette område. --|EPO| COM: 10. jan 2013, 13:05 (CET)
 | Konklusion: Da der tilsyneladende ikke er nogle der har haft en holdning til emnet i tre uger opretholdes status quo og artiklen beholdes. MVH Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 1. feb 2013, 14:31 (CET) |
Artiklen om Lise Skou er igen påsat {{notabilitet}} i maj 2014 og derefter er der ikke rigtig sket noget, ud over lidt wikificering i slutningen af 2014. Derfor får artiklen en tur til, så skabelonen evt kan fjernes. Se også Diskussion:Lise Skou og her. TherasTaneel (diskussion) 3. apr 2015, 02:57 (CEST)
Slet - Der er åbenbart ingen interesse i, at tydeliggøre hvori notabiliteten befinder sig - derfor slet. --Kontoreg(Henvendelse) 3. apr 2015, 12:53 (CEST)
Slet - Enig. Alexa.com mener at der kun bliver henvist til hendes hjemmeside på 2 hjemmesider. Det er ikke mange. Og hendes hjemmeside ser ikke ud til at være meget andet end en blog. --Pyrros (diskussion) 3. apr 2015, 13:22 (CEST)
Slet - enig Rmir2 (diskussion) 7. apr 2015, 13:18 (CEST)- Slet - Enig i overstående. --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 9. apr 2015, 19:58 (CEST)
- Slet - Ikke umiddelbart meget at berettet, og så er der jo ikke noget belæg for en artikel. Toxophilus (diskussion) 9. apr 2015, 23:14 (CEST)
Kommentar Nu har vi ingen kriterier for kunstnere, men jeg tænker, at notabilitet fx kunne begrundes ved fx udmærkelser og høje priser på kunstværker. Det står der ikke så meget om i artiklen. Men jeg har googlet og der er ikke meget at finde. Men på fx http://www.kunst.dk/kunststoette/tildelinger/?tx_lftilskudsbase_pi5[order]=name%20desc&tx_lftilskudsbase_pi5[page]=1186 står der at hun har modtaget støtte flere gange fra forskellige udvalg. Jeg tænker, at man skal gøre noget særligt for at opnå støtte? Nogen, der kender de forskellige udvalg? --MGA73 (diskussion) 14. apr 2015, 20:50 (CEST)
| | Konklusion: |