TranEmpl

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, TranEmpl! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Økonom (diskussion) 1. dec 2020, 11:11 (CET)

men

Wikipedia er ikke... Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er. Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre. Kriterier for artikler Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse. Ingen førstehåndsforskning Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier. Politik for diskussionssider Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed. Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Økonom (diskussion) 1. dec 2020, 11:11 (CET)

Marianne Vind‎

Jeg har tilbageført dine seneste redigeringer i denne biografi. Teksten havde præg af, at bryde med politikken Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning.--Kjeldjoh (diskussion) 1. dec 2020, 13:52 (CET)

Du skal ikke genindsætte teksten. Tag snakken på diskussionssiden.--Kjeldjoh (diskussion) 1. dec 2020, 15:35 (CET)

Hej Kjeld, Jeg beklager at jeg ikke tog diskussionen her. Jeg synes dine rettelser er alt for grove. Jeg er enig, at teksten ikke bør være partisk eller på anden vis politisk, men generel viden er helt på sin plads. Dette gælder f. eks udvalgposter og en kort biografi - se evt. Lars Løkkes wikipedia som eksempel. Lad mig høre, hvad du tænker: https://da.wikipedia.org/wiki/Lars_L%C3%B8kke_Rasmussen (Skrev TranEmpl (diskussion • bidrag) 2. dec 2020, 08:42‎. Husk at signere dine indlæg.)

Lad være med at skrive om emner, som du har en tilknytning til. Biograferede har fået samme besked på hendes diskussionsside, herunder, at det heller ikke hjælper at lade andre skrive teksten for hende. --Pugilist (diskussion) 2. dec 2020, 08:48 (CET)

Hej TranEmpl. Vedr. din sammenligning med biografien om Lars Løkke Rasmussen, så er en væsentlig forskel, at denne biografi er skrevet af forskelligere brugere, som har erfaring fra mange forskellige wikipedia-artikler, og som ikke antages at have en speciel tilknytning til den biograferede. Dvs. du vil ikke møde den samme reaktion, hvis du uddyber artikler om f.eks. tyske fodboldspillere eller franske skuespillere. Men hvis du ønsker at forbedre artiklen om Marianne Vind‎, så foreslår jeg at du i stedet beskrive ændringen på Diskussion:Marianne Vind.--Kjeldjoh (diskussion) 2. dec 2020, 10:15 (CET)

Det synes jeg er en rigtig valid pointe. Det er bedst, at teksten skrives af flere personer. Det er kun ønskeligt, og en langt bedre tilgang end at fjerne materiale, som er mere eller mindre neutralt. Derfor anbefaler jeg, at i skriver de dele om som i synes er for farvede og tilføjer der, hvor der mangler info i stedet for at gå tilbage til en tidligere version, med langt mindre information. Det er ikke tilknytning, der er det vigtigste spørgsmål. Det er indholdet. Mvh TranEmpl.

Jeg har lavet nogle nye rettelser. Jeg håber ikke i ser det som at gå over stregen. Jeg har gjort formuleringerne neutrale, men sig endelig til, hvis i er uenige. Men jeg vil sætte pris på, hvis i ikke sletter dele, der udelukkende er informative? Lad mig høre, hvad i tænker? Mvh. TranEmpl.--TranEmpl (diskussion) 2. dec 2020, 13:45 (CET)

Jeg mener ikke at det er en god idé at du redigere biografien, og er ikke glad for at du har valgt ikke at lytte til overstående råd.--Kjeldjoh (diskussion) 2. dec 2020, 14:05 (CET)

Det vigtige er indholdet. Kan du ikke forholde dig til det? TranEmpl (diskussion) 2. dec 2020, 14:10 (CET)

Diskussionen hører til på Diskussion:Marianne Vind. Opnå enighed dér før du fortsætter med artiklen. --Palnatoke (diskussion) 2. dec 2020, 14:38 (CET)

Helt fair. Palnatoke og jer andre, der indgår i diskussionen, hvad synes i om indholdet i den sidste ændring jeg lavede? Er der noget som i mener ikke bør indgå? TranEmpl (diskussion) 2. dec 2020, 14:42 (CET)

Ærlig talt så er i sikkert nogle wiki'er, der til alles glæde redigerer rigtig mange wiki sider. Det har vi alle sammen fået glæde af mange gange. Jeg har selv som studerende fået glæde af det mange gange. Men jeres opførsel her er intet mindre end ukonstruktiv og uprofessionel. Der er rigtig mange mennesker, som har glæde af wikipedia og det er derfor vigtigt, at hjælpes ad til at gøre indholdet bedre, men det princip har i valgt at fravige fra. Det synes jeg er en skam. Hvis i har en lille smule wiki'værdighed tilbage så synes jeg, at i bør opdatere denne side i stedet for at opføre jer som nogle internet trolls, der bare efterlader siden som en tom skal. With great power comes great responsibility. TranEmpl (diskussion) 3. dec 2020, 22:30 (CET)

Bemærk, at indlæg ikke slettes i diskussioner. --Pugilist (diskussion) 4. dec 2020, 09:33 (CET)

For så vidt substansen i dit indlæg bemærkes, at der er mange gode grunde til, at man ikke skal skrive om emner, som man er personligt involveret i. Ønsker biograferede en profil på SoMe, er der masser af muligheder, men Wikipedia er ikke en af dem. Wikipedia er en encyklopædi, hvor der forsøges at sætte høje standarder for neutral og uafhængig information. --Pugilist (diskussion) 4. dec 2020, 09:38 (CET)

... eller for at sige det på en anden måde: Den ansvarlighed du efterlyser handler blandt at skride ind når brugere skriver om sig selv, hvilket al erfaring har vist, at selv med de bedste intensioner, nærmest er umuligt at gøre neutralt. Derfor blev tilføjelserne skrevet af Marianne Vind selv, fjernet, og de bliver ikke mere neutrale af at de bliver genindsat (nærmest) ordret af dig, og derfor blev de fjernet igen. - Nico (diskussion) 4. dec 2020, 11:29 (CET)

Tak for jeres engagement. Jeg tror ikke helt vi bliver enige. For mig er det vigtigste indholdet på siden, for jer er det princippet om tilknytning. Jeg er studerende på KU og har tilknytning til Marianne Vind gennem mit studie. Jeg er helt ny til wikipedia, men det er mig, der har lavet begge redigeringer både med profil navnet mariannevind og med profil navnet TranEmpl, fordi jeg synes siden trængte til en opdatering. TranEmpl (diskussion) 4. dec 2020, 11:57 (CET)

Så vil jeg gøre dig opmærksom på at du bryder normen Wikipedia:Brugerkonti og -navne, ved at have oprettet to konti, uden at det klart fremgår at det er en person der står bag begge.--Kjeldjoh (diskussion) 4. dec 2020, 12:17 (CET)

Jeg er som sagt en ny bruger. Jeg skal nok sætte mig bedre ind i retningslinjerne næste gang. Men tak for at gøre mig opmærksom på det Kjeld. TranEmpl (diskussion) 4. dec 2020, 12:36 (CET)

Hej TranEmpl. Jeg er blandt de brugere, der yder hjælp til nye bidragydere. Du kan altid sende forslag til mig på min diskussionsside. Så får du svar og kommentarer inden 48 timer.

Ramloser (diskussion) 5. dec 2020, 08:00 (CET)

Hej Ramloser. Tak det er et rigtig godt tilbud. Det vil jeg gøre brug af næste gang jeg skriver et opslag. TranEmpl (diskussion) 7. dec 2020, 12:56 (CET)