Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer

Genvej:
WP:UAN

På denne side nominerer vi artikler og stemmer om, hvilken af dem, der skal blive ugens artikel.


Vejen til en fremragende artikel
  1. Hvad artiklen skal indeholde
  2. Start en ny artikel
  3. Udvid artiklen
  4. Få artiklen udnævnt til lovende artikel
  5. Nominer artiklen til god status
  6. Få artiklen udnævnt til god artikel
  7. Få evalueret artiklen
  8. Nominer artiklen til fremragende status
  9. Fremragende artikler
Stem om...
Anbefalede emner
Fremragende lister
Fremragende artikler
Gode artikler
Lovende artikler
Ugens artikel
Månedens fokus
Andre afstemninger
Ugens artikel


Sådan vælges ugens artikelRediger

Alle kan nominere og stemme, men man skal være oprettet som bruger og logget ind. Ellers vil nomineringen/stemmen være ugyldig.

Fase 1 – nominering
Enhver kan nominere en artikel som kandidat til ugens artikel ved at skrive artiklens navn ind nederst på denne side. Det bør være en artikel, som opfylder kriterierne for ugens artikel, eller som med stor sandsynlighed kan bringes til at opfylde dem, hvis der bruges op til 4 uger på det. Skriv meget gerne en kort begrundelse sammen med nomineringen og giv eventuelt oplysning om, hvorvidt artiklen har en tilknytning til en bestemt uge (som for eksempel et lands nationaldag eller andet, der kan være relevant for at bringe den om fire uger).
I forbindelse med nomineringen indsættes en notits herom vha. {{Milepæle}} på den nominerede artikels diskussionsside. Beskrivelsen skal være på følgende form (se også dokumentationen af Milepæle):
|postX = UA
|postXtid = "dags dato"
|postXres = Afventer
|postXoldid = "artiklens versionsnummer på nomineringstidspunktet"
Versionsnummeret fås vha. Permanent link i søjlen til venstre for artiklen. Hvis artiklen ikke allerede havde Milepæle angivet, skal følgende tilføjes:
|højest = UgensAfventer
Fase 2 – udvælgelse
Alle nominerede artikler indgår i en løbende afstemning her på siden. Princippet er i forvejen kendt fra Wikipedia:Afstemninger, og det betyder bl.a., at man kan stemme på så mange eller så få artikler, man ønsker. Søndag kl. 20 dansk tid stoppes afstemningen, og artiklen med flest stemmer gøres til ugens artikel fire uger senere (dvs. at afstemningen om ugens artikel i uge 36 lukkes ved udgangen af uge 31). Ved stemmelighed vil den artikel der udløber først blive valgt og hvis denne dato er sammenfaldende vil der blive trukket lod blandt artiklerne ved at bruge hjemmesiden her. Bemærk dog, at artikler, der kun ønskes valgt til en bestemt uge, kun medregnes i den ønskede uge.
Afstemningen, inkl. de afgivne stemmer, bibeholdes til afstemningen om den næste uges artikel, idet dog vinderen (naturligvis) fjernes. Nominerede artikler, der efter fire afstemningsrunder endnu ikke er blevet valgt, fjernes ligeledes (de kan nomineres igen, hvis det ønskes at stemme om dem igen, efter 4 uger for at give plads til eksisterende nomineringer).
Anvisning for gennemførelse af udvælgningsproceduren kan findes her.
Fase 3 – klargøring
Perioden frem til artiklens anbringelse på forsiden kan derefter benyttes til fakta-check og sproglig finpudsning. Fire uger er bl.a. valgt for at give tid til at skaffe materiale hjem fra biblioteket, for at sikre en høj kvalitet af ugens artikel.

Nye nomineringer og denne uges afstemningRediger

Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.

Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for uge 13 (3. — 9. marts 2020). Afstemningen lukkes søndag den 23. februar 2019 kl. 20 dansk tid. En nominering indsat i den aktuelle uge udløber søndagen fire uger senere (22. marts 2020), hvis den ikke er blevet valgt før denne dato.

Permeabilitet (elektromagnetisme) udløber 23. februar 2020Rediger

  1. Rmir2 (diskussion) 20. jan 2020, 18:52 (CET)

KommentarerRediger

  • Jeg synes det er en fin artikel, men kildebelægningen er lidt tynd, hvis man skal antage at de artikler vi smækker på forsiden er blandt de bedste artikler da.wiki har at byde på. Toxophilus (diskussion) 21. jan 2020, 18:25 (CET)
  • Afgørende er ikke antallet af noter men om de er dækkende for indholdet. Rmir2 (diskussion) 26. jan 2020, 15:59 (CET)
  • kilderne er ikke dækkende i dette tilfælde. Se fx afsnittet om Kompleks permeabilitet. --Morten1997 (diskussion) 26. jan 2020, 18:39 (CET)
  • På trods af kilderne synes jeg, at artiklen er lidt tynd som Ugens Artikel. Hvad bestemmer et materiales permeabilitet? Det må der være nogle teoretiske modeller for. --Inc (diskussion) 27. jan 2020, 12:02 (CET)

Runealfabet udløber 15. marts 2020Rediger

  1. --Medic (Lindblad) (diskussion) 10. feb 2020, 19:59 (CET)
  2. --Toxophilus (diskussion) 12. feb 2020, 07:59 (CET)
  3. --Økonom (diskussion) 12. feb 2020, 08:17 (CET)
  4. -- Nico (diskussion) 17. feb 2020, 14:35 (CET)
  5. -- Ole Ryhl Olsson (diskussion) 17. feb 2020, 14:48 (CET)
  6. --Pelle Hansen 19. feb 2020, 11:21 (CET)
Kommentarer

Der mangler mange kilder i "Det ældre runealfabet" og derefter. — Biscuit‑in‑Chief :-) (Diskussionsside • Bidrag) 19. feb 2020, 18:06 (CET)

Euklids algoritme udløber 22. marts 2020Rediger

  1. -- Rmir2 (diskussion) 17. feb 2020, 20:45 (CET)
Kommentarer
  • Litteraturliste mangles oversat, kommaer er sat forkert, der er uencyklopædiske formuleringer (Forestil dig et rektangulært område ...) – og det er efter et meget hurtigt skan. Nej tak. — Biscuit‑in‑Chief :-) (Diskussionsside • Bidrag) 17. feb 2020, 21:43 (CET)
  • Jeg har forgæves forsøgt at få dette konkretiseret. Det er ikke let at løse problemer, når man ikke konkret kan få at vide, hvad problemet er. Rmir2 (diskussion) 20. feb 2020, 06:36 (CET)
  • @Rmir2: Jeg har skrevet nogle kommentarer i huskelisten. --Inc (diskussion) 20. feb 2020, 13:23 (CET)
Medmindre der kommer nye konkrete problemer frem vil jeg anse artiklen som nomineringsegnet til UA efter de seneste rettelser. Rmir2 (diskussion) 21. feb 2020, 15:25 (CET)

Solsystemet udløber 22. marts 2020Rediger

  1. --Medic (diskussion) 21. feb 2020, 20:01 (CET)
  2. --Økonom (diskussion) 21. feb 2020, 20:28 (CET)

Artikler, der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik ugeRediger

Denne del er forbeholdt artikler man gerne vil gøre opmærksom på, men som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu, da de vil passe bedst ind i en helt speciel uge.

Artikler placeret her skal flyttes op til listen over almindelige nomineringer otte uger før afstemningen til pågældende uge, så der er stemmemulighed i fire uger, og artiklen kan vælges fire uger før, den ønskes bragt. Det markeres klart i overskriften, at den kun ønskes til afstemning for den angivne uge.

Kim Larsen ønskes valgt til Uge 43, 2020Rediger

Den 23. oktober 2020 ville Kim Larsen være fyldt 75 år. Derfor ønsker jeg at artiklen kommer på forsiden i uge 43. Så er der i hvert fald god tid til at gøre den (endnu) bedre. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 13. jan 2020, 06:24 (CET)

Linje 250S ønskes valgt til Uge 13, 2021Rediger

Den 3. april 2021 er det 20 år siden at de første (og sidste) dobbeltdækkerbusser i Københavns kollektive trafik blev sat i drift på linje 250S. Derfor ønsker jeg at artiklen kommer på forsiden i uge 13 i 2021. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 13. jan 2020, 06:30 (CET)

  1. — Biscuit‑in‑Chief :-) (Diskussionsside • Bidrag) 17. feb 2020, 19:17 (CET)

Kommentarer til "Linje 250S"Rediger

Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises)Rediger

Resultat 16. februar 2020 (Ugens artikel for uge 12, 2020)Rediger

Dermed er Nærum valgt. Den fransk-preussiske krig udgår.

Resultat 9. februar 2020 (Ugens artikel for uge 11, 2020)Rediger

Dermed er Northeast Corridor valgt.

Resultat 2. februar 2020 (Ugens artikel for uge 10, 2020)Rediger

Dermed er Kristina af Sverige valgt. Horik 1. udgår.

Resultat 26. januar 2020 (Ugens artikel for uge 9, 2020)Rediger

Dermed er Komplekse tal valgt.

Resultat 19. januar 2020 (Ugens artikel for uge 8, 2020)Rediger

Dermed er Aristoteles valgt.