Hej Erik!

Jag ser att Arne i artikeln om Borðoy nämnde Múli kun som den forladte Múli (så att man får intrycket att Múli är en 'obygd'), medan du något år senare i artikeln Múli ger en mer positiv bild av den senaste utvecklingen. Jag har aldrig varit där (jag kom inte mycket längre norrut än till Klaksvík), så jag vet inte vad som stämmer; men om verkligen några nya familjer har flyttat dit, så kanske du kunde rätta artikeln Borðoy. Jörgen B 26. okt 2006 kl. 20:28 (CEST)

Hej Jörgen

OK. Jeg forstår heller ikke hvor der ikke bor fastboende i bygden mere. Grunden er sansynligvis den at familien arver husene og benytter dem så til fritids og fårehuse. De kører jævnligt til bygden af den gode asfaltvej, for at passe hus, får og marker. Bruger:Erik Christensen 26. okt 2006 kl. 21:47 (CEST)

Fiskeri redigér

Hej Erik, jeg er kommet til at tænke på, at vi mangler artiklen Færøsk fiskeri. Var det ikke noget at skrive om det? Mange hilsener fra --Sir48 (Thyge) 13. feb 2007 kl. 20:35 (CET)

Hej Thyge God ide. Jeg vil prøve at lave en. Hilsen fra Suðuroy -- Bruger:Erik Christensen 14. feb 2007 kl. 02:31

Telegramstil redigér

Hej Erik, hvad skal telegramstilen i artiklen om Svendborg gøre godt for? Det er ikke sådan man skriver artikler i en encyklopædi. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. maj 2007 kl. 00:01 (CEST)

Hej Kåre Det er kun skelettet til mere uddybende tekst om Svendborg. Jeg synes mange af de danske byer fortjener mere omtale. Giv mig lige lidt mere tid at skrive lidt mere om byen. - Bruger:Erik Christensen 17. maj 2007 kl. 10:02 (CEST)

Kongeskibet redigér

Vent nu lige med det store viskelæder. Jeg sender en mail til kongehuset og spørger om vi må bruge Kongeskibartiklen som kilde. Så længe vi har vores egne fotos, tror jeg ikke at Kongehuset har noget imod artiklen. Erik 19. sep 2007, 15:30 (CEST)

Portal:Færøerne redigér

Hej Erik,

Jeg har om designet portalsiden Portal:Færøerne således at den ligner Danmark/Norge/Sverige portalsiderne. Da jeg kunne se at du havde bidraget meget med den side har jeg skrevet dig (og mig) på som Portalansvarlige. Håber at du kan lide det nye design. Mvh. uackor 23. sep 2007, 22:39 (CEST)

Hej Quackor

Fint arbejde det er rigtig godt. Måske kunne vi lave noget om Færøernes planter, fugle og dyreliv, nede i højre hjørne? Måske kan du under User:Erik Christensen, Natur finde et foto, der kan illustrere det. Mvh. Erik 24. sep 2007, 01:14 (CEST)

Hej Erik Christensen

Du står som ene ansvarlig for Portal:Færøerne og månedens artikle findes ikke og har vist ikke gjort det siden januar. Hvis du ikke har tid til opdatering kunne en løsning være at finde en lidt mere permanent "udvalgt artikel" og sætte på i lighed med det udvalgte billede. --Broadbeer, Thomas 15. mar 2008, 18:24 (CET)

Jo - det kunne være en løsning Bruger:Erik Christensen20. mar 2008 kl. 14:24

Skivholme Kirke redigér

Hej Erik - Hvorfor sletter du billerne på Skivholme Kirke (og uden at begrunde det!) og hvorfor vil du ha' de tilbageblevne billeder ned i bunden under et kæmpe hvidt felt. Det er fint nok med et billede af kirken med tag på, men de andre ændringer er da ødelæggende for artiklen , både grafisk og informationsmæssigt. -- Nico 13. sep 2008, 22:16 (CEST)

Hej Nico - For at gøre plads til mere tekst. Jeg har sat billederne ind på commons:Skivholme Kirke. Jeg mener jeg har forbedret artiklen ved at gøre det, men jeg skulle selvfølgelig havet begrundet det - undskyld. Jeg synes det er vigtigt at få indsat lidt mere tekst om kirken, så kan vi også sætte flere fotos ind. Håber du er tilfreds med min sidste redigering med det store kirkerum billede - Havde ellers en sjov oplevelse i kirken - jeg var beskæftiget med at fotografere kirkeinventaret, pludselig blev kirkedøren låst udefra. Jeg nåede i sidste øjebik at få et vindue åbent, inden kirketjeneren forlod kirkegården ved fyraftenstid. Bruger:Erik Christensen 14. sep. 2008 kl. 01:35 (CEST)

Færøysk kirkehistorie redigér

Hei, vil bare gjøre deg oppmerksom på at en av våre unge lovende bidragsytere har skrevet en lengre artikkel om Færøysk kirkehistorie, kanskje du kan ha interesse av å oversette den til dansk? Jeg ser du har bidratt til andre artikler om Færøyene og da kan muligens denne også være innen ditt område? Med vennlig hilsen, Ulflarsen 8. sep 2009, 15:29 (CEST)

Foto af "Old Faroese beer bottles" redigér

 

Hej Erik Christensen

Da du har (muligvis drukket alle færøske øl ud af kassen??? og derefter sandsynligvis lidt beruset???:)) fotograferet de gamle færøske ølflasker, har du helt sikkert ikke troet at dette foto en dag vil blive synlig på forsiden af det tyske Wikipedia, men idag er det officielt (se også arkiv af det tyske Vidste du at). Dit foto og "min" artikel på tysk om Prohibition på Færøerne (se også her). passer godt til den tyske helligdag "Christi Himmelfahrt" eller bare "faderdag" (Vatertag), hvor i Nordtyskland mange "vil-gerne-fadere" løber helt fuld og vild rundt i byen. Den tyske rubrik "Schon gewusst" (Vidste du at) understreger/tydeliggør i teksten Færøernes tid som tørreste (=ædrueste) land i Europa, som passer godt til den støv på flaskerne. Hvad er egentligt historien bag dette foto? Mvh --Nordmensch 13. maj 2010, 00:57 (CEST) P.S. I sammenhængen med artiklen har jeg et andet spørgsmål. Hvad betyder egentligt Rúsdrekkasøla Landsins på dansk? Mange tak i forvejen fra --Nordmensch 13. maj 2010, 12:22 (CEST)Svar

Nej det vidste jeg ikke - tak for det. Rúsdrekkasøla Landsins - Direkte oversat: Landets rusdriksalg, eller på almindelig dansk Landets alkoholbutik eller Landets alkoholsalg De gamle tomme ølflasker er fra http://da.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6roya_Bj%C3%B3rs Föroya Bjór i Klaksvík. De er fra bryggeriets første tid. - Erik: 13. maj 2010, 12:48 (CEST)

Mange tak for det hurtigt og hjelpsomt svar. Måske er dette billede en kandidat til World Press Photo af 2010 :) Mvh --Nordmensch 14. maj 2010, 23:30 (CEST)Svar

Fødevareskandalen redigér

Hej.

Jeg har lige gennemgået de seneste redigeringer på artiklen om Lars Barfoed, og stødt på din redigering, hvor du fjernede afsnittet om fødevareskandalen (link). Var det en fejl, eller..? --Masz 15. jan 2011, 10:52 (CET)

Hej Unskyld --Bruger:Erik Christensen 15. jan 2011, 13:25 (CET)

Sandbjerg redigér

Hej Erik.

Jeg er faldet over din nyoprettede artikel Sandbjerg (Sundeved), som ser ganske fin ud. Imidlertid er jeg i tvivl om, hvad Sandbjerg egentlig er, fordi der også er Sandbjerg Gods, og fordi indholdet af den nye artikel vel ret beset handler om godset. Er det faktisk bare godset, du beskriver med lidt andre ord? For det er noget uhensigtsmæssigt - så er det bedre at lave én god artikel, og så kan man lave en omdirigering, hvis det er vigtigt at have det andet opslagsord.

Hvis der derimod er tale om en anden geografisk lokalitet, fx en landsby eller et område, så er det vigtigt, at det fremgår tydeligt af den nye artikel. Mvh. Arne (Amjaabc) 16. jan 2011, 15:58 (CET)

Hej

Jeg har slettet en del i artiklen Sandbjerg Gods, som burde hedde Kursuscentret Sandbjerg Gods. Jeg vil gerne bevare artiklen Sandbjerg som er en mindre bebyggelse og ejerlav i Sottrup Sogn. Sandbjerg er også et enestående naturområde. Foruden det tidligere gods er der flere gamle gårde, huse og skove en kæmpehøj. Den opridelige hovedgård Sandbjerggård ejes ikke mere af godset. Alt det og meget mere vil jeg skrive om senere. Mvh. Bruger:Erik Christensen 16. jan 2011, 16:57 (CET)

Så giver det jo mening. Jeg vil dog gerne opfordre dig til at præcisere i artiklens indledning, at den handler om området mere bredt - måske skulle billedet også væk, for det indikerer efter min mening, at artiklen handler om slottet. Fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) 16. jan 2011, 17:30 (CET)

Hi Erik redigér

I have see your beautiful Faroe Island photos on commons, I contribute geonames.org project too, maybe you can be interested to categorize Faroe Islands populated place and administrative division on geonames Rippitippi 23. jan 2012, 07:22 (CET)

Thank You for the Wikipedia Pictures redigér

Hello, My name is Duane Hurst and I recently made a free (non-commercial) English web site to share information with people. I added links to your Wikipedia/Wikimedia freeware pictures (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ærøskøbing_1.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Beinisvord,_westcoast_of_suduroy,_faroe_islands.JPG http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hvalba_scenery.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Klaksv%C3%ADk.2010.1.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:New_smyril_11.56.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tinganes.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tórshavn_skansin_8.jpg). I also gave credit to you on my web pages for your work. Thank you for sharing with the public. My website is:

http://www.freeenglishsite.com/

I add pictures such as yours to one of the following major sections of my site: 1. World section - contains information and over 10,000 images of every world country and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. USA section - contains information and images of every USA state and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. English section - "Mel and Wes" lessons in conversation format. Stories are located in various USA states and world countries such as China, England, Germany, Japan, Mexico and Thailand. Each lesson has many slang terms and idioms, which I link to my Slang Dictionary. This eventually will have over 5,000 terms. Currently, it has about 3,000 slang and idioms. I regularly add new lessons and slang terms. Link at: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Slang Dictionary link at: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Prior to retirement, I taught English at several private and public universities in the United States.

Please share this free site with your friends. I hope all will enjoy the pictures and find the English information useful. Sincerely,  Duane Hurst in Utah, USA

Email address: duanerhurst@freeenglishsite.com --75.169.27.34 16. dec 2012, 17:26 (CET)

1864 redigér

Hejsa!

Jeg kan se at du har bidraget væsentligt til bl.a. Slaget om Als, som er et delemne i Edit-a-thon 1864, der afholdes lørdag den 8. juni på Rigsarkivet. Du er mere end velkommen til at deltage. Hvis du ikke kan den dag, kan du på arrangementets diskussionsside komme med forslag til områder, som fagfolk og wikipedianere kan uddybe. Hvis du har tid på dagen, men det er et problem at deltage fysisk, kan du deltage i snakken via IRC. --Palnatoke (diskussion) 7. maj 2013, 20:27 (CEST)Svar

Mojn!

Tak for indbydelsen, men da vi indtil 1-7 2013 er bosat på Færøerne er jeg desværre forhindret. Vi flytter til Dybbølområdet og jeg vil gerne derfra bidrage med artikler og fotos. --Erik 7. maj 2013, 21:15 (CEST

Hilsen Erik

Great Blasket Island redigér

Hello Erik. I am trying to understand a photograph you uploaded at Wikimedia. Is this a photograph from an aeroplane, or from a tall hill looking down on the village, or is it a photograph of an oil painting? Thank you. O'Dea (diskussion) 24. jul 2013, 10:45 (CEST)

It is a picture from a model on the Blasket Island museum: Bruger:Erik Christensen 13. jul 2014, 11:55 (CEST)

Nydambåden redigér

Hej Erik. Det er rigtig godt, at du udvider artiklen om Nydambåden, men sørg for at underbygge med kilder, navnlig på de mere spekulative dele. Jeg har genindsat {{km}} de steder, hvor jeg mener at udsagn bør underygges. Mvh. Toxophilus (diskussion) 3. dec 2014, 19:18 (CET)

Hej. Oplysningerne har jeg fra udstillingen på Gottorp Slot - Jeg har affotograferet plancherne og afskrevet det ordret. Jeg går ud fra at Arkæologerne har de rigtige kilder.
Venlig hilsen Erik (diskussion) 3. dec 2014, 20:30 (CET)
Det har du ganske ret i, og det er heller ikke fordi, at jeg betvivler påstandene, men det skal fremgå af artiklen, hvor oplysningerne kommer fra. Det er ikke nok at skrive, at det kommer fra plancherne eller "arkæologerne siger". Når du nu har fotograferet dem, så vil jeg foreslå, at du lægger dem på commons og henviser dertil som kilder. Jeg ved dog ikke, om det er mod copyright at gøre sådan. Det vigtigste er, at læsere af artiklen kan finde ud af, hvor informationerne kommer fra og allerhelst på en måde, som er tilgængeligt for dem. Bøger, avisartikler og hjemmesider er alle tiders, men jeg ved faktisk ikke, hvordan man normalt refererer til tekster på museer, for man må i høj grad antage, at dem som har skrevet teksten på museet ved, hvad de snakker om. Mvh. Toxophilus (diskussion) 3. dec 2014, 20:53 (CET)
Hej Erik. Jeg har flyttet lidt rundt på billederne i artiklen, således at de er indsat i forskellige afsnit frem for at have dem i en lang liste i starten. Det passer muligvis godt til nogle skærmopsætninger hvis de bare er listet efter hinanden, men på mobile enheder eller andre små skærme kan det komme til at se lidt spøjst ud. Jeg kan se, at du har indsat dine billeder fra museet, men det ville være godt at få dem indsat som egentlige kilderhenvisninger på de enkelt udsagn eller afsnit. Fortsæt det gode arbejde. Mvh. Toxophilus (diskussion) 4. dec 2014, 21:55 (CET)
Jeg har prøvet at få styr på henvisningerne til Gottorp plancherne, men har foreløbig opgivet. Måske kan du hjælpe mig med det. :Venlig hilsen Erik (diskussion) 4. dec 2014, 23:22 (CET)
Hej Erik. Jeg prøver at få kigget på det henover weekenden. God weekend. Mvh. Toxophilus (diskussion) 5. dec 2014, 13:45 (CET)

Hej Erik. Nu har jeg sat kilder ind ved brug af dine fotos fra museet, som jeg mener, at det bør gøres. Jeg har dog opdaget at de to afsnit om betydning og romersk indflydelse var direkte taget fra plancherne, og det er ikke i orden. Jeg har omskrevet det, så vi ikke overtræder copyright. Jeg har også omskrevet dele af andre afsnit, da jeg fandt ud af, at der også her var formuleringer der var taget direkte fra Historisk Atlas, men jeg ved ikke præcist, hvem der har skrevet dem. Der er angivet en del litteratur, og det ville være godt, hvis du eller andre ville forsøge at indføre noget af denne i artiklen, så vi kan få udvidet den og underbygget mere af teksten. Mvh. Toxophilus (diskussion) dec 2014, 19:25 (CET)

Hej. Tak for hjælpen. Jeg vil i fremtiden prøve at gøre lidt mere ud af kilderne. Mvh. Erik (diskussion) 7. dec 2014, 20:38 (CET)

Jákup Dahl redigér

Hej Erik. Jeg har ændret i din oprettelse af en ny artikel. Du kan ikke bare erstatte en artikel, men en anden af samme navn. Det vil som oftest blive betegnet som hærværk, hvilket jeg dog ikke tror det var ment som. Jeg har derfor oprettet Jákup Dahl på en anden måde, sådan at begge artikler stadig findes. mvh Tøndemageren (diskussion) 3. mar 2015, 20:33 (CET)

Hej. Tak for det. Det er bare det at politikeren hedder Jacob Dahl, Jeg har nu ændret det. mvh Erik Christensen 3. marts 2015, 23:04 (CET)
Politikerartiklen havde provstartiklens indhold i artiklen Suðuroy.(Skrev Erik Christensen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Det er ikke tilladt at ændre i sine indlæg på en diskussionsside, jvf Hjælp:Diskussionssider#Brugerdiskussionssider, Wikipedia:Normer for brugersider#Brugerdiskussionssider, samt Wikipedia:Politik for diskussionssider#Redigering af egne indlæg.
Derudover forstår jeg ikke, hvis personerne ikke hedder det samme, hvorfor du så erstattet en korrekt artikel, men en artikel om en mand der hedder noget andet? mvh Tøndemageren (diskussion) 4. mar 2015, 11:41 (CET)
Undskyld - jeg forsøgte at rette fejle uden at tænke mig om. Ærgerligt at an lille skråstreg på et a kan give problemer. Håber du kan tilgive min dumhed. Erik Christensen 4. mar 2015, 12:33 (CET .

Suðuroy redigér

Hej Erik, tak for godt samarbejde omkring artiklen Suðuroy. Jeg vil bare lige gøre dig opmærksom på, at jeg tillod mig at tilbagestille din ændring, hvor du slettede fire kilder i afsnittet Demografi. Jeg går ud fra, at du gjorde det, fordi der var en fejl i en af kilderne. Jeg har i stedet rettet fejlen, som skyldtes, at vi (det var sikkert mig selv) har glemt at få den med, da tekst fra norsk Wikipedia er blevet oversat. Den oprindelige kilde var helt oppe i infoboksen, de andre viste bare til den i infoboksen, så den samme ikke angives flere steder, men når vi oversætter, må vi naturligvis sørge for at få hovedkilden med, som sagt, fejlen var nok min. Jeg tror i øvrigt, at vit godt kunne få andre til at bedømme artiklen til Lovende artikel enten nu eller snart. Hvis vi oversætter lidt mere fra den norske, som jo har fået stjerne og er vurderet som Udmærket artikel, så burde vi også kunne få den vurderet til God artikel. Men det kræver at vit netop sørger for at der er nok af kilder, og desuden skal der helst ikke være for mange røde links i artiklen, så vi kunne, når vi får tid, enten oprette nogle af artiklerne som mangler, eller fjerne henvisningerne til siderne, som ikke er oprettet endnu. Jeg ved ikke hvordan det er med kommunerne, burde der være artikler om de enkelte kommuner, eller bør de bare henvise til hovedbygden i kommunen, som nogle af dem allerede gør? F.eks. består Hovs, Porkeris og Fámjins kommuner jo kun af bygderne som de hedder efter, Vágs kommuna har kun Nes, som ikke tæller som en bygd hos Hagstovan, Fámara tæller heller ikke som en bygd hos Hagstovan, så det er måske i orden at Vágs kommuna viderestiller til Vágur, men f.eks. Tvøroyrar kommuna burde have sin egen artikel ville jeg tro, da den har flere andre bygder: Trongisvágur, Froðba, Øravík og Øravíkarlíð. Mvh. EileenSanda (diskussion) 5. mar 2015, 11:41 (CET)

Hej Eileen
Selv tak. Jeg prøvede længe at få den røde fejl væk, så det er godt du har fået styr på det. Jeg er enig med dig om at ikke have så mange røde link. Vi behøver kun at have Sumba og Hvalba og Tvøroyri som kommuner også.
Mvh. Bruger:Erik Christensen 5. mar 2015, 14:23 (CET)
Hej igen Erik. Jeg har skrevet lidt om havbrug, der er plads til et billede der ved siden af teksten, i hvert fald på denne skærm som jeg bruger lige nu (iPad). Har du ikke et billede på Commons fra Suðuroy, hvor man ser havbrug i en af fjordene? Mvh. EileenSanda (diskussion) 6. mar 2015, 07:44 (CET)
 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Brug ikke "mindre ændring"-funktionen, når du tilføjer, ændrer eller fjerner indhold i en artikel, skriver et indlæg på en diskussionsside eller foretager andre "større ændringer". Kun overfladiske, ukontroversielle redigeringer bør markeres som mindre, f.eks. sproglige rettelser eller fjernelse af hærværk. Læs mere om dette på Hjælp:Mindre ændringer. Med venlig hilsen Cgt (diskussion) 11. mar 2015, 19:52 (CET)

Nydam Mose redigér

Hej Erik Christensen. Jeg kan se, at du arbejder på denne artikel, hvilket er udmærket. Men vil du ikke være så venlig med det samme også at tilføje kildehenvisninger, da det er noget, vi går meget op i på dansk wikipedia af hensyn til troværdigheden. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 12. nov 2015, 18:32 (CET)

Hej. Kilderne er fra Nydamselskabets hjemmeside. Nydam-selskabets formand har personligt takket mig for mit arbejde med wikiartiklen. Lige nu er jeg i gang med at forbedre billedkvaliteten, men jeg vil i vintermånerne arbejde med kildehenvisningerne. venlig hilsen Bruger:Erik (12nov 2015, 23:32 (CET)
Tak for svaret. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 13. nov 2015, 10:51 (CET)

Mojn og hej igen Erik, velkommen tilbage fra Færøerne. Kender du allerede den nye internationale Wikipedia:WikiProjekt Flensborg? En projekt om Flensborg/Flensborg Fjord og omegnen (Angel, Sundeved, Als, men også Slesvigsk Geest). Projektsproget er både dansk end tysk. Dansk deltagelse er meget ønsket og der søges stadig slesvigsk/dansk, især sønderjysk "klamphuggerne" :-) Til projektsiden foretrækkes finurlighederne fra sprogene Petuh og Sønderjysk ;-) God fornøjelse! --Nordmensch (diskussion) 22. mar 2016, 11:24 (CET)

Andelsboligforeningen Lilleskov redigér

Hejsa. Jeg er bange for at Andelsboligforeningen Lilleskov ikke opfylder kravene til Wikipediaartikler, da jeg desværre ikke kan finde nogle kilder til at den adskiller sig markant fra alle de mange andre andelsforeninger her i landet. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 6. apr 2016, 18:51 (CEST)

- Hej Andelsboligforeningen Lilleskov er speciel for det den henvender sig overvejende til seniorer. Hvis der ikke er plads til sådan en forening i Wikipedia. er der meget andet der er overflødig. Efter min mening har alle andelsboligforeninger ret til at være i Wikipedia. --Erik 06. apr 2016, 19:12 (CEST)

Denne diskussion burde vist tages på landsbybrønden. Så kan alle være med. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 7. apr 2016, 07:53 (CEST)

Tak for denne nye artikel.

Desværre virker linket til www.maritime-museum.dk ikke.

Kan du finde dokumentet på en anden sted? Tak på forhånd. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 7. dec 2016, 19:12 (CET)

Husk at tjekke klokkeslet og dato redigér

Hej Erik Christensen. Det er fint nok, at du vil opdatere "vidste du at..", men husk lige at kontrollere dato og klokkeslet på seneste opdatering. Vi har et princip om, at artikler skal stå øverst i mindst et døgn. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 9. feb 2017, 10:18 (CET)

Isabelle de Charrière redigér

Hi Erik, Could you make a Danish and Norwegian articles of Isabelle de Charrière (friend of James Boswell? In Danish, Norsk (bokmål) and nynorsk? That would be appreciated.

Kvinnerolle og identitet. 'Moderne' bevissthet i noen franske kjaerlighetsromaner fra Princesse de Clèves (1678) til Corinne (1807) / Sissel Lie. In: Edda. Nordisk Tidsskrift for Litteraturforskning / Scandinavian Journal of Literary Research, 4 (1988), p. 354-360.

https://www.worldcat.org/title/sjelen-har-intet-kjnn-kvinner-og-kjrligheten-i-franske-romaner-pa-1600-tallet-og-1700-tallet/oclc/465947317&referer=brief_results

Anebilleder en antologi om otte kvindelige for fattere, Kirsten Hofstätter, Mette Mullertz, Karen Pontoppidan (eds). Espergærde, Hønsetryk, « I samarbejde med Nyt Dansk Litteraturselskab », 1980, 230 p. [Anthologie contenant, entre autres, la traduction en danois du Noble (Den højadelige) et Mistriss Henley d’Isabelle de Charrière], 1980.

Boss-well63 (diskussion) 13. mar 2017, 16:14 (CET)

Kan du bruge den? redigér

Hej Erik Christensen. Nu kender jeg ikke grunden til, at du ønskede at fjerne noget fra din diskussionsside, men en mulighed er at bruge automatisk arkivering:

Hvis du vil bruge den, så flyt den øverst på siden. Hvis du ikke vil bruge den, så slet den. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 25. apr 2017, 20:10 (CEST)

Kopiering og referencer redigér

Hej, jeg kan se at du har lavet et stort bidrag til Vildsvin og du har tilføjet dine kilder nederst i afsnittet "Eksterne henvisninger og kilder". Når man skriver direkte af efter kilderne, vil det være endnu bedre, hvis man laver nogle referencer umiddelbart efter de afsnit som du har kopieret. Jeg ved ikke om du allerede har prøvet det, men det gøres vha. wikikoderne <ref> og </ref>. Du kan se et eksempel sidst i afsnittet om "Reproduktion". Du kan måske få nytte af Hjælp:Nybegynderforum#Brug af samme kilde flere gange. --Weblars (diskussion) 25. feb 2018, 15:07 (CET)

Pas også på, når du refererer, at teksten ikke bliver så ordret, at du kan beskyldes for plagiat. Rmir2 (diskussion) 25. feb 2018, 19:02 (CET)

Hej igen, jeg har indsat en ekstra reference, så du kan se, hvordan det gøres. Desuden har jeg direkte nævnt i teksten at indholdet er et citat fra Danmarks Jægerforbund, og jeg har brugt gåseøjne omkring de to afsnit som du har kopieret. Jeg tror det er det mest korrekte. For øvrigt kan jeg se, at du i dine indlæg ovenfor underskriver "manuelt". Det rigtige er at bruge fire tilder (~~~~). Tilderne forvandler sig til dit navn og en dato og et klokkeslet, når du trykker Gem. Se evt mere i Wikipedia:Signér indlæg på diskussionssider.--Weblars (diskussion) 26. feb 2018, 10:57 (CET)

Kopiering af tekst redigér

Kopiering af tekst må ikke finde sted. Det er ikke nok at skrive hvor det kommer fra. Man kan tage udgangspunkt i kilden, men man må aldrig kopiere, med mindre at kilden eksplicit angiver at indholdet frit må bruges til alle formål, af allle parter.

Ligeledes skal man passe på med citater. En linje mener jeg kan forsvares, men at kopiere hele afsnit er for meget. Jeg kommer desværre til at fjerne dine bidrag, da jeg ikke kan se at Danmarks Jægerforbund tillader den brug af teksten, som er påkrævet for at det kan indgå i en Wikipediaartikel. Mvh KnudW (diskussion) 26. feb 2018, 11:03 (CET)

Er der andre artikler, hvor indholdet er kopieret direkte? Problemet er at Wikipedia i værste fald kan blive sagsøgt af de oprindelige forfattere for ulovlig brug af deres materiale.
Al materiale, det være sig tekst og billeder, på Wikipedia skal kunne genbruges af alle til alle formål, inkl. evt. kommercielt brug. Denne tilladelse er det kun de oprindelige forfattere der kan give. Derfor er det nødvendig med en striks politik vedr. dette.
Jeg vil bede dig om at se nærmere på Wikipedia:Ophavsret. Mvh KnudW (diskussion) 26. feb 2018, 11:16 (CET)

Troels Kløvedal redigér

Angående afskrift fra kilderne, så har jeg nu rettet odder og vildsvin, men hvad med Troels Kløvedal? Så vidt jeg lige kunne se findes samme problem her (special:Diff/9402308). Kan du ikke prøve at omskrive teksten med dine egne ord? Jeg kan se at du kommer med bidrag næsten hver dag og er ked af at forstyrre dig i arbejdet, men måske kan vi hjælpes ad om at få ordnet problemerne.--Weblars (diskussion) 22. mar 2018, 04:07 (CET)

Nu har jeg prøvet at finde kilder til det du har skrevet. Der skulle 7 forskellige nyhedsartikler til for at finde belæg for alle påstande, men det havde været nemmere om du selv havde indsat kilderne i første omgang. Det er jo dobbelt arbejde at skulle kilderne frem en gang til. Jeg kunne ikke lige finde en kilde til at han skulle have "produceret over 46 film" og nogle andre ting, så det slettede jeg. Jeg har for øvrigt skrevet dette afsnit Hvordan angives kilder inspireret af dine problemer. Held og lykke fremover!--Weblars (diskussion) 4. apr 2018, 10:08 (CEST)

Mödlareuth redigér

Mödlareuth er en fin artikel, men der er ingen kilder i den. Ved at sammenligne andre sprogsversioner, kan jeg se at det nok er en oversættelse af en af dem. Det er nødvendigt at angive hvor man har oversæt det fra. Så jeg vil bede om at angive det ved oprettelsen i opsummeringen, eller i kildeafsnit.

Kan du give en tilbagemelding når det er gjort? (Kan se at du siden 2015 ikke har besvaret indlæg på denne side)  •   Rodejong   ✉️ 👀 → 19. apr 2018, 01:55 (CEST)

Her er er en tilbagemelding: Har opgivet vikipedia sv som kilde. Erik Christensen 19. april 2018, 14:053 (CEST) .

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey redigér

WMF Surveys, 20. apr 2018, 02:47 (CEST)

Krænkelse af ophavsret redigér

I Kræge har jeg indsat {{Copyvio}} øverst på siden, fordi du er kommet til at kopiere noget tekst ind på wikipedia fra andre hjemmesider. Du er nødt til at omskrive teksten med dine ord, ellers kan den blive helt slettet. Læs mere i Wikipedia:Ophavsret, specielt afsnittet Tilfælde af ulovligt kopieret indhold på Wikipedia. Kig også hellere på dine andre bidrag i den seneste tid. Kun i særlige tilfælde er det tilladt at kopiere fra kilder, se f.eks. www.fredninger.dk, hvor der nederst til højre står: "CC BY" og "Dette værk er licenseret under en Creative Commons Navngivelse 4.0 International Licens". Med venlig hilsen --Weblars (diskussion) 1. okt 2018, 14:45 (CEST)

Referencer ( relevante og wiki-notable) redigér

Hej
Hvis referencer er wiki-notable og relevante - vennligst ikke fjerne.
Se [1] fra Besættelsesmagtens fangelejre i Norge under Anden verdenskrig. Mvh 178.232.247.28 17. dec 2018, 04:57 (CET)

Dine versioner af navn på tyske fangelejre i Norge redigér

Navn på fangelejrene i Norge: Hvis du ikke har (wiki-notabel reference), så skal du ikke finde op nye versioner af navnet.
Jeg tilbagestiller noget af teksten i din version [2]. Vh 178.232.87.144 17. dec 2018, 20:29 (CET)
Nuværende kilde skriver ikke:

  • Kjemøy fangelejr (eller Kjemøy fangeleir). (178.232.87.144 var min ip-adresse, hevder jeg.) 176.11.81.233 11. jan 2019, 14:54 (CET)

Artikler som mangler redigér

Hej

  • [3] Polarbanen mangler.
    Uffe Drost (fra Danmark) synes at være guruen om emnet, efter det jeg har lest.
    Hvis du har to eller tre linjer om emnet, vennligst skriv det her, eller start artiklen. Mvh 176.11.2.223 20. dec 2018, 16:44 (CET)/ 176.11.2.223 20. dec 2018, 16:46 (CET)

"Dine" artikler redigér

  • Sovjetfangerne i Norge under 2. verdenskrig
    "Før 2. verdenskrig var der ingen jernbane nord for Grong i Nord-Trøndelag."
    Ofotbanen? (Jeg skjønner nok hvad du mener. Hvis man tok tog gjennom Norge (fra Oslo eller Trondheim), så kom man ikke lenger nord end til Grong i Nord-Trøndelag.)
    Takk for den nye artikkel! Vh 178.232.228.58 24. dec 2018, 20:28 (CET)

Ting som måske bør nevnes i flere artikler (og som måske får egen artikel i fremtiden) redigér

Projektet, "Painful heritage", skal nevnes (lidt) i artikel, mener jeg.
Viktige (tids-bestemte) udstillinger, f.eks. på Falstad, bør også nevnes.

(Fortell gjerne på din brugerside om museer som du har oplevet. Jeg har skrevet en del på andre wikipedia om ett af museene - til trods for at jeg ikke har vært der.
Jeg skal prøve at skrive lidt om det på dansk-wiki, etterhvert.) Vh 178.232.228.58 24. dec 2018, 21:10 (CET)

Takk for "din" artikel om emnerne ...

Takk for "din" artikel om emnerne ... redigér

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på   og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst. Med venlig hilsen Biscuit-in-Chief (DiskussionBidrag) 1. mar 2019, 19:23 (CET)
Jeg vil lige minde dig om dette igen. Det er en del af Wikipedias politik, at der skal være kilder! —Biscuit-in-Chief (Diskussion – Bidrag) 18. apr 2019, 20:42 (CEST)

Indsæt hellere referencer i artiklen redigér

...med <ref></ref>. Biscuit-in-Chief (Diskussion – Bidrag) 13. apr 2019, 22:07 (CEST)

Copyvio redigér

Nu synes jeg du burde prøve at se på din diskussionsside. For det første skal du helst indsætte referencer i artiklen; men et endnu større problem er at du verbatim kopierer indhold fra andre sider, endda uden at angive en kilde, som her fra https://thøkirkerne.dk/kirken/olstrup-kirke. ― Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 1. dec 2019, 15:52 (CET)

Niels Krabbe (ornitolog) redigér

Tak for dine redigering af Niels Krabbe (ornitolog) pt. mangler vi bare link til artiklen, måske kan du også hjælpe der? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 23. mar 2020, 09:25 (CET)

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Hvis man indsætter en artikel på Wikipedia:Vidste du at..., skal det være en, som man ikke selv har skrevet. --Inc (diskussion) 23. mar 2020, 12:17 (CET)

Din redigering af Die Linkspartei redigér

Jeg har fjernet din ændring af følgende årsager:

  1. Den er ikke politisk neutral.
  2. Der er ingen kilder. Bemærk i øvrigt vores fokusmåned.
  3. Du fjerner {{Kilder}} uden at tilføre kilder.
  4. Der benyttes norsk tegnsætning. Tegnsætningen skal også rettes til dansk, når en tekst oversættes.

I øvrigt vil jeg anbefale dewiki, når det drejer sig om tyske forhold, den har som regel højere kvalitet end nowiki og er opdateret. --Madglad (diskussion) 6. apr 2020, 11:13 (CEST)

Eller enwiki (de to artikler er dog ikke just gaver fra Gud). — Biscuit‑in‑Chief :-) (Diskussionsside • Bidrag) 6. apr 2020, 19:51 (CEST)

We sent you an e-mail redigér

Hello Erik Christensen,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25. sep 2020, 20:48 (CEST)

Kilder i Ruslands invasion af Ukraine 2022 redigér

Hej Erik. Jeg kan se at du er meget flittig med at opdatere artiklen om Ruslands invasion af Ukraine 2022 med den daglige udvikling, og du skal have stor ros for at holde denne vigtige artikel aktuel, for den læses af mange. Dog må du gerne få skrevet nogle kilder på de mange udsagn. Jeg går ud fra, at du får dine nyheder fra forskellige medier, så et link til relevante kilder bør tilføjes, for det øger Wikipedias troværdighed - særligt i denne tid hvor falske nyheder er en realitet. Fortsæt det gode arbejde. Mvh. Toxophilus (diskussion) 7. mar. 2022, 20:39 (CET)Svar

Og så bør skabelonerne formateres korrekt; mange viser parametrene i artiklen lige nu (i Tidslinje over Ruslands invasion af Ukraine 2022. — Biscuit‑in‑Chief :-) (skriv til mig – bidrag) 5. aug. 2022, 18:24 (CEST)Svar

Sprogret Dyvig-artiklen redigér

Kære Erik Christensen ~ I artiklen Dyvig tilføjede du den 22. december 2020: »1854 flyttede man og havnen over vigen til den nuværende placering og kroen blev bygget, hvor det nuværende badehotel ligger«  og senere: »1962 blev kroen og renoveret med et nyt køkken ind og i 1968 blev der bygget en sal«.

  • flyttede man XXX og havnen (?)
  • blev kroen og YYY renoveret (?)

Jeg vil bede dig udføre korrektur på dine tekster. Også så de bliver lettere at forstå, også for mig. Med venlig hilsen Hans Christophersen (diskussion) 7. aug. 2022, 17:10 (CEST)Svar

Billede på dewiki redigér

Hej Erik! Kan du lokkes til at tjekke de:Datei:Norroena-und-smyril.jpg og bekræfte at du er fotografen? --MGA73 (diskussion) 29. okt. 2022, 14:54 (CEST)Svar

Reinhard Mey redigér

Hei! Den danske versjonen av «min» artikkel om Reinhard Mey ble ved en inkurie plassert over den norske originalutgaven. Du bør lagre en her i den danske utgaven. Hilsen André. Asav (diskussion) 4. jun. 2023, 14:02 (CEST)Svar

Teitur Lassen redigér

Ved din seneste redigering af artiklen om Teitur Lassen har du fjernet en del interne henvisninger. Hvorfor har du gjort det? Thomas Vedelsbøl (diskussion) 17. nov. 2023, 18:42 (CET)Svar

Det ser ud som om, du ikke kan lide, at der er røde links, men der er ikke noget galt med røde links: Hjælp:Guide (henvisninger). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. nov. 2023, 12:20 (CET)Svar
Jeg har tilladt mig at rulle omtalte ændring tilbage, især på grund af at flere af linksene kun blev halvt fjernet.--Hjart (diskussion) 18. nov. 2023, 12:54 (CET)Svar

Bruger:Erik Christensen/Festung Norwegen redigér

Hejsa. Jeg har flyttet artiklen til Bruger:Erik Christensen/Festung Norwegen, såå du kan gøre den færdig i ro og mag og få angivet kilder til indholdet. Mvh KnudW (diskussion) 19. feb. 2024, 07:16 (CET)Svar

Råolieteknologi redigér

Hvad hedder den artikel på nowiki, som du har oversat Råolieteknologi fra? Hjart (diskussion) 24. feb. 2024, 14:27 (CET)Svar

Petroleumsteknologi, Petroleum betyder på dansk råolie og på tysk Erdgas Erik Christensen (diskussion) 24. feb. 2024, 14:34 (CET)Svar
Ok. Jeg forsøgte at linke artiklen til tilsvarende artikler på andre wikier, men kunne ikke umiddelbart gætte hvilke. Bemærk at det er god skik ved oversættelse af nye artikler at meddele præcist hvor man har oversat fra. Hjart (diskussion) 24. feb. 2024, 14:41 (CET)Svar
Undskyld - jeg har oversat artiklen fra wikipedia no og wikipedia de. Erik Christensen (diskussion) 24. feb. 2024, 15:41 (CET)Svar

Opsplitning redigér

Mon du kunne stå for opsplitningen af Tidslinje over Ruslands invasion af Ukraine 2022 som diskuteret på Diskussion:Tidslinje over Ruslands invasion af Ukraine 2022?
- Sarrus (db) d. 17. mar. 2024, 10:06 (CET)Svar