Brugerdiskussion:A3ng3l/Arkiv 1

Husk test redigér

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du gendanner efter hærværk, så er det vigtigt at huske at tilføje de rette test-skabeloner til hærværksmandens brugerdiskussionsside. Med dette kan man nemlig sidenhen se, at denne bruger allerede har fået en advarsel, næste gang samme bruger laver hærværk, og dermed kan vandaler blive behørigt blokeret. Og i større tilfælde af hærværk, kan registrering af brugerens IP og den tilhørende institution komme på tale, så institutionen ved gentagelser kan blive kontaktet. Med venlig hilsen Pelle Hansen 26. mar 2013, 22:57 (CET)

Lille oplysning redigér

Hej A3ng3l. Det er rigtigt dejligt at se at du bidrager til da.wiki. Jeg har blot to ønsker til dine fremtidige redigeringer på artikler om fodboldspillere. {{Aktiv fodboldspiller}} skal stå i bunden af artiklen, efter eventuelle trup-skabeloner. Dette er der fundet konsensus om i en tidligere diskussion om netop skabelonen. Yderligere skal referencer have deres eget afsnit (altså ikke under eksterne link), og skal stå under overskriften "referencer" og ikke "fodnoter", da det er to vidt forskellige ting, og vi ikke har at gøre med fodnoter i den sammenhæng. Men ellers skal du bare fortsætte det gode arbejde. mvh Tøndemageren (diskussion) 30. mar 2013, 09:13 (CET)

Tak for info, det er skrevet bag øret. Med hensyn til {{Aktiv fodboldspiller}} havde jeg bare sidestillet den med kvalitets skabelonerne, men kan nu godt se, at der både er tale om skabeloner til toppen, bunden og siden af artikler. Ang referencer og fodnoter var det egentlig bare taget fra opbygningen herfra, hvor jeg nu også har rettet den til "referencer" frem for "fodnoter". A3ng3l (diskussion) 30. mar 2013, 20:10 (CET)

Patruljering redigér

Hej,

På længere sigt, kunne dette så ikke være noget for dig? Du gør et stort og respekteret stykke arbejde her, i kampen mod vandalisme. --Pelle Hansen 7. apr 2013, 22:58 (CEST)

Bindestreg eller tankestreg i titler redigér

Hej. Jeg ser at du har flyttet nogle artikler med årstalintervaller med henvisning til stilmanualen. Men der står intet om brug af bindestreg eller tankestreg i titler i stilmanualen – der står at man skal bruge tankestreg ved angivelse af datointervaller i teksten, men det er ikke det samme som årstalintervaller.

Der står til gengæld om normal brug af tegnene i artiklerne om de to streger i afsnittene Tankestreg#I betydningen fra ... til og bindestreg#I betydningen fra ... til. Der vil du se at der mellem korte ord eller tal sædvanligvis bruges bindesteg, og at hvis man bruger tankestreg skal den normalt omgives af mellemrum på begge sider. Jeg vil på den baggrund konkludere:

Din artikelflytning kan ikke begrundes ud fra stilmanualen
Din artikleflytning er i modstrid med normal praksis for tegnsætning på dansk

Mvh. Byrial (diskussion) 8. apr 2013, 22:47 (CEST)

Jeg er helt enig med Byrial. Hvis du har tænkt dig at gå i gang med større ændringer i den stil, så får du travlt, for almindelig praksis er bindestregen. Det har også den ganske praktiske konsekvens, at søgning er meget lettere, for bindestregen sidder på almindelige tastaturer; det gør tankestregen ikke.

Jeg vil kraftigt fraråde dig at fortsætte med den type ændringer, og hvis du mener, du har en sag, så tag det først op på landsbybrønden. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. apr 2013, 23:40 (CEST)

Hej til begge to,

Må ærligt indrømme, at jeg vist fik læst godt og grundigt forkert på lektien denne gang. Vil i fremtiden i stedet gå den anden vej og erstatte tankestreg med bindestreg i årstalsintervalangivelser(er stødt på det en del steder efterhånden, nok også der af min forvirring kom). Ved ikke, om det er en selvfølge her på wiki, men skal nok også rydde op efter mig selv. Mvh. A3ng3l (diskussion) 9. apr 2013, 00:40 (CEST)

Ok, jeg håber ikke, at du blev alt for forskrækket; det var ikke min hensigt. Jeg havde bare svært ved at se dn egentlige begrundelse. Angående oprydningen, så er det vel ikke nogen selvfølge, at man selv gør det, men det vil da være dejligt. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. apr 2013, 07:06 (CEST)

Gendannelse af John Terry (fodboldspiller) redigér

Hejsa. Du gendannede artiklen John Terry (fodboldspiller) til en tidligere version, som allerede var fikset EPO. Hold venligst styr på artikelhistorikken næste gang du gendanner en artikel. Hav en god dag. Mvh Asger N. Hansen (Asger1995) 21. jul 2013, 12:34 (CEST)

Hej igen. Jeg kan godt se nu, at det er korrekt, at han ikke spillede for den parisiske klub. Min fejl. Undskyld for det. Mvh Asger N. Hansen (Asger1995) 21. jul 2013, 12:48 (CEST)

ProjektFodbold redigér

Hejsa. Jeg kan se, at du står som aktiv deltager i vores WikiProjekt Fodbold, og derfor vil jeg høre om du ikke kan knytte en kommentar til vores debat om sidens layout, som vi har her. På forhånd tak. :)--Man-U (diskussion) 9. sep 2013, 19:42 (CEST)

Patruljant redigér

Jeg har nu givet dig patruljantrettigheder jf. afstemningen på Wikipedia:Patruljanter. Du kan læse mere på Hjælp:Tilbagerulning og Wikipedia:Patruljering.
- Sarrus (d • b) d. 23. jun 2014, 08:39 (CEST)

Se venligst redigér

Hej A3ng3l. Se venligst Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Fodbold#Ny skabelon. mvh Tøndemageren (diskussion) 6. feb 2015, 11:00 (CET)

Bot redigér

Halløjsa A3ng3l. Jeg vil lige bede dig om at få styr på din bot, den lavede ravage på Brøndby Stadion, hvor dee troede flere kilder var ens, på trods af de var forskellige. Det er ikke så hensigtsmæssigt. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. feb 2015, 14:24 (CET) Bare glem det igen. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. feb 2015, 14:38 (CET)

Helt i orden Tøndemageren. Botten var indstillet til kun at udfører redigeringer semiautomatisk, så redigeringer var tjekket igennem inden de røg op og den fungerer derfor blot som en hjælp til at finde flere mulige formateringer. A3ng3l (diskussion) 25. feb 2015, 19:58 (CET)